Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 206 207 208 209 210 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 263791 раз)
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4140 - 02.10.2017 :: 11:24:45
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 11:10:16:
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 10:54:34:
На его ошибки указали не кто-нибудь а специалисты в демографии.

Очередное утверждение без ссылок на специальные работы, которое ничего не стоит. Тем более, что Сталину была известна цифра в 15 млн. прямых потерь, по горячим следам.


Как говорится в своём глазу и бревна не заметили...
А ссылок-то на то, откуда Сталину было "известно" о 15 млн. не дали!


Виктор П писал(а) 02.10.2017 :: 11:07:29:
Оценивать Сталина нужно не по статистике ЗАГСа, а по тому, что успели сделатьв материальной и духовной сфере, и что не смогли бы сделать без Сталина!


Так и оценивают Сталина.
Поэтому и говорят, что вред причиненный Сталиным трудно переоценить
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4141 - 02.10.2017 :: 11:46:08
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 11:24:45:
Как говорится в своём глазу и бревна не заметили...
А ссылок-то на то, откуда Сталину было "известно" о 15 млн. не дали!

1. В очередной раз сообщаю, что указанный номер журнала "Военно-исторический архив", можно скачать в сети.
2.Цитата: "На самом деле И.В. Сталину была известна совсем другая статистика – 15 млн. (3) Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК
ВКП (б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский"
Ссылка: 3. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990. Кн. 2. С. 418.
Источник: Земсков Военно-исторический архив №9 2012 с.59

"Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и, не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скурпулёзно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев (27). Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты», руководствуясь при этом исключительно собственной «интуицией» и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную «статистику» нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием. Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь – от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.
Конечно, 16 млн. прямых людских потерь – это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, наоборот, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны (СССР) в Великой Отечественной войне."
Там же; с.69-70
Наверх
« Последняя редакция: 02.10.2017 :: 12:01:32 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4142 - 02.10.2017 :: 11:55:50
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 07:53:13:
Возможно, в Рейхе ещё бы какие-нибудь программы по поддержке размножение славян ввели бы.


Господи, что только на "историчке" не услышишь.... .
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4143 - 02.10.2017 :: 12:20:06
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 11:46:08:
2.Цитата: "На самом деле И.В. Сталину была известна совсем другая статистика – 15 млн. (3) Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК
ВКП (б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский"


"Из справки, которую подготовили для Сталина в январе 1946 года  военные
и   Вознесенский,  выходило,  что  о  наших  потерях  можно,  говорить  лишь
приблизительно. Эта кровавая статистика, особенно  в  начале  войны,  велась
крайне плохо. Вознесенский сообщил при личном докладе: более или менее точно
потери  можно  будет  оценить  лишь через несколько месяцев
, но по имеющимся
наметкам всего погибли более 15  миллионов  человек."



Вознесенский обозначил только нижнюю границу потерь, а более точная цифра будет известна позднее
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4144 - 02.10.2017 :: 12:24:06
 
Evgen11 писал(а) 02.10.2017 :: 11:55:50:
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 07:53:13:
Возможно, в Рейхе ещё бы какие-нибудь программы по поддержке размножение славян ввели бы.


Господи, что только на "историчке" не услышишь.... .


А что собственно вас удивляет?
Вы отказываете немцам в прагматизме? Если не отказываете, то в случае победы Рейха события развивались бы именно по такому пути
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4145 - 02.10.2017 :: 14:15:08
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 12:20:06:
Вознесенский обозначил только нижнюю границу потерь, а более точная цифра будет известна позднее

Так вот, Земсков, по итогам своей деятельности с 1980-х и определил вменяемую цифру потерь СССР, в 16 млн.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4146 - 02.10.2017 :: 14:23:26
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 12:24:06:
Вы отказываете немцам в прагматизме? Если не отказываете, то в случае победы Рейха события развивались бы именно по такому пути

Источники говорят о прагматизме немцев другого рода. То что вы пишете, даже не мнение, а просто бессодержательная фантазия. По плану Ост в Восточной Европе собирались "разводить" немцев, а не славян. Славянам была уготована судьба деградации, стерилизации и примитивизации в государстве расистов. Порядка 30 млн. славян сразу должный были быть выселены в Сибирь (пишу по памяти)
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4147 - 02.10.2017 :: 14:24:16
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 12:24:06:
Вы отказываете немцам в прагматизме?


Да не такого основания, считать немцев особенно прагматичными.

Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 12:24:06:
Если не отказываете, то в случае победы Рейха события развивались бы именно по такому пути


Ах да, я же забыл с кем говорю, вы же все  знаете.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4148 - 02.10.2017 :: 14:24:28
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 14:15:08:
Так вот, Земсков, по итогам своей деятельности с 1980-х и определил вменяемую цифру потерь СССР, в 16 млн.


Вы хотели сказать не вменяемую?
Только РККА потеряла 13-14 млн. + 2,5 млн. холокост + 0,6-0,8 млн. блокадников. Только это уже 16-17,5 млн.
А ведь были и другие прямые потери мирного населения, не только же в Ленинграде люди гибли. Итого прямых потерь явно больше 17-18 млн.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4149 - 02.10.2017 :: 14:26:12
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 14:24:28:
Только РККА потеряла 13-14 млн.

11,5 млн.

"Таким образом, в течение 1990–1993 гг. для специалистов и более широкой аудитории были «запущены» две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн. (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн. (общие военные потери)."
Там же; с.64
Наверх
 

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4150 - 02.10.2017 :: 14:29:35
 
Evgen11 писал(а) 02.10.2017 :: 14:24:16:
Да не такого основания, считать немцев особенно прагматичными.

Особенно на фоне возвращения нацистами рабовладения и расизма, характерных для капитализма XIX века. Прагматики...
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4151 - 02.10.2017 :: 14:30:38
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 14:29:35:
Evgen11 писал(а) 02.10.2017 :: 14:24:16:
Да не такого основания, считать немцев особенно прагматичными.

Особенно на фоне возвращения рабовлядения и расизма, характерных для капитализма XIX века


Да и некоторые другие заскоки Рейха.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4152 - 02.10.2017 :: 14:38:14
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 14:23:26:
По плану Ост в Восточной Европе собирались "разводить" немцев, а не славян. Славянам была уготована судьба деградации, стерилизации и примитивизации в государстве расистов.


Читайте внимательнее!

Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 07:53:13:
Даже если немцы не осознавали (а по плану Ост видно что не осознавали) что главное приобретение на Востоке это не Лебенсраум а славянские рабы, то жизнь всё равно очень быстро открыла бы им глаза.


Именно об этом я и говорю, по плану Ост совсем не видно что нацисты планировали разводить славян.
По плану Ост славянам была уготована судьба деградации, стерилизации и примитивизации в государстве расистов!
Но!!!!
Во время войны и прямо в Германию, на территорию где не должно быть никаких расово не полноценных завезли и одновременно работало 5,5 млн. остарбайтеров - рабов с Востока, и по оценкам Шпеера они смогли заменить 7 млн. немецких рабочих.

Как же так?! По идеологии в  Германии никаких славян не должно было быть - а завезли миллионы славян!
Почему?
Потому что это очень выгодно! Вот и всё!!!!
Идеология уступила место выгоде


Поэтому после победы Рейха план Ост притерпел бы прагматические изменения, никто рабов - огромную материальную ценность уничтожать  не будет, наоборот, будут способстовать их размножению.

Жизненное пространство на востоке стоит 2 копейки, а десятки миллионов рабов стоят сотни миллиардов долларов!

scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 14:23:26:
Порядка 30 млн. славян сразу должный были быть выселены в Сибирь (пишу по памяти)


Это всем известные (и мне тоже) цифры, но, по факту славяне с оккупированных территорий увозили не на восток, а на запад!
Вот и всё!!!
Жадность и расчетливость обязательно изменили бы план Ост до неузнаваемости, план уже менялся на практике!
Рабы в метрополии гораздо нужнее чем на периферии. Так всегда было
Наверх
« Последняя редакция: 02.10.2017 :: 14:43:59 от Константин Ф »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4153 - 02.10.2017 :: 14:39:24
 
scriptorru писал(а) 02.10.2017 :: 14:26:12:
11,5 млн.


13-14 млн.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4154 - 02.10.2017 :: 14:57:09
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 14:38:14:
Это всем известные (и мне тоже) цифры, но, по факту славяне с оккупированных территорий увозили не на восток, а на запад!
Вот и всё!!!


Естественно, ибо немцы же не победили, а победи немцы, то поехали бы лишние на выселки.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4155 - 02.10.2017 :: 15:10:13
 
Evgen11 писал(а) 02.10.2017 :: 14:57:09:
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 14:38:14:
Это всем известные (и мне тоже) цифры, но, по факту славяне с оккупированных территорий увозили не на восток, а на запад!
Вот и всё!!!


Естественно, ибо немцы же не победили, а победи немцы, то поехали бы лишние на выселки.


Если бы немцы победили то поток славян в Германию не уменьшился бы, а увеличился!
У Гитлера были грандиозные планы по преобразованию Германии, к тому же миллионы немцев погибли в войне, сотни тысяч уехали в свои новые поместья на Восток, а кто работать-то в Германии будет?
Кто осуществить грандиозные задумки Гитлера? Славянские рабы и осуществляли бы!
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14027
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4156 - 02.10.2017 :: 15:15:37
 
Цитата:
Немцы прагматичный народ, а рабы стоят дорого, даже в середине 19-го века рабы стоили дорого, что уж говорить о середине 20-го века!!!

Ну сколько то населения в качестве рабов бы оставили. А для остальных "водка и табак, считать до ста, знать немецкий" - вот и вся программа развития. Немцам в первую очередь была нужна земля для их колонистов.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4157 - 02.10.2017 :: 15:16:39
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 15:10:13:
Кто осуществить грандиозные задумки Гитлера? Славянские рабы и осуществляли бы!


Слушайте, это уже ересь какая то. ну после войны, армия то демобилизовалась бы.  При это Германии и так не большая.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4158 - 02.10.2017 :: 16:02:33
 
Ubivec писал(а) 02.10.2017 :: 15:15:37:
Ну сколько то населения в качестве рабов бы оставили.


А сколько? В ДРиме рабы составляли до 40% населения. В масштабах Германии 40% это около 30 млн. человек.

Ubivec писал(а) 02.10.2017 :: 15:15:37:
А для остальных "водка и табак, считать до ста, знать немецкий" - вот и вся программа развития.


Нет, скорей всего, в 19-м веке в США рабы "употребляли" по праздникам а не каждый день. Что-то я не слышал, чтобы в Аушвице заключенным регулярно водку раздавали. Рабы нужны не для того чтобы их водкой поить, а для того, чтобы они работали, а для этого кроме всего прочего не мешало бы, чтобы рабы были здоровы и не имели вредных привычек.

Ubivec писал(а) 02.10.2017 :: 15:15:37:
Немцам в первую очередь была нужна земля для их колонистов.


Земля почти ничего не стоит. Не так давно видел объявление о продаже земли с/х-назначения в Литве, очень хорошее фермерское хозяйство. $1000/га. В 30 км. от польской границы.
При таких ценах земля всей Восточной Европы могла стоить несколько десятков млрд. долл.
А если посчитать стоимость рабов, ну хотя бы взять цену $80 тыс. то 10 млн. рабов могут потянуть на $800 млрд. т.е. в десятки раз дороже земли всей Восточной Европы.

Думаю до войны нацистам наиболее привлекательным приобретением виделась Лебенсраум, но жизнь всё равно открыла бы им глаза на главное богатство.

Evgen11 писал(а) 02.10.2017 :: 15:16:39:
Слушайте, это уже ересь какая то. ну после войны, армия то демобилизовалась бы.При это Германии и так не большая.


А что, если Германия не большая, то и деньги немцы считать не умеют?
Зачем отказываться от рабов?
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #4159 - 02.10.2017 :: 18:26:23
 
Константин Ф писал(а) 02.10.2017 :: 16:02:33:
Зачем отказываться от рабов?


А нацисты и не отказывались. Были образованы фольварки, например, на Украине. Немцы колонисты были, но работали таки наши крестьяне на положении рабов. Не крепостных, а именно рабов.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Страниц: 1 ... 206 207 208 209 210 ... 334
Печать