scriptorru писал(а) 01.10.2017 :: 07:00:32:Пожалуй, это больше к вам относится, ибо вы готовы ссылаться на что угодно, только не на компетентое мнение известного специалиста. Почитайте указанную работу, будет больше понимания. А напридумывать "полторы тысячи миллионов" в интернете, особого труда не составляет.
Не надо тыкать регалиями, это ни к чему. В статье натяжка за натяжкой. Во первых, утверждение о том, что немцы считали неким небалансовым методом - просто галимое вранье. То ли специальное, то ли по не знанию демографической литературы. Все таки он не демограф, а историк. Фоменко, знаете ли, тоже доктор.
Во-вторых, выявленная уважаемым Виктором Николаевичем "статистический подлог" является его личным не пониманием методики демографического подсчета. Что простительно, за неимением им базового профильного образования. Не простительно трендеть, когда не разбираешься. Смотрим
Цитата:Проверить, однако, можно. В 1940 году в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 году в журнале «Вестник статистики» (см.: Вестник статистики. 1990. № 7. С. 34—46). Она же фигурирует в вышедшем в 2000 году 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке» (см.: Население России в ХХ веке: Исторические очерки / Отв. редакторы: Ю.А.Поляков, В.Б. Жиромская. — М., 2000. Т. 1. С. 340). Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941-го до конца 1945 г.), если исчислять в соотношении 1 : 1 к уровню смертности населения СССР в 1940 году, умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.). Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941—1945), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.
Во-первых, когда Земсков говорит
Цитата:«надеясь, что никто не знает, сколько людей умерло в 1940 г. и не сможет проверить»
видимо, он не догадывается, что цифра 4,2 млн. – это вовсе не официальные данные, а оценка самих АДХ, либо хитрит. Далее, он путем тупого перемножения 4,2на 4,5 получает цифру в 18,9 млн, типа естественная убыль в годы войны. Однако, надо же попробовать было разобратся, что и как считают. Так вот один из этих нюансов: 11,9 млн "условных" смертей относятся не ко всему населению, а только к тем, кто жил на начало войны. Среди 4,2 млн чел., умерших в 1940 г. был 1,3 млн младенцев, не доживших до 1 года, среди переживших этот возраст такого годового количества смертей уже не будет. Но и на первых пяти годах жизни смертность детей до войны была много выше, чем всего остального населения: если на первом году жизни в то время умирало более 180 младенцев на тысячу новорожденных, то на тысячу детей до пяти лет приходилось приблизительно 75 умерших, тогда как на тысячу человек остального населения (5 лет и старше) - 9 умерших.
Иными словами, при расчете потерь рассматривается постоянно "взрослеющая" когорта, рождавшиеся после 22 июня 1941 г. в эту группу не входят, она не пополняется детьми, имевшими в те времена очень высокую смертность, следовательно и не может – в мирных условиях – иметь такую же смертность, как все население, включающее детей.
Реальная процедура вычисления числа "условно" умерших намного сложнее однократного умножения, продемонстрированного как доказательство Земсковым. Сначала выявляется распределение по однолетним возрастным группам числа живущих на начало периода (в нашем случае – 1 июля 1941 г.). Потом по коэффициентам смертности 1940 г. в каждой однолетней возрастной группе рассчитывается число умерших в ней за год. (Суммируя их, получают "условное" число смертей за год). Затем однолетние числа умерших вычитаются из чисел живших этого возраста на начало года. Так получается возрастное распределение живущих на начало следующего года (1 июля 1942 г.), но уже ставших на год старше. Процедура рассчитывается для всех однолетних групп от 0 до 100 и более лет. И так 5 раз, по числу лет войны. При этом получают ежегодные числа "гипотетически" умерших. За последний год берется половина числа "гипотетически" умерших. Так и были получены те самые "условные" 11,9 млн. смертей, которые произошли бы среди лиц, родившихся до начала войны, при условии сохранения довоенного (1940 г.) уровня смертности.
Ну, т.е., когда критикуешь профи, неплохо бы попробовать до критики разобраться, что именно и почему они пишут.