Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 70 71 72 73 74 ... 77
Печать
Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ? (Прочитано 313370 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1420 - 26.04.2010 :: 13:02:40  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 12:45:44:
«Некоторым может не нравиться система Гитлера, но они тем не менее восхищаются его патриотическими достижениями... Если бы моя страна потерпела поражение (в Первой мировой войне),я надеюсь, что мы должны были бы найти такого же великолепного лидера, который возродил бы нашу отвагу и возвратил нам наше место среди народов»


А вы знаете когда именно и в какой именно ситуации он это сказал? Или ваши источники это забыли упомянуть?
А вообще то речь шла о сегодняшнем концензусе, а не 37-го года. Так что у нас с днём сегодняшним?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1421 - 26.04.2010 :: 13:05:46  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 12:51:18:
Такимжеобразом можно сравнивать количество линкоров потерянных в боях между германским и советским флотом. Смайл

Если воевали в "битве за Англию" лётчики,то и потери должны быть среди них.

Бесспорно.
Вот и мне интересно, что Анатоль пытался опровергнуть своим линком.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1422 - 26.04.2010 :: 13:44:26  
Rambo писал(а) 26.04.2010 :: 11:04:07:
кекс11 писал(а) 26.04.2010 :: 06:00:25:
А договор о Дружбе СССР с нацистской Германией не подписывал?


Напомнить о договорах Германии с Литвой (март 1939 г.), Латвией и Эстонией (июнь 1939 г.)?
Может быть вспомним о Мюнхене (сентябрь 1938 г.), или договоре между Германией и Польшей 1934 года?

Кекс. Подобные договора были общепринятой мировой практикой тех лет. Но визжать принято только по поводу договоров Германии с СССР.

Почему?


Напомните. Они с Гитлером договор о дружбе подписали? Хотя вам простительно- вы этого можете не знать или смысл в названиях договоров не отличить.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1423 - 26.04.2010 :: 13:46:24  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 13:02:40:
А вы знаете когда именно и в какой именно ситуации он это сказал? Или ваши источники это забыли упомянуть?
А вообще то речь шла о сегодняшнем концензусе, а не 37-го года. Так что у нас с днём сегодняшним?



1.Просветите  пожалуйста :когда и в какой ситуации.

2.С времён Э.Нольте что то изменилась ?  Озадачен
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1424 - 26.04.2010 :: 14:21:33  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 13:46:24:
1.Просветитепожалуйста :когда и в какой ситуации.


Ради бога.
http://www.digitalsurvivors.com/archives/friendshipwithgermany.php

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 13:46:24:
2.С времён Э.Нольте что то изменилась ?Озадачен

Мы так и будем ходить вокруг, да около?
Так что с Мюнхеном 38 и общественным концензусом на Западе относительно него? Или фашизм и отношение к нему(тех же немцев) хотите обсудить? Ну, или отношение американцев к индейцам и неграм(или точнее к тому что с ними делали)? Речь шла о вашем утверждении, что "они считают своё д#ерьмо самым чистым"(цитата неточна). Обоснуете?
Или будет "как с американцами, которые японцев численностью взяли"? Намекаю,- эти два заявления примерно одного уровня.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1425 - 26.04.2010 :: 14:31:13  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 11:18:21:
Ведь приведёте?

Зачем приводить?
Вы каждый день кушаете их д... демократию в смысле.
Покушал Ирак, покушал Афганистан, Африка кушала и кушает,
Запад всем несет д... демократию. Кто не хочет кушать д... добровольно - кушает под дулом автомата.

Если сможете опровергнуть - пожалуйста.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1426 - 26.04.2010 :: 14:39:25  
Rambo писал(а) 26.04.2010 :: 14:31:13:
Зачем приводить?
Вы каждый день кушаете их д... демократию в смысле.
Покушал Ирак, покушал Афганистан, Африка кушала и кушает,
Запад всем несет д... демократию. Кто не хочет кушать д... добровольно - кушает под дулом автомата.

Если сможете опровергнуть - пожалуйста.

Могу конечно.
Простой вопрос,- Запад это кто?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1427 - 26.04.2010 :: 14:45:18  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:21:33:
http://www.digitalsurvivors.com/archives/friendshipwithgermany.php


Тут разве не о поиске путей для дружбы и сотрудничества? Смайл

Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:21:33:
Мы так и будем ходить вокруг, да около?
Так что с Мюнхеном 38 и общественным концензусом на Западе относительно него? Или фашизм и отношение к нему(тех же немцев) хотите обсудить? Ну, или отношение американцев к индейцам и неграм(или точнее к тому что с ними делали)? Речь шла о вашем утверждении, что "они считают своё д#ерьмо самым чистым"(цитата неточна). Обоснуете?
Или будет "как с американцами, которые японцев численностью взяли"? Намекаю,- эти два заявления примерно одного уровня.



Ну я не знаю где Вы ходите.

Поэтому объясните дилетанту:

1.Что такое "общественный концензус на Западе относительно Мюнхен 38"?

Как в принципе могут договориться об оценке Мюнхена чех ,немец и француз?

Или Вы нашли западные труды ,где  признаётся ,что политика потакания и выпихивания агрессора на Восток,привела к ВМВ?  Смех

2.Количественное превосходство армии США в живой силе и технике - основа победы в войне с Японией.

P.S. Намёки и определение качества д#рьма,оставьте пожалуйста себе.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1428 - 26.04.2010 :: 14:46:05  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:39:25:
Простой вопрос,- Запад это кто?



Это концезус. Очень довольный
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1429 - 26.04.2010 :: 14:59:58  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 14:45:18:
Тут разве не о поиске путей для дружбы и сотрудничества? Смайл

И о них тоже. А что?

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 14:45:18:
Ну я не знаю где Вы ходите.

Поэтому объясните дилетанту:

1.Что такое "общественный концензус на Западе относительно Мюнхен 38"?

Как в принципе могут договориться об оценке Мюнхена чех ,немец и француз?



Или Вы нашли западные труды ,гдепризнаётся ,что политика потакания и выпихивания агрессора на Восток,привела к ВМВ?Смех

А это единственно верная позиция? Откройте Вики на английском и почитайте. Политика потакания,- да. Признаётся. И у Гарта и у Черчилля и у Деладье. И в вики. И даже "мюнхенским предательством" называется.
А насчёт "выпихивания", так это только ваше мнение.

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 14:45:18:
2.Количественное превосходство армии США в живой силе и технике - основа победы в войне с Японией.


Когда был перелом в войне с Японией, а когда США достигли количественного превосходства на Тихом океане?

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 14:45:18:
P.S. Намёки и определение качества д#рьма,оставьте пожалуйста себе.


Так это ж вы ввели этот термин. Я им и пользуюсь.
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 14:46:05:
Это концезус. Очень довольный

Значение слова найдёте или вам помочь?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1430 - 26.04.2010 :: 15:52:22  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:59:58:
А это единственно верная позиция? Откройте Вики на английском и почитайте. Политика потакания,- да. Признаётся. И у Гарта и у Черчилля и у Деладье. И в вики. И даже "мюнхенским предательством" называется.
А насчёт "выпихивания", так это только ваше мнение.


1.Что значит признаётся?
Говорят : да,мы виноваты в первую очередь , или ПМР  объявляют  причиной ВМВ?

2.Насчёт  того,что это моё мнение,то Вы мне льстите. Смущённый


Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:59:58:
Когда был перелом в войне с Японией, а когда США достигли количественного превосходства на Тихом океане?


Вспомните когда были заложены эссексы.


Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:59:58:
Значение слова найдёте или вам помочь?


Конечно помочь. Очень довольный

И с Западом в Вашем понимании неплохо бы ознакомиться.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1431 - 26.04.2010 :: 18:01:50  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 15:52:22:
1.Что значит признаётся?
Говорят : да,мы виноваты в первую очередь , или ПМРобъявляютпричиной ВМВ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Western_betrayal
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
http://en.wikipedia.org/wiki/Lesson_of_Munich
Из последнего линка:
"... Название относится к умиротворению Гитлера приведшему в итоге к Мюнхенскому соглашению. ... мораль -"Умиротворение дискредитирует желаение сражаться защищающегося" и приводит к дальнейшему расширению требований агрессора."
Это стало именем нарицательным в международной практике и, в частности, было принято на вооружение американцами как принцип.
А насчёт кто и что виноват,- не подменяйте термины. Мюнхен был грубейшей ошибкой и одной из причин приведшей к войне. И в этом есть концензус.
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 15:52:22:
2.Насчёттого,что это моё мнение,то Вы мне льстите. Смущённый

Да. Это я ,пожалуй, увлёкся...
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 15:52:22:
Вспомните когда были заложены эссексы.

Сколько американских авианосцев было на Тихом океане в 1942? Сколько японских?
Коралловое море и Мидуэй. У кого было численное превосходство на море и в воздухе?
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 15:52:22:
Конечно помочь. Очень довольный

И с Западом в Вашем понимании неплохо бы ознакомиться.

Концензус - согласие.
А запад - сторона света.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1432 - 26.04.2010 :: 18:47:31  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 18:01:50:
Сколько американских авианосцев было на Тихом океане в 1942? Сколько японских?
Коралловое море и Мидуэй. У кого было численное превосходство на море и в воздухе?



Сколько авианосцев заложила в предверие,и сколько спустила на воду в ходе ВМВ  Япония ?


Alba писал(а) 26.04.2010 :: 18:01:50:
Из последнего линка:
"... Название относится к умиротворению Гитлера приведшему в итоге к Мюнхенскому ...А насчёт кто и что виноват,- не подменяйте термины. Мюнхен был грубейшей ошибкой и одной из причин приведшей к войне. И в этом есть концензус...



Эта ссылка,где равняют  Мюнхен и Варшавское восстание 1944,события Венгрии  1956 ,и  в ЧСР 1968.
События не просто несоизмеримые,а разные по сути .

Это самый настоящий ревизионизм.

И где  этот конценсус в тексте ,если одни историки (!) говорят о возможности успешного прорыва линии Зигфрида,другие - что АиФ изначально обещали больше,чем могли ,а поляки обвиняют союзников,что продержавшись 5 недель,вместо  2 -х по плану ,всё равно не получили помощи...


Единственный консенсус в этой статье - антисоветизм.

P.S. Всё таки хотелось бы ознакомиться с признаниями официальных лиц Запада с тем,что Мюнхен - предтеча ВМВ.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1433 - 26.04.2010 :: 19:32:11  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 18:47:31:
Сколько авианосцев заложила в предверие,и сколько спустила на воду в ходе ВМВЯпония ?

Так что,- можно считать что с количественным преимуществом американцев в момент перелома мы разобрались?

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 18:47:31:
Эта ссылка,где равняютМюнхен и Варшавское восстание 1944,события Венгрии1956 ,ив ЧСР 1968.
События не просто несоизмеримые,а разные по сути .


Это вам так кажется. А кому то кажется иначе. Вопрос был по оценке Мюнхена. Мюнхен оценен как грубейшая ошибка. Если вас не устраивает понятие "Урок Мюнхена", то
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_17.html
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html
Почитайте.

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 18:47:31:
Это самый настоящий ревизионизм.


Безусловно. Подобные идеи не одобрялись коммунистической партией.


Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 18:47:31:
И гдеэтот конценсус в тексте ,если одни историки (!) говорят о возможности успешного прорыва линии Зигфрида,другие - что АиФ изначально обещали больше,чем могли ,а поляки обвиняют союзников,что продержавшись 5 недель,вместо2 -х по плану ,всё равно не получили помощи...

Единственный консенсус в этой статье - антисоветизм.


Мы о Мюнхене говорили. И о признании своих ошибок. А не о масштабах и согласии лично с вами и с курсом партии. Концензус не в статье, а в характеристике Мюнхена.

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 18:47:31:
P.S. Всё таки хотелось бы ознакомиться с признаниями официальных лиц Запада с тем,что Мюнхен - предтеча ВМВ.


Цитата:
Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции. Наоборот, он поставил эти две страны в положение, которое будет становиться все слабее и опаснее. ... Речь идет об угрозе не только Чехословакии, но и свободе и демократии всех стран. Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив малое государство на съедение волкам, — роковое заблуждение...


Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1434 - 26.04.2010 :: 20:21:48  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 19:32:11:
Так что,- можно считать что с количественным преимуществом американцев в момент перелома мы разобрались?



Будем считать соотношение сил и сторон?

Alba писал(а) 26.04.2010 :: 19:32:11:
Эта ссылка,где равняютМюнхен и Варшавское восстание 1944,события Венгрии1956 ,ив ЧСР 1968.
События не просто несоизмеримые,а разные по сути .


Это вам так кажется. А кому то кажется иначе. Вопрос был по оценке Мюнхена. Мюнхен оценен как грубейшая ошибка.



Вот именно вопрос - оценка Мюнхена,а не сравнение этого сговора с вводом советских войск в Венгрию и Чехословакию для поддержания правящего режима.

Alba писал(а) 26.04.2010 :: 19:32:11:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 17:47:31:
Это самый настоящий ревизионизм.


Безусловно. Подобные идеи не одобрялись коммунистической партией.



Ревизионизм здесь  - попытка пересмотра причин и итогов ВМВ.
В данном  контексте - прикрываясь  антисоветизм.

Alba писал(а) 26.04.2010 :: 19:32:11:
Мы о Мюнхене говорили. И о признании своих ошибок. А не о масштабах и согласии лично с вами и с курсом партии. Концензус не в статье, а в характеристике Мюнхена.


1.Мы говорим именно  о Мюнхене ,а не курсе партии.
2.Именно Мюнхен - начало ВМВ.
3.К партии отношения не имел,и не имею. Очень довольный

В статье приводятся различные взгляды историков (!) на понимание  и оценку  действий конкретных стран в предверие и начале ВМВ.

Так что консенсусом там и не пахнет.

Ещё раз прошу привести пример признания официально действующим  лидером  западного государства  Мюнхена -38 ,как причины  ВМВ.
А  не ссылку на мемуары пенсионеров. Смайл

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_17.html
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1435 - 26.04.2010 :: 20:21:52  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 14:39:25:
Могу конечно.

Опровергайте.  Класс
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1436 - 26.04.2010 :: 20:24:01  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 18:01:50:
А запад - сторона света.

В таком понимании мы дойдем до бесконечности. Ибо Россия сама по отношению к себе находится на всех четрех направлениях (сторонах) света и на бесконечном их сочетании.

Значит доказать не можете? Прискорбно.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1437 - 26.04.2010 :: 20:28:46  
Alba писал(а) 26.04.2010 :: 19:32:11:
Мюнхен оценен как грубейшая ошибка.

Ну да, ну да.
Мюнхен - это всего лишь ошибка (пусть даже грубейшая). А вот пакт М-Р - это преступление.
Господа историки. А Вам не кажется, что это уже чрезмерное хамство?
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1438 - 26.04.2010 :: 21:54:45  
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
Будем считать соотношение сил и сторон?

Да, конечно.
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
Ревизионизм здесь- попытка пересмотра причин и итогов ВМВ.
В данномконтексте - прикрываясьантисоветизм.

Это вам так кажется. Мне кажется иначе. Я ж не называю вас ревизионистом.Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
от именно вопрос - оценка Мюнхена,а не сравнение этого сговора с вводом советских войск в Венгрию и Чехословакию для поддержания правящего режима.


Мы про оценку Мюнхена или Венгрию с Чехословакией говорим? Оценка дана. Я утверждаю, что это в общем то концензус. Как и оценка нацизма, кстати.
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
1.Мы говорим именноо Мюнхене ,а не курсе партии.

Мюнхен - грубейшая ошибка. Это концензус. Если не верите, то вот чем учат в тамошних колледжах(школах?)
http://www.nationalarchives.gov.uk/education/lesson31.htm

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
2.Именно Мюнхен - начало ВМВ.

Ну, это уже вы придумали. А почему не приход Гитлера к власти? Или ещё раньше,- оккупация Рейнской области?
Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
3.К партии отношения не имел,и не имею. Очень довольный

Рад за вас.

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
В статье приводятся различные взгляды историков (!) на пониманиеи оценкудействий конкретных стран в предверие и начале ВМВ.

Так что консенсусом там и не пахнет.

Найдёте мне оценку Мюнхена отличную от "ошибка"?

Дилетант писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:48:
Ещё раз прошу привести пример признания официально действующимлидеромзападного государстваМюнхена -38 ,как причиныВМВ.
Ане ссылку на мемуары пенсионеров. Смайл

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_17.html
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html


Я не понимаю. Вы хотите документ с подписью Гордона Брауна, что Мюнхен был ошибкой? Так обратитесь к нему. Почему вы считаете что кто то интересуется его мнением на этот счёт? Мнение участника событий вам приведено. Общепризнаное мнение историков перед вами. Что учат в школах перед вами. Что вам не хватает для концензуса?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
Ответ #1439 - 26.04.2010 :: 22:01:48  
Rambo писал(а) 26.04.2010 :: 20:21:52:
Опровергайте.Класс

Ответьте на вопрос.Rambo писал(а) 26.04.2010 :: 20:28:46:
Ну да, ну да.
Мюнхен - это всего лишь ошибка (пусть даже грубейшая). А вот пакт М-Р - это преступление.
Господа историки. А Вам не кажется, что это уже чрезмерное хамство?

По моему преступление это вполне чёткий юридический термин. Я не специалист является ли этот пакт преступлением или нет с точки международного права, но причём тут хамство?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 70 71 72 73 74 ... 77
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.