Hinterlassen писал(а) 18.09.2009 :: 16:58:50:


Что получали США? 100 млрд.вбуханых в стационарные мишени для "Искандеров" и "Точек-У". Очередную антиамериканскую истерию в России. Спиногрызов в виде Польши и Чехии, которым за "аренду" и т.д. только успевай отстегивать.

А что получает теперь?

Мобильную ПРО в Вост.Средиземноморье, которую "Искандерами" не достанешь. Платить за "аренду" никому не нужно даже символически.

Россия в эйфории и, соответственно, будет более сговорчива по иранскому вопросу. Окажет-таки дипломатическое давление на Тегеран. А, следовательно, шиш ей, а не контракты с Ираном.

Польше и Чехии показали какое НА САМОМ ДЕЛЕ они имеют значение. Ничего страшного. В обмен они потребуют очередные гарантии очередной безопасности. Только уже от европейских "дойных коров" - Германии и Франции. Гарантии, естественно, должны быть выражены в евро-эквиваленте.

Германия и Франция довольны, что им не надо ссориться с Россией. Можно ожидать, что они окажутся более сговорчивыми по вопросу расширения НАТО за счет Грузии и Украины.

Великобритания начнет "антиамериканскую" истерию, что Европе в вопросах безопасности можно надеяться только на себя. Значит европейский ВПК получит бабули под свою родную евроПРО.

Все двольны.

ИМХО, все же в решении Обамы разума поболее будет, чем у Жоры Кустинского.

Vosined писал(а) 18.09.2009 :: 17:18:44:

В разведывательных целях. Всё, что летает над территорией РФ будет как на ладони.

Vosined писал(а) 18.09.2009 :: 17:18:44:

На данный момент это невозможно. Но прогресс не стоит на месте, да и договоры о сокращении ядерных вооружений и их носителей будут обновляться.

Vosined писал(а) 18.09.2009 :: 17:18:44:

Деньги с них драть не будут, а вот контролировать их таким образом необходимо.

Vosined писал(а) 18.09.2009 :: 17:18:44:

У нас мощная экономика? Наука? Огромное население? Армия? В данный момент мы, увы, сырьевой придаток и рынок сбыта.

Vosined писал(а) 18.09.2009 :: 17:18:44:

Вы же не думаете, что мы опять будем делить Польшу?

Потап писал(а) 18.09.2009 :: 17:31:29:

Как Вы это себе представляете? И о какой ПРО идёт речь? О тактической или о стратегической?

Владимир В. писал(а) 18.09.2009 :: 17:57:29:

В Турции нет радара. Спутники не выполняют задач радиолокационной разведки.

Владимир В. писал(а) 18.09.2009 :: 17:57:29:

Я вот не понял, что он имел в виду. Хочет "Пэтриот" погрузить на корабль?

Hinterlassen писал(а) 18.09.2009 :: 17:47:08:


Владимир уже ответил. Высота гор в Турции вполне подойдет для этих целей.

Hinterlassen писал(а) 18.09.2009 :: 17:47:08:


О 3-м позиционном районе. Это район перехвата ракет ответного удара по США. Ракеты первого удара над Польшей перехватить нельзя они летят через северный полюс. Только теперь и размещение в Европе противоракет теряет необходимость потому, что в 2008 году принята на вооружение ракета SM-3 block 1, имеет дальность 600 км, а по некоторым данным и 1000 км, а для более совершенной SM-3 block 1В на 2010 планируется начало лётных испытаний. Далее следует SM-3 block 2, для этой машины дальность уже уверенно пишется 1000 км, и даже 1500 км. http://www.pro-pvo.ru/PermaLink,guid,fb3a85f9-5ccb-4632-a6f7-32e1b731fb00.aspx

Hinterlassen писал(а) 18.09.2009 :: 18:55:59:

Ну так наука на месте не стоит. Янки наверняка все свои карты не выкладывают даже своим партнерам по НАТО.

Дилетант писал(а) 18.09.2009 :: 23:16:34:

Ничем. Это разное. Ракеты на кораблях-тактическая ПРО, а то что собирались строить в Польше и Чехии-стратегическая ПРО. У них совершенно разное применение и им ставятся разные боевые задачи.

Дилетант писал(а) 18.09.2009 :: 23:16:34:

Сами американцы сегодня заявили, что новый проект может быть  полностью реализован на 5 лет раньше предыдущего. Может в этом и выгода.

Hinterlassen писал(а) 19.09.2009 :: 09:05:17:

К сожалению слабо себе представляю, в чем разница между тактическими и стратегическими задачами ПРО. ИМХО стратегическая задача для противоракет - возможность уничтожать, атакующие ракеты, над территорией противника, не пропустив ни одной. Уничтожение радара перед стартом, все сведет на нет.

Hinterlassen писал(а) 19.09.2009 :: 17:18:09:

Для того и выбрали Чехию. Высокие Татры  около 3000 метров. А найти наверное не проблема, все-таки не иголка, да и излучение от него наверняка сильное. Для "Искандеров" такая цель не проблема.