Исторический форум - Отказ США от размещения системы ПРО

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #40 - 19.09.2009 :: 22:58:32

Hinterlassen писал(а) 19.09.2009 :: 17:18:09:

Всё просто. Тактическая ПРО предназначена для защиты объектов (например, г. Москва), расположенных на ограниченном пространстве. Стратегическая, по изначальной задумке, должна противостоять именно БР

А ПРО Москвы по БР не работает?

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 161
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #41 - 19.09.2009 :: 23:23:26

Дилетант писал(а) 19.09.2009 :: 22:58:32:

А ПРО Москвы по БР не работает?

Не перехватит. Москву сейчас защищают при помощи С-300. При всех достоинствах этого комплекса с его помощью будет очень проблематично перехватить БР, особенно если она будет не одна.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #42 - 19.09.2009 :: 23:32:12

Hinterlassen писал(а) 19.09.2009 :: 23:23:26:

Не перехватит. Москву сейчас защищают при помощи С-300. При всех достоинствах этого комплекса с его помощью будет очень проблематично перехватить БР, особенно если она будет не одна. Смайл

А против каких ракет Московский район ПРО?

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Стас Старожил Вне Форума История - это интересно! Сообщений: 651 Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #43 - 20.09.2009 :: 00:52:18 У России сейчас нет таких врагов как у США так что ПРО под Москвой я думаю это не нужное...
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 161
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #44 - 20.09.2009 :: 09:42:52

Дилетант писал(а) 19.09.2009 :: 23:32:12:

А против каких ракет Московский район ПРО?

Я не совсем верно выразился. Он, в принципе, работает как по баллистическим ракетам, так и по аэродинамическим целям (это именно С-300П, есть ещё варианты этого комплекса для сухопутных войск и ВМФ). Но современные БР он сбить не сможет, особенно в большом количестве (это моё ИМХО). Да, один раз сбить получилось, причем уничтожив БЧ "Р-11". Только это ещё ни о чём не говорит. В условиях боевой обстановки он ещё никогда не проверялся.

Наверх

« Последняя редакция: 20.09.2009 :: 09:49:00 от Hinterlassen »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen Частый гость Вне Форума Сообщений: 161 Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #45 - 20.09.2009 :: 09:43:33 Стас писал(а) 20.09.2009 :: 00:52:18: У России сейчас нет таких врагов как у США так что ПРО под Москвой я думаю это не нужное... Нужное, очень нужное.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Vosined Старожил Вне Форума Смотрю на жизнь как на побочный эффект вечности Сообщений: 855 Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #46 - 20.09.2009 :: 13:43:54 Hinterlassen писал(а) 20.09.2009 :: 09:42:52: В условиях боевой обстановки он ещё никогда не проверялся. А американское ПРО, проверялось?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen Частый гость Вне Форума Сообщений: 161 Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #47 - 20.09.2009 :: 20:23:39 Vosined писал(а) 20.09.2009 :: 13:43:54: А американское ПРО, проверялось? В боевой обстановке-нет, конечно. А по поводу испытаний ничего не могу сказать-не знаю.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Потап Профессор Вне Форума Сообщений: 2033 Москва Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #48 - 20.09.2009 :: 20:33:18 Hinterlassen писал(а) 20.09.2009 :: 09:42:52: Да, один раз сбить получилось Но с 4 марта 1961 года много воды утекло.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #49 - 20.09.2009 :: 20:36:26 ПРО это безполезная затея! На тебя же полетит не одна боеголовка. Каким бы про не был но сбить все боеголовки на может. А ведь пропусти и все
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #50 - 20.09.2009 :: 20:51:17

Todd писал(а) 20.09.2009 :: 20:36:26:

ПРО это безполезная затея!

По любому совершенствовать ПРО необходимо. Американская военная доктрина не допускает пропуска даже одной боеголовки. То есть, если есть вероятность пропустить хоть одну, то и ввязыватся в конфликт недопустимо. А вот интересно как у России с этим вопросом?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #51 - 20.09.2009 :: 20:54:21

Потап писал(а) 20.09.2009 :: 20:51:17:

По любому совершенствовать ПРО необходимо. Американская военная доктрина не допускает пропуска даже одной боеголовки. То есть, если есть вероятность пропустить хоть одну, то и ввязыватся в конфликт недопустимо. А вот интересно как у России с этим вопросом?

если брать во внимание новые разработки ракет то очень плохо. Не бывает так чтоб ни одной не пропустить, это не возможно. Вот литит 10 ракет у которых по 10 боеголовок и вы действительносчитаете возможным сбить все?
Это мне кажется технологии не этого тысячилетия

Наверх

Молодец, получишь сахар

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen Частый гость Вне Форума Сообщений: 161 Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #52 - 20.09.2009 :: 20:57:28 Потап писал(а) 20.09.2009 :: 20:33:18: Но с 4 марта 1961 года много воды утекло. Вы сейчас о чём? Какой 61 год?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #53 - 20.09.2009 :: 21:02:40

Hinterlassen писал(а) 20.09.2009 :: 20:57:28:

Вы сейчас о чём? Какой 61 год?

Первое сбитие БР было осуществлено наСары-Шаганском полигоне. Там был сооружён и испытан экспериментальный комплекс советской ПРО, система «А», средствами которого 4 марта 1961 года был осуществлён первый в мир реальный перехват боевого блока баллистической ракеты. «Щит России. Системы противоракетной обороны». Изд-во МВТУ им. Баумана, 2009 г

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Vosined

Старожил

Вне Форума

Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #54 - 20.09.2009 :: 21:44:56

Цитата:

"Русские ничего не решают в наших оборонных планах, - заявил Барак Обама в интервью телеканалу CBS. – Но если принятые нами решения помогают им испытывать меньше опасений – что ж, тем лучше"

товарисч Обама

Кстати в России и США, вроде же по 2 района ПРО? Вокруг Москвы и где-то на Урале у нас, а вот что там в США, я не знаю? Ведь еще при Брежневе подписывали какие-то соглашения по ограничению ПРО?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #55 - 20.09.2009 :: 21:55:39

Vosined писал(а) 20.09.2009 :: 21:44:56:

"Русские ничего не решают в наших оборонных планах, - заявил Барак Обама в интервью телеканалу CBS. – Но если принятые нами решения помогают им испытывать меньше опасений – что ж, тем лучше"
товарисч Обама

Это интервью для американских ястребов. Как-то нужно их успокоить. Смех

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Hinterlassen

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 161
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #56 - 20.09.2009 :: 22:16:31

Потап писал(а) 20.09.2009 :: 21:02:40:

Первое сбитие БР было осуществлено наСары-Шаганском полигоне.

Мы говорим не об исторических фактах, а об эффективности С-300. Против БР по моему мнению он неэффективен.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #57 - 20.09.2009 :: 22:23:39

Hinterlassen писал(а) 20.09.2009 :: 22:16:31:

об эффективности С-300. Против БР по моему мнению он неэффективен.

Вполне возможно. Но все характеристики и результаты испытаний комплекса нигде не опубликованы. Все же гостайна должна сохраняться. Хотя ИМХО в плане запугивания потенциального противника лучше преувеличить возможности любого оружия.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. ReadOnly Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: Отказ США от размещения системы ПРО Ответ #58 - 21.09.2009 :: 12:12:46 Что собираются делать СШАсовцы: http://www.inopressa.ru/article/21Sep2009/nytimes/pro2.html
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Poznavatel

Частый гость

Вне Форума

Интересы - история, политика,
география.

Сообщений: 146
Липецк
Пол: male

ВГУ

Re: Отказ США от размещения системы ПРО
Ответ #59 - 21.09.2009 :: 15:30:49

Я тут покопался чуток и вот что нарыл. Ведь наша расхваленная ракета МБР Тополь - М - РТ-2ПМ2 - она как я понял монозарядная. То есть никакой разделяющейся боеголовки на индивидуально наводимые блоки нет и в помине.

МИТ работает над оснащением «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно, результатом этих работ является РС-24.

Сейчас проходят испытания мобильного варианта этого комплекса, размещённого на шасси восьмиосного тягача «МЗКТ-79221»

Проще говоря, все новые ракеты, что поставлены на боевое дежурство слабоваты, что бы мы нге боялись американской ПРО. Степень надёжности при поражении единичной цели у американцев ноль в ноль как и у нас. Так что не долетят наши ракетки до США. перехватчики своё дело сделают.

Наверх

Задача права вовсе не в том, что бы лежащий во зле мир, обратился в царство божие, а только в том, что бы он до времени не перешёл в ад.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы