Дилетант писал(а) 13.02.2010 :: 22:52:40:


Оплатил жизнями своих граждан свободу выбора для союзников.

Лёва писал(а) 15.02.2010 :: 14:30:08:



И что в результате?


Лёва писал(а) 15.02.2010 :: 14:30:08:



Был,поступить как французы.

В том и дело,что ошибки делал весь Запад ( начиная с Испании...),а исправлял их СССР.

P.S. ИМХО ,уже дошла до полного маразма оценка участия союзников в ВМВ.Можно подумать ,что бОльшая часть вермахта и сателлитов утонула в ЛаМанше,а не сгинула на русских равнинах.

Лёва писал(а) 15.02.2010 :: 14:30:08:


А у меня большие подозрения, что она с Гитлером договорилась.

Английский историк Д. Рейнолдс писал, что в конце мая 1940 г. британский кабинет обсуждал возможности мирных переговоров, и Галифакс, поддержанный Чемберленом, предложил выяснить условия Гитлера для сохранении независимости Великобритании пусть ценой утери части империи.
Галифакс вспоминал, что в принципе Черчилль не был против мирных переговоров: "если бы смогли выбраться из этой переделки, уступив Мальту, Гибралтар. Мир на условиях возвращения Германии ее колоний и ее господства в Центральной Европе Черчилль считал приемлемым"

Сижу, починяю примус читаю тему. Кроме того, что в стопяццотый раз надоело слушать про злобный СССР, который Гитлера на погибель всего "прогрессивного" человечества выкормил, так это ж еще и оффтоп полный. Ну да ладно. Пооффтоплю и я.

Помнится мне, что ПМВ Германия проиграла. Помнится, что она подписала Версальский договор. Кроме всей разной шушеры в лице румыний-болгарий, этот договор подписали и Англия с Францией. А вот про Россию-СССР как-то забыли. И более того, скажу, что эти самые Англия и Франция (в компании с США) выступили гарантами этой самой версальско-вашингтонской системы. А тут в 1936 году, ЕМНИП, Германия идет на фактическую денонсацию Версальского договора, а прогрессивно-демократический Запад это спокойно проглатывает. Проходит 70 лет и оказывается, что это злобный СССР виноват. Ну да. А кто ж еще?

Да если бы Сталин стал Гитлеру танки слать в виде гуманитарной помощи, начиная года так с 33-го, и то не вижу - какая вина на нем, боярин? У Гитлера на лбу до 1.01.1939 написано не было, что он враг всего "общечеловеческого" человечества.

У СССР вина, что он в одиночестве остался? Интересно, а кто ж с ним/с нами дружить-то сильно собирался до июня 41-го? Помнится, что в 89-м мы вон тоже поверили, что у нас нет врагов. Задружились... Аж до звезд и полос из глаз. Такие мы все либералы демократические стали... От коммунизма со сталинизмом отреклись. Вылили сами на себя гигатонны помоев в перемежку с д#рьмом... А все общечеловеки сказали: "Фиии. От вас воняет. Идите ка вы умойтесь. А вот вам вместо мыла еще пару ведер помоев."

А теперь эти общечеловеки удивляются: "Чего это этим негодяям надоело в д#рьме купаться?"

Дилетант писал(а) 15.02.2010 :: 14:53:30:

Просто двоечники и вытягивающий их отличник!

Вероятно, все-таки, все правительства действовали в соответствие со своими интересами, насколько они осознавались ими в момент действия.

КРАН писал(а) 15.02.2010 :: 15:40:32:


Так и не понел, почему мир не заключили тогда в 1940. году когда Гитлер его предлагал?

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 31.08.2009 :: 02:23:09:

Потому, что к этому моменту была завершена подготовка к проведению десантной операции такого масштаба и сложности.

Ни до, ни после 06.06.1944 г. военная история не знает подобных операций.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 31.08.2009 :: 02:23:09:

1. Ничего они не испугались. После Сталинграда, Эль-Аламейна и Гуадалканала им нечего было бояться - исход войны был ясен.

2. Никто открытие "Второго фронта" не затягивал - требовалось время для:
а. формирования, обучения и развертывания ВС США,
б. обеспечения безопасности океанских коммуникаций в Атлантике,
в. обеспечения господства в воздухе на Западно-Европейском ТВД и, особенно в районе высадки.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 31.08.2009 :: 02:23:09:

"Главных" причин у исторических событий нет - они возникают в нашем сознании и порождаются нашим отношением к событию.

Историк писал(а) 15.02.2010 :: 15:56:51:


Плюс ещё ценный опит которого получили в Тихом океане, Марокко, Сицилии, Италии и при Депе.

КРАН писал(а) 15.02.2010 :: 16:38:34:


Это от куда такое знаеш? И попиток например перерезать Британские коммуникации на море тоже прекратили?
Гитлер отличие от многих наших форумчан понимал, что в 1941. у Британии сил нехватит что бы провести большую десантную операцию. Но душил он Британию экономически потапивая торговый флот и стараяс вытеснить от Средиземноморье.

Дилетант писал(а) 15.02.2010 :: 16:54:06:


Вот не понимаю чего такого смешного увидели в этих аргументах. Союзники хорошо подготовилис и на грабли пригать и заниматься с самоубийственными авантюрами не хотели, как бы вам это странно не выглядело.