Bear Shaman писал(а) 03.08.2009 :: 06:50:38:А прямая "катана" это что - миф?
Да. Утверждаю доподлинно.
Bear Shaman писал(а) 03.08.2009 :: 06:50:38:Можно использовать длинные и широкие наконечники - китайские копья именно такие. В кунг-фу и танцы есть и довольно функциональные приёмы. Там же полно разных стилей. В кино показывают в основном акробатику.
Ну у европейцев на этот случай были алебарды.
Тут дело какое. Китайские стили предполагают отличную подвижность и это вполне возможно в их легких ламелярных доспехах. Сложный стиль боя с копьем - это привилегия элиты, у которой есть время учиться этому стилю. Европейская же элита - это рыцарство, у них доспех боевой довольно тяжелый, конечно, не делающий из них кучу неповоротливого металлолома, как это модно представлять, но таки сковывающий движения - прыжки, пируэты и лунные выпады не получатся. Потому бой более жесткий, с простыми, но тяжелыми ударами, захватами, толчками и ударами ногами не выше паха противника.
А всяких там деревенских ополченцев в мешковинах никто с копьем порхать учить не будет, ясен пень.
Ну и к тому же в Европе копье не было благородным оружием - это вещь крестьянская, низкая. Бери да коли, алебардой - с размаху сверху, вспарывай кишки прямым ударом и древком в зубы, если к тебе прорвались. Вот и вся наука.
Bear Shaman писал(а) 03.08.2009 :: 06:50:38:Сравним большой японский меч...забыл как называется с европейским двуручником. ОТНОСИТЕЛЬНО длины клинка японский меч имеет более длинную рукоятку. Просто двуручи бывают очень крупными, типа как у ландскнехктов.
Разное оружие - разные рукояти.
Если бы у ландскнехтского двура была рукоять соотносительно с размерами нодачи - это было бы уже оружие из анимешного мультика, глупое и несуразное.