ArtRu писал(а) 29.07.2009 :: 16:49:49:То что летописец и автор СПИ называли каждый по своему обры и овары абсолютно ничего не доказывает,
Летопись Лаврентьевская — летопись XIV в., сохранившаяся в единственном пергаменном списке (ГПБ, F.п.IV.2), переписанном в 1377 г. монахом Лаврентием по заказу великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича.
И снова конец 14 века.Официально.Через 200 лет после СПИ.
Л. принадлежала до начала XVIII в. владимирскому Рождественскому монастырю,
Наверняка она и в описях монастырских фигурирует

и передаточных ведомостях присутствует

, и сведения из неё широко использовались в открытом доступе 14-18 века

?
а в 1792

г. приобретена А. И. Мусиным-Пушкиным, подарившим ее затем Александру I (рукопись была помещена в Публичную библиотеку). Уже в 1804 г. была предпринята первая попытка издания Л., но она не была доведена до конца, второе издание (1824 г.) также не было завершено; первое полное издание Л. (в ПСРЛ) осуществлено в 1846 г.
Это уже лучше.Середина 19 века. Печать со всеми доработками, через 50 лет после счастливого обретения раритета.
Окончание -ский, -ские , явление позднее , века 15 , с большой натяжкой.
Приняв Лаврентьевску. летопись за подлинную т.е. конца 14 века , видим какое словообразование было на этот (предположительный) момент:обри, обрину.....От ОБЕР-по немецки старший, главный.
Никаких -ские,-ский. Совершенно иные правила правописания и обороты речи.