Цитата:Я ссылку просил на факт который как вы считаете давно доказанный.
Я же давал ссылку - прочтите историческую литературу про феодализм. Уверен, Вы там не встретите мнение, что все крестяне всегда служили в дружине.
Цитата:А насчет автономности мышления, это про вас.
Спасибо
В отличие от некоторых, я не ориентируюсь только слепым повтором "ссылок", заполняя свои книги и стати давно уже прожеванными данными и анализами. От этого ровно 1 шаг до плагиата...
Цитата:А за счет чего такой большой гарнизон мог содержаться, например в Москве?
За счет своих же рессурсов - горнизон состаял из горожан.
Цитата:На руси как писал ваш коллега по методу Сергани было более 300 городов малых и больших, то есть по вашему мнению только в гарнизонах на руси было 300 тысяч человек?
У меня нет коллег по методу
А 300 городов на Руси - думаю перебор, 30, максимум 40, городов, не больше...
Цитата:Это конечно не считая громадные армии князей, которые до этого полегли в боях с монголами.
Не думаю,ч то они было так грандиозны, как Вы говорите.
asan-kaygy писал(а) 09.06.2010 :: 17:48:01: Цитата:1. Численности монгол перед нашествием на Русь,
2. потери и "генезис" численности общемонголской армии,
3. Численности монгол перед нашествием на Европу,
4. потери и "генезис" численности общемонголской армии в Европе.
Насчет потерь отписался, не имею методологии не берусь судить, с потолкочным вашим методом не особо дружу. Перед походом до боевых действий было 60000 человек.
Спасибо, что и требовалась доказать.
1. Догматизм, когда у Вас у самого нет даже метода подсчета потерь, но метод, предложеный другим ВЫ не принимаете,
2. Уход от ответа, так-как Ваш 60.000, с учетом потерь, Вы некак не сможете отстаять.
Думаю, резултат налицо