Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 
Печать
Геноцид армян (Прочитано 65157 раз)
Samir Beshirli (Shah Xatai)
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1172
Пол: male

BDU
Re: Геноцид армян
Ответ #180 - 22.03.2010 :: 13:29:50
 
к стати нашел отличнего сайта
http://www.armeniangenocidedebate.com/holocaust-and-armenian-genocide-compared
Наверх
 
Samir Beshirli (Shah Xatai)
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1172
Пол: male

BDU
Re: Геноцид армян
Ответ #181 - 22.03.2010 :: 13:48:00
 
The Malta Tribunals & Nuremberg Tribunals
118 Ottoman officials were imprisoned in the island of Malta for two and a half years and without lawyers because the British public demanded justice for massacres of Armenians that were always appearing in the newspapers. Though Britain knew that the media was used throughout World War I to paint an evil picture of the Central Powers and especially the Ottoman Empire, they fell victim to their own propaganda and were forced to create a military tribunal to punish the Ottomans for war crimes and try to calm the British public they themselves had enraged.

The Malta Tribunal that began on May 28, 1919 was a predecessor to the Nuremberg trials, even with all the evidence and archives of the Ottoman Empire at their fingertips they failed to find any evidence supporting the theory that the Ottomans had ordered a plan of genocide to exterminate the Armenians. The arrests continued as evidence was searched for throughout the world.

In fact, the Ottoman archives, since they were captured by the British (the occupation of Constantinople), were handed to an Armenian archivist who could read Ottoman documents, Haig Kazarian, to search for any evidence of crimes against humanity.

The British Foreign Office contacted the U.S. State Department and requested documents that might be used as evidence to prove the guilt of Ottoman leaders. The US State Department replied that it only had documents of testimonies and massacres but absolutely no document that would link any of the leaders to any crimes. [1]

On November 8th, 1920, Harry Lamb who made most of the recommendations for the arrest of Ottoman leaders, wrote:


Harry Lamb, British High Commission Office wrote:

[Not one of the Malta prisoners] was arrested on any evidence of the legal sense. It is safe to say that very few 'dossiers' as they now stand would not be marked 'no case' by a practical lawyer.
[2]

The infamous "Talat Pasha telegrams" inside Aram Andonian's book, in which the Minister of Interior of the Ottoman Empire ordered the extermination of the Armenians, were flat out rejected by Harry Lamb where he noted the lack of official documents that ordered genocide of the Armenians. [3]

All the news articles describing the suffering of Armenians, the Armenian testimonies of attacks, and the forgeries in Aram Andonian's books were all ignored as propaganda by the British High Commission office in charge of the Malta Tribunals.

The Ottoman officials were released, only to be killed later in other nations by Armenian terrorists in "Operation Nemesis". In contrast, the Nuremberg trials however, did find the Nazi officials guilty with overwhelming evidence and documentation of their crimes.

Armenian scholars have argued that they were only released because the British needed to trade 118 Ottoman high officials for British prisoners of war (of which there were only about 30 of them) in the hands of nationalist Turks (who rejected the Sevres Treaty and the leadership of the Ottoman government). However, it makes little sense for the British to trade 118 high class officials for only 30 British men, especially since the nationalist Turks had no respect for the Ottoman government and thus would probably not care too much about Ottoman prisoners



Цитата:
Malta Tribunals & Nuremberg Tribunals

118 Оттоманских чиновников были заключены в тюрьму в остров Мальты в течение двух с половиной лет и без адвокатов, потому что британская общественность потребовала правосудие для резни армян, которые всегда появлялись в газетах. Хотя Великобритания знала, что СМИ использовались всюду по первой мировой войне, чтобы нарисовать злую картину Тройственного союза и особенно Османской империи, они пали жертвой своей собственной пропаганды и были вынуждены создать военный трибунал, чтобы наказать Оттоманки за военные преступления и попытку успокоить британскую саму общественность, которую они привели в ярость.

Мальтийский Трибунал, который начался 28 мая 1919, был предшественником к Нюрнбергскому процессу, даже со всем свидетельством и архивами Османской империи в их кончиках пальца, они были не в состоянии найти любое свидетельство, поддерживающее теорию, что Оттоманки заказали плану геноцида истребить армян. Аресты продолжались, поскольку свидетельство разыскивалось во всем мире.

Фактически, Оттоманка архивирует, так как они были захвачены британцами (занятие Constantinople), были вручены армянскому архивариусу, который мог прочитать Оттоманские документы, Haig Kazarian, чтобы искать любое свидетельство преступлений против человечества.

Британское Министерство иностранных дел связывалось с Государственным Департаментом США и просило документы, которые могли бы использоваться как свидетельство, чтобы доказать вину Оттоманских лидеров. Американский Государственный Отдел ответил, что у него только были документы доказательств и резни, но абсолютно никакой документ, который свяжет любого из лидеров к любым преступлениям. [1]


[Не один из Мальтийских заключенных] был арестован по любому свидетельству юридического смысла. Безопасно сказать, что очень немного 'досье', поскольку они теперь стоят, не были бы отмечены 'никакой случай' практическим адвокатом. [2]

Позорные "телеграммы Паши Talat" в книге Арэма Андониэна, в которой Министр Интерьера Османской империи заказал истребление армян, были, утончаются отклоненные Гарри Лэмбом, где он отметил нехватку официальных документов, которые заказали геноцид армян. [3]

Все статьи новостей, описывающие страдание армян, армянские доказательства нападений, и подделки в книгах Арэма Андониэна, были все проигнорированы как пропаганда британским офисом Высокой комиссии, отвечающим за Мальтийские Трибуналы.

Оттоманские чиновники были освобождены, только чтобы быть убитыми позже в других нациях армянскими террористами в "Немезиде Операции". Напротив, Нюрнбергский процесс однако, действительно признавал нацистских чиновников виновными с подавляющим свидетельством и документацией их преступлений.

Армянские ученые утверждали, что они были только освобождены, потому что британцы должны были обменять 118 Оттоманских высокопоставленных лиц на британских военнопленных (из которых было только приблизительно 30 из них) в руках националистических Турок (кто, отклонил Соглашение Sevres и руководство Оттоманского правительства). Однако, имеет небольшой смысл для британцев обменивать 118 высоких чиновников класса только на 30 британских мужчин, тем более, что националистические Турки не имели никакого уважения к Оттоманскому правительству и таким образом не будут вероятно заботиться слишком много об Оттоманских заключенных.

http://www.armeniangenocidedebate.com/holocaust-and-armenian-genocide-compared
Наверх
 
Samir Beshirli (Shah Xatai)
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1172
Пол: male

BDU
Re: Геноцид армян
Ответ #182 - 22.03.2010 :: 13:54:23
 
а вот здесь архивы,но почему та у Армении пока архивы закрыты
http://www.armeniangenocidedebate.com/archives
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Геноцид армян
Ответ #183 - 22.03.2010 :: 20:11:57
 
@
Samir Beshirli(Shah Xatai)

Ваш моральный облик понятен. Чтож, от всего сердца желаю Вам и Вашим близким испытать того, что испытали армяне в 1915-ом. Надеюсь не в обиде, так-как армяне в 1915-ом, по Вашему, не испытали "нечего". Ваш Аллах нам судя!

Что же до фоток. В первых, они явно разные, на территории Армении после Геноцида таких могильников можно было найти уйма, и, кроме того, очевидно могильник был найден позже - вот и скелеты.

Что же до ребенка, то 6-7 летный ребенок может даже и не понимать, с чем имеет дело.

В любом случае Ваша позиция отрицания Геноцида армян и оправдания палачей понятна. Повторяю, оно понятна, а вот приемлема или нет - пусть каждый сам посудит и сам решит для себя...
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Геноцид армян
Ответ #184 - 22.03.2010 :: 20:23:33
 
http://www.genocide.ru/

Не менее интересный сайт.

Танер Акчам
1915: ЛЕГЕНДЫ И РЕАЛЬНОСТЬ


Тот факт, что события 1915 года были массовым убийством, не был даже предметом обсуждения с точки зрения деятелей того времени во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком. Основная тема обсуждений того времени, как наказать "турок."

Одна из основных тем, на которой настаивает "турецкий тезис" в дискуссиях о событиях 1915 года, -- преувеличение числа жертв армянскими кругами. Сколько же человек погибло или было убито на самом деле? В сегодняшнем мире, в котором генералов, ответственных за убийство 7 000 человек в Боснии, судили за соврешение преступления геноцида, это очень странный аргумент. К тому же те, кто придерживается такой аргументации, должно быть совершенно не знакомы с простыми реалиями определения геноцида конвенцией 1948 года, по которой ООН не считает принцип "убийства", даже как абсолютно необходимое условие. Поэтому утверждение, что количество жертв от 50 000 до 600 000, а не от миллиона до полутора, лишено всякого значения, и по этой причине само утвреждение не воспринимается серьезно. Оно воспринимается и интерпретируется, как
признак паники от осознания вины.
Это реальность, которую наш народ не видит или не желает видеть. Нам достаточно знать то, что все оценки армян - погибших или выживших - предположительные, включая 600 000 жертв, названная Арнольдом Тойнби в 1916 году, когда депортации и массовые убийства еще продолжались. Единственная официальная статитстика была представлена Османским правительством в конце войны. После падения партии "Единение и Прогресс" первоочередной задачей нового правительства было расследование этого вопроса. В декабре 1918 года, была сформирована Комиссия по инициативе министра внутренних дел Мустафы Арифа (Деймера). Комиссия проработала три месяца и ее выводы стали достоянием общественности при новом министре внутренних дел Джемал Бейе 14 марта, 1919 года. Согласно архивным материалам Османской империи число армянских жертв за период с 1914 по 1918 гг., составило 800 000 (Вакит, Алемдар, Икдам, 15 марта, 1919 года). Сам этот факт о том, что 800 000 армян было убито и погибло во время депортаций, в то время был у всех на устах. Среди тех, кто называл эту цифру и Мустафа Кемаль [Ататюрк]: во время встерчи с американским генералом Хабардом Мустафа Кемаль сказал, что
были убиты 800 000 армян.
(Воспоминания Рауфа Орбай, _Наша недавняя история_, том 3, стр. 179.)

КАК СЛЕДУЕТ НАКАЗАТЬ ТУРОК?


По этой теме вторым источником является книга, опубликованная в 1928 году Генеральным штабом о потерях во время Первой мировой войны. Книга, изданная подполковником Нихатом, является переводом французской книги, и цифры по потерям Турции даны в модифицированном и исправленном виде. Согласно данным Генерального штаба, "800 000 армян и 200 000 греков погибли в результате резни, депортаций или в рабочих батальонах" во время Первой мировой войны. Й.Х. Бэйур (Y. H. Bayur), который передает эту информацию, утверждает, что "эти числа следует считать правильными нашими официальными источниками." (Й. Х Бэйур, _История реформ_, том 3, часть 4, стр. 787). Может показаться невероятным, но реальность такова, что факт "события 1915 года были массовым убийством", был принят всеми в тот период, и даже не был предметом обсуждений. Конечно, слово "soykirim" (геноцид), термин, вошедший в употребление после Второй мировой войны, не был в употреблении в то время. Для описания того, что произошло в 1915 году употреблялись такие слова, как "katliam" (резня), "taktil" (убийства), "teb'id" (изгнание), "kital" (резня). У Мустафы Кемаля есть с десяток речей, в которых он определяет обращение с армянами в эти годы "трусостью", "варварством" и "резней". В октябре 1919 года американский генерал Хабард, посетивший Мустафу Кемаля в Сивасе, говорит, что "он тоже осудил резню и депортации армян. Согласно Мустафе Кемалю - "это преступное дело рук маленького комитета, захватившего власть." (см. Названную выше работу Рауфа Орбай). Опять же в этот период, в интервью американской радио-газете, он сказал: "у нас нет экспансионистских планов… мы можем дать гарантии, что новых варварских акций против армян не будет." (Билал Симсир, _Британские документы по Ататюрку_, том 1, стр. 171, Анкара, 1973 г.) В телеграмме Кязиму Карабекиру от 6 мая, 1920 г., он наставляет его воздерживаться от любых инициатив по
новой
"армянской резне". (Кязим Карабекир, Наша война за освобождение, стр. 707). В речи 24 апреля того же года, Мустафа Кемаль называет действия по отношению к армянам в 1915 году "трусливыми". (_Речи Ататюрка на открытых и тайных заседаниях Великого Национального Собрания Турции_, том 1., стр.59), и так далее.

Сам факт резни армян не был предметом обсуждений, более того, речь шла только о том, как наказать виновных. Есть корреспонденция между кабинетом Али Риза Паша и Мустафой Кемалем в сентябре 1919 года. Военный министр Джемаль, который вел корреспонденцию от имени стамбульского правительства, требовал, чтобы Мустафа Кемаль делал заявления о том, что "лица, совершающие всевозможные преступления во время войны не избегут наказания от правосудия." В своем ответном письме, Мустафа Кемаль пишет: "раскрытие и наказание за плохое администрирование в военное время, с пониманием, что в нашем отечестве ответсвенность равным образом несут простые люди и руководители, и что время действия законов в беспристрастной манере и по справедливости, есть наши самые сокровенные пожелания". Он добавляет к этому, что полагает "более подабающим и полезным", чтобы это наказание "было продемонстрировано друзьям и врагам одинаково, не для того, чтобы это было для рекламных целей на бумаге, но для того, чтобы наказание было в конкретных действиях." (Речи, том 3, документ 141-2, стр. 164-6). Суд над виновными также был предметом обсуждений в Амасии. Во время обсуждений, были приняты решения о пяти протоколах, три из них доступные общественности, два - тайные. В первом протоколе, датированном 21 октября, 1919 года, наказание преступников предполагалось в двух различных статьях: "1 - Возобновление "младотуркизма" и идей Союза и Прогресса (партия младотурков), и даже появление каких-либо его признаков следует считать политически вредным … 4 - Необходимо в политическом и юридическом плане наказать тех, кто совершал преступления депортаций." Третий протокол был о выборах и о том, как следует оградить выборы от участия в них младотурков, запятнавших себя участием в армянской резне. По этой причине Анатолия оставляла за собой право вмешиваться в ход выборов. Об этом в частности говорится: "Наличие этих людей в делегации депутатов, связанных с младотурками и их злом, запятнанных в вопросах депортаций и резни и другими злодеяниями, несовместимо с истинными интересами нации и страны, неприемлемымо в целом, поэтому возможно применение любых мер для воспрепятствования такого развития." (Речи, том 3, документ 159-160, стр. 193-4).

Можно цитировать примеры на целые страницы. Однако мне всего лишь хочется разъяснить следующее: Тот факт, что события 1915 года были

массовым убийством, не был даже предметом обсуждения с точки зрения деятелей того времени во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком.


Основная тема обсуждений того времени вокруг парижских договоренностей о том, как наказать "турок" за резню армян. Суд над виновными был одной из форм наказания. Раздел Анатолии был другим способом наказания. Иными словами, Западные державы свои имперские амбиции тщательно скрывали за реальностью массовых убийств армян. Мустафа Кемаль и его сподвижники приняли эту реальность - виновные в резне должеы были быть наказаны, - но они воспротивились разделу Анатолии. Сегодня,
вместо того, чтобы производить ложь и легенды,
если мы примем позицию Мустафы Кемаля по этому вопросу за отправную точку, и продолжим дискурс, отталкиваясь от его позиции, мы решим многие вопросы в предельно сжатые сроки.

Танер Акчам (Taner Akcam) - турецкий историк
Газета "Радикал", 23 мая, 2003 г.
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1785
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Геноцид армян
Ответ #185 - 22.03.2010 :: 22:59:04
 
@
Samir Beshirli(Shah Xatai)

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 22.03.2010 :: 11:44:59:
Если б этого рисунка сняли б с другой стороны,тогда там должны были не лицо а спина ребят

Естественно, дети перед съемкой дети развернулись на 180 градусов.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 22.03.2010 :: 11:44:59:
а в обоих снимках они как будто замерзли...

Скорее, замерли, что не удивительно в той обстановке.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 22.03.2010 :: 11:44:59:
Кроме того как быстро могли все трупы испортится в течение 1-2 месяцев???

Здесь согласен. Скорее всего, верна версия:
Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 22.03.2010 :: 11:09:13:
этот снимок снято в более поздно после 20-30 год спустя

Может быть, здесь можно атрибутировать (и дать датировку) фотографии по одежде детей. Я в данном вопросе не специалист, поэтому ничего сказать не могу.
Ссылка, что Вы привели, насколько я понял, просто является иллюстрацией к статье, поэтому там стоит дата 1915 год (что ввосе не означает, что фото было сделано в 1915 г.).
Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 22.03.2010 :: 11:44:59:
Даже если б это так,а как обяснят что в поле где ест много черепов есть маленкая девочка,? если б силой заставит то ребенок не захочет пойти на такое место,где ест черепы и тд.

Хороший вопрос. Но не думаю, что он принципиальный. Возникает сразу несколько версий, но гадать на кофейной гуще не хочется.
Наверх
 
Restart
Продвигающийся
**
Вне Форума


Вот как любить нужно!

Сообщений: 28
Россия
Пол: female
Re: Геноцид армян
Ответ #186 - 23.03.2010 :: 00:41:04
 
Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Во-первых я не поддерживаю тех погромов не винных людей и не отрицаю этого

Это уже хорошо. Если каждый начнёт с признания самому себе, может что-то в этом мире и измениться в лучшую сторону.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Вы видно не читали моих ответов и поддавались пропаганду армян

Уважаемый, я давно уже не подвержена какой-либо и чьей-либо пропаганде, и я очень внимательно прочла то, что писали Вы.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Но как везде и здесь армяне изврашают фактов,будто армяне сидели спокойно и мусулмане убили не винных армян.

До резни 1915 года с приходом младотурок к власти они устраивали резню титульной нации? Это что-то новое в истории  Круглые глаза

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
На самом деле армяне составили шайку бандитов и терроризовали местное население.И в ответ этого мусулмане дали им ответ.Подобно им...Но армяне продолжали помогать стран Антанты.Поэтому турецкое правительство решила депортироват 5-ю колонну после чего подавил восстание.В резултате чего по дороге от атак мусулман-которые мыслили отамшение,и от голода было убито много людей.

Ага, во всём армяне виноваты. Хорошая отговорка: мы не первые были, они первые. Только вот жертвы почему-то только с одной стороны. Где логика, господин-защитник политики младотурков в отношении армян?
Более того, с такой властью, что ни десятилетие кровопусканием занимается, не удивительно, что армяне любили русских и ненавидели турок.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Примерно погибло 300 тыс.армян,

Это, по-вашему, мало? Хотя Вами цифра была в разы занижена.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
несколько сотен тысяч убежал от страны

Счастливчики в полном смысле этого слова.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
(Один из них(т.е я так полагаю,потому что плохо говорит по тюркски и очень похож на армян,кроме того он из Агры которые 80%население армяне,кроме того видно он не любит турков и азербайджанцев) учится у нас в Университете притворяется курдом.Даже между нами была драка и я избил его.Не из за того что я знал что он армянин,из за того что он поддерживал тер.ораницаию ПКК и пропагандировал анти Турецкую пропаганду,кроме того сказал что если б они захотели они  мигом изгнали бы азербайджанцев из Карса,Игдыра и тд.Вот из за этой словы я избил его, но деканатство стал на его стороне.)

У него на лбу написано "Я - армянин", или Вы известный знаток такой "науки" как евгеника?! Избили не в чём не повинного человека и бахвалитесь. Стыдно должно быть Вам.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Знаете что это,это памятник которое поставлен над замлянной ямой которые покоятся сотние невиновные мусулмане(турки,курды,черкесы)

Я не знаю кому конкретно этот памятник. Более того, могу всего лишь предположить, что на фоне всего вранья, которое исходит от турецких властей, смастерить монумент не сотавляет особого труда. Кроме того, я не говорила, что армяне не убивали турок, курдов и пр. А вы б сидели молча и с радостью встретили тех, кто пришёл Вас убивать? Ненормально убивать, и совершенно естественно для человека защищаться.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
Я шовинист или он шовинист???

Не хочу переходить на личности, но практически все Ваши посты в этой теме пронизаны шовинистическим духом.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 20.03.2010 :: 16:01:00:
но армяне вряд ли понимают этого,они политизируют историю.при этом изврашая фактов

Как мне видится фальсификацией занимается одна сторона. И это не армянская. Сохранилось множество свидетельств рядовых граждан, дипломатических работников нескольких государств о тех событиях: посол САСШ Генри Моргентау, американский консул в Трабзоне Оскар Гейзер, германский консул Вильгельм Литтен и др. Какая им выгода фальсифицировать историю? Какая выгода немецкому консулу идти против своего начальства, фальсифицируя историю? Ведь канцлер Германии в период Первой мировой войны Беттман-Голлвег говорил: "Наша цель состоит в том, чтобы до конца войны Турция оставалась нашей союзницей, и всё равно, что там с армянами случится".   

Мне не нужно смотреть на посты Лиона и Стрельца, мне достаточно того, что я знаю про эти события.
Наверх
 

Совесть наша чиста, ибо мы ею ни разу не пользовались.
Владимир В.
Модератор
*****
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 12278
Беларусь
Пол: male
Re: Геноцид армян
Ответ #187 - 23.03.2010 :: 10:40:39
 
@
Samir Beshirli(Shah Xatai)

2:190. Богобоязненность проявляется в перенесении трудностей во имя Аллаха и в послушании Ему. Сражение с врагами Аллаха трудно. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами. Ведь вам разрешается сражаться с теми, кто на вас наступает, но не начинайте сами наступления и не убивайте того, кто не сражается против вас. Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных!

Коран. Сура "Аль-Бакара"


----------------------------------------------------------------------------

9:27. Аллах прощает грехи тем из кающихся рабов, кому пожелает, если это раскаяние будет искренним. Поистине, Аллах Всепрощающ, Милосерден!

Коран. Сура "Ат-Тауба"


----------------------------------------------------------------------------

55:7-8. И небо Он сотворил возведённым, и предписал справедливость, чтобы вы не преступали границы.

55:9. Соблюдайте справедливость во всех ваших делах, и при взвешивании не сбавляйте меры .

Коран. Сура "Ар-Рахман"


----------------------------------------------------------------------------

45:14. Скажи, о посланник, тем, которые уверовали в Аллаха и последовали за тобой, чтобы они простили зло, причинённое им теми, которые не страшатся наказания Аллаха, когда Он воздаст одним людям добром, а другим - злом в соответствии с их делами.

45:15. Кто совершает добрые деяния - то это для самого себя и ему за это будет великое воздаяние и вознаграждение, а кто совершает нечестивые злые деяния - вредит самому себе. Потом вы будете возвращены к вашему Творцу и предстанете перед Ним для воздаяния.

Коран. Сура "Аль-Джасийа"




@
Lion (Рыцарь Креста)

27 Вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я засею дом Израилев и дом Иудин семенем человека и семенем скота.
28 И как Я наблюдал за ними, искореняя и сокрушая, и разрушая и погубляя, и повреждая, так буду наблюдать за ними, созидая и насаждая, говорит Господь.
29 В те дни уже не будут говорить: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина",
30 но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет.

Библия. Книга пророка Иеремии. Глава 31


----------------------------------------------------------------------------

21 Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз?
22 Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.

Библия. Евангелие от Матфея. Глава 18


3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
...
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Там же. Глава 5.


----------------------------------------------------------------------------
Всем остальным.

1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.



Тема закрыта.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Страниц: 1 ... 8 9 10 
Печать