vanjaz писал(а) 20.07.2009 :: 23:16:56:Что ж господа русские придайте стасус официального языка белорусскому в Смоленской области и возможно часть белорусов станут относиться к вам не хуже чем к полякам.
Не надо говорить ни за какую часть беларусов. Вы бы за себя говорили.
Беларуский язык в Смоленской области?
Вы знаете, смоляне просто духовно вымирают из-за того, что злобные путимеды запрещают им говорить по беларуски. Просто по ночам рыдают в подушку из-за такого геноцида.
vanjaz писал(а) 20.07.2009 :: 23:16:56:Но они не резали нас миллионами, мы с ними не воевали, у нас было общее гос-во - РП, которого в первую очередь добивались литвины из-за угрозы со стороны Москвы.
С русскими у нас тоже было общее государство - РИ и СССР. Кто его добивался? Могу перечислить пофамильно: Патрикеевы, Хованские, Булгаковы, Голицыны, Щенятевы, Куракины, Корецкие, Бельские, Трубецкие, Чарторыйские, Мстиславские... Вы в бархатную книгу загляните. Так там буларуско-литовских Гедеминовичей не меньше, чем Рюриковичей. Или вы думаете, что они на сторону Московского князя переходили из-за исключительно хорошего отношения к себе в ВКЛ? А может и в ВКЛ (особенно после соединения с Польшей) не все так прекрасно было?
Далее еще про злобных "москалей". Гнобили они бедную Литву, жить просто не давали. Взгляните на карту Восточной Европы XIV века. Что такое ВКЛ и что такое Московское Великое княжество? Так неужто это недоразумение, называемое ВЕЛИКИМ Московским княжеством, могло сильно загнобить одно из самых больших государств Европы? И если наши правители - Гедиминовичи-Ягеллоны - просрали свое государство из-за своей глупой политики, то нечего на русских пенять. В конце-концов русские (читай московиты) юридически действовали вполне законно (до раздела Речи Посполитой в XVIII веке). Первыми эту череду русско-литовских войн начали именно литвины. Так что здесь Москва вела себя вполне законно даже с точки зрения современных норм международного права. Так же как законен был монгольский поход на Русь. Нечего было монгольских послов убивать.
vanjaz писал(а) 20.07.2009 :: 23:16:56:Поляки его не добивались.
Ай-я-яй. Какие добрые поляки. Начинаем вспоминать условия Кревской, Виленско-Радомской и люблинской уний. Только непредвзято. Для чего было навязывание католичества, сюзеренитет польского короля и пр.?
vanjaz писал(а) 20.07.2009 :: 23:16:56:моя бабка говорит, что при Польше жилось гораздо лучше чем когда пришли советы с их колхозами и бригадами по подрыву церквей и костелов.
А моя бабуля (даже живя в ссылке в Мордовии) вспоминала, что хрен редьки не слаще. Заодно предлагаю вспомнить исключительную доброту поляков - учителей немецких нацистов:
http://naviny.by/rubrics/society/2009/06/17/ic_articles_116_163194/http://ru.wikipedia.org/wiki/Тухол_(концентрационный_лагерь)