Lion - Рыцарь Креста писал(а) 31.05.2010 :: 22:44:24:



Как факт,весьма уважаемая в мире армянская диаспора,не имеет такого влияния в мире денег ,как еврейская.
Поэтому есть холокост ,и 6 млн. погибших евреев (без гражданства) и,например, 27 (?) млн. "абстрактных"граждан СССР.
Ну и "разные"там миллионы китайцев,поляков...

Дилетант писал(а) 01.06.2010 :: 01:00:47:


Как прикажете это понимать?

Лёва

Что за ахинея? Геноцид армян стоит особняком по одной единственной и страшной причине. Армяне - единственный народ, который был приговорён турками к уничтожению. Совершенно официально. Завидовать тут нечему. Возможно, после уничтожения армян та же участь ждала греков и асор. Может, потом и за курдов взялись бы. И до этого дошло. Мы очень сочувствуем еврейскому народу. И адыгам, которых русские почти поголовно уничтожили. Никто не говорит, что армянская кровь ценнее еврейской, это бред.

К сожалению я вынужден был сказать такие слова, так-как в соседней теме по явно дискриминационному предлогу закрили тему про "Геноцид армян"...

Дилетант писал(а) 02.06.2010 :: 20:04:53:


Просто немцы признали вину и готовы компенсировать что могут.
А турки не признают ничего.
И Россия не признаёт геноцид черкесов.
Вот и вся разница.

Лёва писал(а) 02.06.2010 :: 21:11:55:



Вы не в первый раз пытаетесь доказать ,что было истребление адыгейцев,может Вас увлечёт положение русскоговорящих в Прибалтике?

Дилетант писал(а) 02.06.2010 :: 21:28:19:


Россия мягче колонизировала покорённые народы?

Перед индейцами извинились. А перед адыгами?

Дилетант писал(а) 02.06.2010 :: 21:30:56:


Господи, там тоже геноцид? Что-то не бегут на Родину несчастные страдальцы. 

Дилетант писал(а) 02.06.2010 :: 21:28:19:


Вроде нет. А он был?Lion - Рыцарь Креста писал(а) 02.06.2010 :: 22:10:43:


Поделитесь?

В Израиле масса арабов. А вот израильтянина в Газе просто разорвут. За то, что он еврей. Может, это больше похоже на геноцид?

Лёва писал(а) 02.06.2010 :: 22:26:31:

После истребления их и загона в резервации? Хе! Нормальная логика!
... А если бы с евреями так?


Дилетант писал(а) 02.06.2010 :: 20:04:53:

Ну да, вот это и настораживает.

Лёва писал(а) 02.06.2010 :: 21:11:55:


попробовали бы немцы не признать в 45-ом-то)
разница лишь в наличии нюрнбергского трибунала...
на самом деле, признание какого-либо геноцида(военного преступления, как вариант менее общий) так просто никому не дается...
для этого на страну-преступника надо как следует надавить. Признание геноцида евреев-акт скорее политический, неужели кто-то всерьез считает, что послевоенное поколение немцев всерьез раскаивалось в содеянном и искренне пыталось возместить ущерб денежными компенсациями?

Те же турки в жизни не признают геноцид армян, если это не принесет каких-либо дивидендов...
не помню, по-моему то ли франция-то ли германия ставила условием вступления турции в ЕС признание геноцида армян. Под таким соусом вполне может прокатить и  Lion (Рыцарь Креста) еще увидит, пускающего слезу над братской армянской могилой, Эрдогана.

Все Темы данной ветви форума были перемещены в эту Тему.

Что касается Столыпина,я не в курсе,по моему чиновник такого ранга не мог говорить об "Армении без армян".Всё таки в Российской империи все народы были уважаемы.