ЮстинианСпасибо, поддержываю
ауое Цитата:Не в клинописи, а в переводе текста для начала. Но и так для любого понятно, что речь идет о городах Эбла и Арманум.
Не сказал бы так одназначно. Армени был причислан в ранг городов всего-то под влиянием инерции - Эбла-город, Армени...
Ладно, главное согласились, что в клинописях Армени не упоминается как город.
Цитата: Лион неужели вам непонятно, что история города Арманума не оставила никаких следов, чтобы заподозрить общее со словом Армения, ведь эти два слова разделяет 1700 лет, не говоря про то, что не видно отчего нужно считать этот город армянским, если нет для этого не одного серьезного аргумента.
См. Выше.
Цитата:Опять врёте,
Оскарбление.
Цитата:ссылки и цитаты в подтверждении того, что в Эриду было поклонение богу haya, а кстати .
Энки также почитался как бог-покровитель города Эриду.http://ru.wikipedia.org/wiki/Эа_(бог)
Богом-покровителем Лагаша был Энлиль,
а Эредуга — Энки.http://bibliotekar.ru/100bogov/22.htmи тд...
Цитата:не подскажете какое отношение придуманное вами божество имеет к армянам
См. Выше.
Цитата:Не один лингвист, в том числе и армянский в них не увидел ничего индоевропейского, или вы сможете показать обратное
См. Выше.
Цитата:Не Ани, а Кумаха, а лишь гораздо позднее переименованная, так что ваш пример никуда не годится.
Ани и есть древняя имя этого государства.
Цитата:Извините, а после Рима и Парфии какая страна была третей в регионе? Скажите, чтоб люди знали
Цитата:Важно не то, что Армения третья, а то, что была Парфия и Рим, значение которых было на порядок выше, с этим я думаю вы не будете спорить.
Исключая отрезок 86-60 д.н.э..
Каждый день происходить закат, с этим я думаю вы не будете спорить
И тут консенсус, что Армения была третей страной врегионе, ну, примерно, как Китай в совремнном мире, после России и США
Цитата:Факты доказывающие, что армяне автохтонны просты, это названия гор, рек, озер, населенных пунктов и наличие армянских имен на этой территории, но таких данных нет, следовательно армяне не автохтонны. И уже другой вопрос, когда они появились на этой территории и откуда у них появился данный этноним. Тут как известно есть две версии:
1) Капанцян считающий, что Хайаса прародина армян.
2) Дьяконов считающей, что армяне являлись теми осевшими мушками в Мелиде.
В подтверждение версии Дьяконова говорит первое известное армянское гос-во Ервандидов, Капанцян в свою очередь увязать Хайасу с армянами не смог, хотя чтобы это сделать пытался выдвинуть дополнительную теорию о не принадлежности армянского к индоевропейскому языку.
См. Выше.
Цитата:Так что все ваши попытки увязать не локализованные города с армянами, не имеют под собой доказательной базы, а , именно, факт наличия протоармянского этноса в Анатолии в тот период времени. Всё что вы тут выстраиваете, не имеет под собой никакой основы, никогда не будет восприниматься где либо за пределами Армении, вот , именно, поэтому подобный подход который вы явно позаимствовали у Мовсисяна и говорит, что он весьма поверхностный специалист работающий чисто в популистских целях.
См. Выше.