alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 15:29:29:

Если я не ошибаюсь, Черноморский флот в 1941 году предпринял авантюрный рейд на Констанцу (румынскую военную базу). При этом, обладая более мощной и дальнобойной артиллерией (румынские береговые батареи попросту не доставали до наших кораблей, бивших с большой дистанции), мы умудрились потерять крейсер и подлодку.
alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 15:29:29:

На мой взгляд, это и предопределило сдачу Севастополя. Если бы генералы знали, что пути назад нет, дрались бы по-другому. Вместо этого сука Октябрьский удрал в Новороссийск на подлодке, оставив солдат погибать или сдаваться в плен. На момент сдачи Севастополя там находилось не менее 200 тыс военнослужащих. При соответствующей артиллерии, поддержке флота и отсутствии танков у Манштейна Севастополь был практически неприступен. Но когда САМ уходит из города, город обречён. Пораженческие настроения передаются неуловимым способом. Когда Сталин не покинул Москву, это спасло и Москву, и Россию. Когда Октябрьский покинул своих солдат, это обрекло Севастополь. Я не сторонник немцев, но Паулюс не покинул свою обречённую армию в Сталинграде, хотя у него была такая возможность. И как после этого у Октябрьского поднялась рука получать награды и должности?
Сорри за оффтоп

Rodjer писал(а) 30.05.2009 :: 15:55:03:

Видимо получил соответствующий приказ от вышестоящего командования, иначе его бы расстреляли...

Rodjer писал(а) 30.05.2009 :: 15:55:03:

Не было у него такой возможности, Гитлер приказал держаться до последнего солдата.

alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 16:04:43:

От торпеды он погиб,выпущенной из своей же подлодки. Дело в том, что их забыли предупредить о выходе флота. Подлодка была успешно потоплена своими же глубинными бомбами.
alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 16:06:09:

Расскажите это своей бабушке. Когда дело касается жизни и смерти, никакие приказы не действуют. Иногда приказ противоречит чести офицера, и чтобы не замарать её, офицер предпочтёт умереть.
Что касается "приказа", упонятуго Вами, то Октябрьский неоднократно испрашивал позволения Ставки покинуть Севастополь. Если я не ошибаюсь, Ставка удовлетворила то ли четвёртую, то ли пятую его просьбу
Извините за оффтоп, больше не буду

Rodjer писал(а) 30.05.2009 :: 16:25:20:

Откуда такие данные? Даже если так, что теперь? Как буд то на флотах других государств не было такого... И итальянцы бомбили свои линкоры и немецкие миноносцы на своих минах подрывались...

Rodjer писал(а) 30.05.2009 :: 16:25:20:

Значит считал, что от него там нет никакой пользы. В конце концов он не в тыл просился.

Цитата:

Там история такая. Генералы задолго начали просить о своей эвакуации. Но из центра отвечали - стоять насмерть. Генералы в итоге взмолились - ну, бесполезно. Не устоять. Неужели партия готова потерять верных преданных людей?
Из центра прислали самолёт. И вот такая картина - руководители обороны идут к транспортному самолёту под угрюмыми взглядами раненых. Лишь один генерал не выдержал и сказал - я так не могу. Он с группой бойцов потом погиб, прорываясь из города.
Командующий улетел, оставив руководство на заместителя. Впрочем, заместитель и сам был не дурак. У него был туз в рукаве - подводная лодка.
Так генералы слиняли. А солдаты, которых они предали и бросили, попали в плен.
Извините за отсутствие конкретных фамилий, давно читал об этом.

alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 21:44:17:

в мирное время бегущий генерал вызывает смех, в военное панику. По моему это их ни как не оправдует. Трусам на войне не место.

alexandr83 писал(а) 30.05.2009 :: 17:40:15:

Широкорад. 4 трагедии Крыма

Лёва писал(а) 30.05.2009 :: 21:50:23:

У нас таких примеров тоже достаточно: Кирпонос, Петровский, Ефремов...