Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Была оккупация, или нет?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Считаете ли Вы что Россия должна приносить извинения прибалтийским республикам за оккупацию?



« Создано: Темижбек : 27.11.2009 :: 23:49:27 »

Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 36
Печать
Была оккупация, или нет? (Прочитано 186679 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #600 - 22.12.2009 :: 13:14:04  
Иванов писал(а) 22.12.2009 :: 12:13:56:
войск на территории этих государств по соглашению с их правительствами и при полном соблюдении всех международных норм и их размещение в строго определенных и ограниченных данным соглашением пунктах.3. Законно избранные правительства и парламенты этих государств обратились с просьбой к ВС СССР о принятии их в его состав, которая и была удовлетворена. Таковы факты.


Интересно, это вы шутите или просто историю не знаете? )
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #601 - 22.12.2009 :: 13:14:34  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:10:53:
Вы, простите, слепой?..


Нет, я вижу только смайлики и полнейший бред людей которые даже не знает о чом пишет. Никаких докумантов о том, как "прибалтийские народы сами хотели присоединения" и.т.п. я не видел...

Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:10:53:
Это всё, что есть сказать по теме?)


По какой теме? По рассуждения кто чего заслужил? Да это свё, я свё сказал куда и почему...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #602 - 22.12.2009 :: 13:17:44  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:11:30:
И чем оно было лучше?..


Она в горы, нет ценных порт и не евляетса ценным плацдармом, и не была частю Германии до Первой Мировой. вот и всё. Действительно так сложно увидеть очевидное? Надо обязательно какой то бред нести?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #603 - 22.12.2009 :: 13:18:30  
Мда.

Я, наверное, воздержусь от комментариев.

Васцетис, только вы за языком таки следите, это отслеживается.

А говорить тут по ходу не о чем. Объект веры сомнениям и логической критике недоступен.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #604 - 22.12.2009 :: 13:20:06  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:17:44:
Она в горы, нет ценных порт и не евляетса ценным плацдармом, и не была частю Германии до Первой Мировой.


Дык там банки, Васцетис, банки.

Потому ее и не трогали - там финансы, деньги.

А у прибалтийских республик не было ничего - кроме территории для плацдарма.

О чем спор-то?..
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #605 - 22.12.2009 :: 13:21:43  
кекс11 писал(а) 22.12.2009 :: 13:14:04:
Интересно, это вы шутите или просто историю не знаете? )


Интересно, а у вас в моде оставлять сообщения бессмысленного содержания?.. Не захламляйте тему, тут и так трепа полно. Есть что сказать - пишите по фактам.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #606 - 22.12.2009 :: 13:22:39  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:20:06:
Дык там банки, Васцетис, банки.

Потому ее и не трогали - там финансы, деньги.


А в Белгии, Голандии не финансов не денег не было? Я вот убеждаюс, вам же полная каша в голове, чо вы вообще на историческом форуме делайте? что бы довольно сказать "прибалтийских республик не было ничего"?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #607 - 22.12.2009 :: 13:22:57  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:20:21:
Это вы о себя и своих товарищей по разуму здесь?


Васцетис, факты, вас спасут факты...

Попытки иронии пока просто смешны. Даже не обидно.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #608 - 22.12.2009 :: 13:24:03  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:22:39:
А в Белгии, Голандии не финансов не денег не было?


Вам известно что-нибудь про швейцарскую банковскую систему и про то, какую роль она сыграла в подъеме и развитии нацистской экономики?..
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #609 - 22.12.2009 :: 13:25:25  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:22:57:
Васцетис, факты, вас спасут факты...

Попытки иронии пока просто смешны. Даже не обидно.


Какие факты? О чом? Приводите пожалоста... А то от вас только сомнительные рассуждения, а от ваших колег смаилики. Здесь какой то детский сад?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #610 - 22.12.2009 :: 13:26:18  
Поругались? Ну и хватит.
Наверх
 
... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
569250845  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #611 - 22.12.2009 :: 13:27:45  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:24:03:
Вам известно что-нибудь про швейцарскую банковскую систему и про то, какую роль она сыграла в подъеме и развитии нацистской экономики?..


Да известно. НО, это не играет никакой роли, понадобылос бы Гитлеру Швеция - захватил бы он иго. Но так как территория этой страны стратегически не играла никакой роли, по этому он там и нелез.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #612 - 22.12.2009 :: 13:29:42  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:25:25:
А то от вас только сомнительные рассуждения


Так. Тезисно.
Прибалтику Германия не могла не захватить - через нее лежал путь в СССР.
СССР не мог так просто позволить Германии провернуть такой фокус.

Швейцария сохранила нейтралитет ценой денег.

Что смущает, я не пойму?..
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #613 - 22.12.2009 :: 13:31:22  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:27:45:
НО, это не играет никакой роли, понадобылос бы Гитлеру Швеция - захватил бы он иго. Но так как территория этой страны стратегически не играла никакой роли, по этому он там и нелез.


Васцетис, понимаете, банковская система это такая штука, что её, нельзя захватить и забрать деньги. Зачем резать курицу несущую золотые яйца, кому это нужно?..
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #614 - 22.12.2009 :: 13:33:13  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:24:03:
Вам известно что-нибудь про швейцарскую банковскую систему и

Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:27:45:
онадобылос бы Гитлеру Швеция - захватил бы он иго

Вы о Швеции или о Швейцарии? Че то один в лес другой по дрова.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #615 - 22.12.2009 :: 13:33:28  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:29:42:
Прибалтику Германия не могла не захватить - через нее лежал путь в СССР.


Да неужели? Обшие граници вить поевилис уже в 1939.г.

Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:29:42:
СССР не мог так просто позволить Германии провернуть такой фокус.


По этому это сделала СССР в место Германии. Нам что, сейчас спасибо сказать?

Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:29:42:
Швейцария сохранила нейтралитет ценой денег.


Типа дань платила?
то что она не представляла интереса для Германии в стратегическом отношении(ни там базы, не удобные плацдармы) это конечно неважно?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #616 - 22.12.2009 :: 13:33:30  
К слову, да оккупация была. В своем понятии.

Но она была неизбежна и целесообразна.

И рассчитались за нее со странами Прибалтики мы сполна.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48304
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #617 - 22.12.2009 :: 13:35:36  
Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:33:28:
Да неужели? Обшие граници вить поевилис уже в 1939.г.


И?..
Немцам нужно было тактично обогнуть Прибалтику?..

Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:33:28:
По этому это сделала СССР в место Германии. Нам что, сейчас спасибо сказать?


Принять как должное.

Vacietis писал(а) 22.12.2009 :: 13:33:28:
Типа дань платила?


А вы что делаете на историческом форуме?))))))
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #618 - 22.12.2009 :: 13:37:56  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:33:30:
И рассчитались за нее со странами Прибалтики мы сполна.


Чем? Введением советского режима на 50 лет?  Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #619 - 22.12.2009 :: 13:40:33  
Zealot писал(а) 22.12.2009 :: 13:21:43:
Интересно, а у вас в моде оставлять сообщения бессмысленного содержания?.. Не захламляйте тему, тут и так трепа полно. Есть что сказать - пишите по фактам.


Вы считаете бессмысленными? Ваше право. Я считаю бессмысленным на форуме, считающим себя историческим, публиковать с умным видом сведения не соответствующие действительности. Опровергать с тем же умным видом- не вижу смысла. Достаточно выразить своё отношение в виде иронии.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 36
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Была оккупация, или нет?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.