Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 57
Печать
Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? (Прочитано 348339 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #300 - 26.10.2009 :: 14:37:10
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:38:05:
ФИННЫ НИКОГДА НАМ НЕ СИМПАТИЗИРОВАЛИ. Как раз наоборот. Претендовали на наши земли.
Кому это - нам. Большевикам? На какие ВАШИ земли?

Земли России. Злой Не претендовали?
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:38:05:
И после этого напали на СССР
Какого числа они НАПАЛИ на СССР?

25 июня 1941
-объявление войны.
"Конкретные планы взаимодействия финской армии и вермахта в войне против СССР были окончательно согласованы на совещании военных руководителей в Зальцбурге 25-28 мая 1941 г., а
26 июня 1941 г
. их соединения вторглись в северо-западные регионы Советского Союза."
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:44:30:
1941.06.10
... Маннергейм после беседы с президентом республики отказался от переговоров.

1941.06.17
Главнокомандующий финской армии отдал приказ о мобилизации.
Подсказать, что означает объявление мобилизации вашим соседом? К тому же недружественным вам? Нейтралитет? Смех Когда читаете Хронос-дочитывайте до конца. ПодмигиваниеМожете и Резвуна почитать. Тот прямо говорит: мобилизация-значит война.
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:38:05:
Это недружественный акт, бесспорно. Но придраться к этому и организовать себе дополнительный геморрой - глупо. Это показывает ход мыслей Сталина.

Меня  ход мыслей Сталина в Вашем изложении Смех мало волнует. Вы просто, простыми русскими словами назовите страну, пустившую на свою территорию войска агрессора нейтральной-и с
Вашим
"ходом мыслей" всё будет ясно. Смех
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:44:30:
1939.
05
.17
Швеция, Норвегия и Финляндия отвергают предложение Германии о заключении совместного Пакта о ненападении.
Вот так, финны отвергли, а борец с нацизмом Сталин повёлся.

Сталин что, принял предложение Германии в мае?  А оно было? Смех И самое забавное-в июне в гордую и  "нейтральную" Финляндию вошли немецкие войска, флот, а для Люфтваффе открыты аэродромы.
Справка.

"Обобщая, имперский министр иностранных дел указал на то, что:
1. Фюрер заявил, что Финляндия остается в сфере интересов России и Германия не будет держать там своих войск;( Смех)
2. Германия не имеет ничего общего с демонстративными шагами Финляндии против России, а использует свое влияние в противоположном направлении... Смех".
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #301 - 26.10.2009 :: 14:55:57
 
Цитата:
Напомните пожалуйста ,когда началась мобилизация армии Финляндии в 39 и 41 м.

Регулярная армия Финляндии - крохотная. Если не мобилизации - кому ж воевать? Сталин большого секрета не делал из желания напасть на Финляндию. Помните, как в ноябре 1940-го Молотов вымогал у Гитлера заявление о том, что Германия не вмешается в случае войны? "А вы собираетесь воевать?" - "простодушно" спрашивает Гитлер.
"Посмотрим на их поведение" - с юмором отвечает Молотов.

Цитата:
Земли России.  Не претендовали?
На какие-такие земли России претендовали финны и как это проявили?

Цитата:
25 июня 1941-объявление войны.
Просто так, без причины? Кстати, цитата очень мутная - это часом не Барышников?

Цитата:
Подсказать, что означает объявление мобилизации вашим соседом? К тому же недружественным вам? Нейтралитет?
А немцы финнам сообщили о предстоящем нападении на СССР 21-го июня. Телепаты...

Цитата:
И самое забавное-в июне в гордую и  "нейтральную" Финляндию вошли немецкие войска, флот, а для Люфтваффе открыты аэродромы.

В июне 1939-го? Можно чем-то подтвердить этот бред?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #302 - 26.10.2009 :: 15:02:53
 
анатол писал(а) 25.10.2009 :: 21:15:26:
Переговоры с Польшей - формальность. Решения принимались не Польшей.

Сталиным? Смех


Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 12:38:05:
Сталиным?
Скажем так - серьёзными игроками. СССР проблему предоставления проходов для РККА тоже не с поляками обсуждал, правда?

Уже горячо. Приближаетесь к пониманию того, кто же способствовал Гитлеру. "Серьёзные игроки". Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #303 - 26.10.2009 :: 15:19:35
 
Цитата:
Уже горячо. Приближаетесь к пониманию того, кто же способствовал Гитлеру. "Серьёзные игроки".

Сталин к таковым не относился?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #304 - 26.10.2009 :: 15:24:58
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 14:55:57:
Земли России.Не претендовали?
На какие-такие земли России претендовали финны и как это проявили?

??? А о чём Вам все талдычат с начала дискуссии? Вы что, не читаете? Да и Вы "лучше меня знаете вопрос". Смех
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 14:55:57:
И самое забавное-в июне в гордую и"нейтральную" Финляндию вошли немецкие войска, флот, а для Люфтваффе открыты аэродромы.

В июне 1939-го? Можно чем-то подтвердить этот бред?

Эт где Вы у меня вычитали в постах о 41г?
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 14:55:57:
25 июня 1941-объявление войны.
Просто так, без причины? Кстати, цитата очень мутная - это часом не Барышников?

"Независимая газета" Подмигивание И поиск в интернете. Рекомендую.
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 14:55:57:
А немцы финнам сообщили о предстоящем нападении на СССР 21-го июня. Телепаты...

Пораньше... Подмигивание
"В следующий раз Бушенгаген встретился с представителями финского генерального штаба в начале июня 1941 г., когда были установлены сроки мобилизации финских войск. Командование основными финскими силами возлагалось на фельдмаршала Маннергейма; на юге, в районе Ленинграда и Ладоги, должна была наступать германская группа.Об этом сообщалось в приказе Маннергейма 15 июня 1941 г. В то же время Гитлер уточнил сроки начала войны с СССР.В связи с этим к мобилизации корпусов в Центральной Финляндии было решено приступить 15 июня, а всей финской армии - 18 июня."
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #305 - 26.10.2009 :: 15:27:14
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:19:35:
Уже горячо. Приближаетесь к пониманию того, кто же способствовал Гитлеру. "Серьёзные игроки".

Сталин к таковым не относился?

Он "изгой". Печаль
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто развязал Вторую Мировую Войну?
Ответ #306 - 26.10.2009 :: 15:28:39
 
1. Летом 1939 г Финляндия начала скрытую мобилизацию, призывая резервистов для прохождения военных сборов. В результате к началу Зимней войны численность финской армии возросла с 37 до 127 тысяч человек. К 30 ноября 1939 г. было развернуто еще 5 пехотных армейских дивизий. Кроме того, две пехотных дивизии находились в стадии мобилизации, и еще три подготавливались к развертыванию. К началу войны и в первые ее дни были мобилизованы также силы территориальных войск — Корпуса охраны (шюцкора) и Вспомогательной женской службы "Лотта Свярд". В результате общая численность Сил обороны Финляндии в первые дни Зимней войны достигла 530-550 тысяч человек .
Ок.14 % населения страны.

http://militera.lib.ru/h/kozlov/02.htm

2. 7 июня 1941 в Петсамо прибыли первые немецкие войска, задействованные в осуществлении плана «Барбаросса». 18 июня в Финляндии началась скрытая мобилизация. 20 июня было закончено выдвижение финских войск к советско-финской границе, а правительством Финляндии был отдан приказ об эвакуации 45 000 человек, проживающих на приграничных территориях. 21 июня глава финского генштаба, Эрик Хейнрихс, получил формальное уведомление от немецкого коллеги о надвигающемся нападении на СССР.

«…Итак, жребий брошен: мы держава „оси“, да еще отмобилизованная для нападения», — писал 13 июня 1941 г. депутат парламента В. Войонмаа

(это правда вика)
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #307 - 26.10.2009 :: 15:55:57
 
Цитата:
??? А о чём Вам все талдычат с начала дискуссии? Вы что, не читаете? Да и Вы "лучше меня знаете вопрос

Какие исконно русские земли пытались захватить финны?

Цитата:
Эт где Вы у меня вычитали в постах о 41г?

Пардон. Я написал, что в июне 1939-го Финляндия отказалась подписывать Пакт с Гитлером. Мы двумя месяцами позже подписали. Кто тут выглядит симпатичнее? И при чём тут июнь 1941-го?

Цитата:
"Независимая газета"
Солидный источник. Все цитаты оттуда?  Смех
Цитата:
Он "изгой"
Изгой с большой дубинкой - это серьёзно. Не проигнорируешь...

Цитата:
Итак, жребий брошен: мы держава „оси“, да еще отмобилизованная для нападения
Никогда Финляндия не имела отношения к Оси.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #308 - 26.10.2009 :: 15:58:01
 
Дилетант писал(а) 26.10.2009 :: 15:28:39:
«…Итак, жребий брошен: мы держава „оси“,

ЗдОрово улыбнуло. Финляндия - ДЕРЖАВА!!! Практически державища.  Смех

Интересно было бы узнать - это перевод, или реально Войонмаа Финляндию державой считал?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #309 - 26.10.2009 :: 15:59:08
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
Какие исконно русские земли пытались захватить финны?

У какого народа в настоящий момент есть исконные земли? И, вообще, что означает это понятие?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #310 - 26.10.2009 :: 18:10:54
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
Пардон. Я написал, что в июне 1939-го Финляндия отказалась подписывать Пакт с Гитлером. Мы двумя месяцами позже подписали. Кто тут выглядит симпатичнее? И при чём тут июнь 1941-го?

Вы читать умеете?

анатол писал(а) 26.10.2009 :: 14:37:10:
1939.05.17
Швеция, Норвегия и Финляндия отвергают предложение Германии о заключении совместного Пакта о ненападении.
Вот так, финны отвергли, а борец с нацизмом Сталин повёлся.


Сталин что, принял предложение Германии в мае?А оно было?
====================================================
анатол писал(а) 26.10.2009 :: 14:37:10:
И самое забавное-в июне в гордую и"нейтральную" Финляндию вошли немецкие войска, флот, а для Люфтваффе открыты аэродромы.


Да, это мой косяк. Просто не туда вписал. Надо читать
анатол писал(а) 26.10.2009 :: 14:37:10:
Лёва писал(а) Сегодня :: 11:44:30:
1941.06.10
... Маннергейм после беседы с президентом республики отказался от переговоров.

анатол писал(а) 26.10.2009 :: 14:37:10:
И самое забавное-в июне в гордую и"нейтральную" Финляндию вошли немецкие войска, флот, а для Люфтваффе открыты аэродромы.


Наверх
« Последняя редакция: 26.10.2009 :: 18:40:52 от Владимир В. »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #311 - 26.10.2009 :: 18:27:12
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
"Независимая газета"
Солидный источник. Все цитаты оттуда?

Не только. Подмигивание А возражения есть по существу?
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
Пардон. Я написал, что в июне 1939-го Финляндия отказалась подписывать Пакт с Гитлером. Мы двумя месяцами позже подписали. Кто тут выглядит симпатичнее?

А что, Финляндии угрожала Германия? И нам, для того, чтобы симпатично выглядеть, надо было начать войну с поляками и немцами? Плачущий
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
Какие исконно русские земли пытались захватить финны?

В школу. Вы признаёте ФАКТ:Финляндия в 20-40гг-НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ нам государство? Если НЕ признаёте-докажите. Обратное Вам доказывают все, мало-мальски знакомые с историей своей страны. Такое впечатление, что эту историю Вы знаете только по Солонину.
Зря тему выделили. Лучше бы совсем закрыли. По сто раз Лёве всем кагалом писать одно и тоже... ИМХО. И ведь не удержишься. Печаль
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #312 - 26.10.2009 :: 19:30:37
 
Цитата:
Сталин что, принял предложение Германии в мае?А оно было?

Принял в августе. Что принципиально изменилось?

Цитата:
А возражения есть по существу?
Из этой цитаты (Волков, если не ошибаюсь) получается, что Гитлер отдавал финской армии приказы.  Подмигивание

Цитата:
А что, Финляндии угрожала Германия?

А нам угрожала? Когда? Мы-то Гитлера не боялись, а вот финнам было чего пугаться.

Цитата:
И нам, для того, чтобы симпатично выглядеть, надо было начать войну с поляками и немцами?
С поляками и немцами? Это что за чушь?

Цитата:
Вы признаёте ФАКТ:Финляндия в 20-40гг-НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ нам государство?
Дружественных государств у СССР не было. Гитлер вот обнадёжил в 1939, да и то обманул, гадёныш.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #313 - 26.10.2009 :: 19:37:34
 
Лёва писал(а) 25.10.2009 :: 20:05:58:
Не надо было атаковать Финляндию. Хоть тут согласны?

А никто Финляндию не атаковал. Были атакованы самолеты люфтваффе и солдаты вермахта, которые по странному стечению обстоятельств размещались на территории миролюбивой Финдяндии. Да и не валила она мины в залив. Те просто нечаянно вывалились с миноносцев на сильной волне... со всех миноносцев.

Так ведь? С этим Вы наверное согласитесь.  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
alexandr83
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 448
Волгоград
Пол: male

ВолгГТУ
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #314 - 26.10.2009 :: 19:41:24
 
Лёва писал(а) 25.10.2009 :: 20:05:58:
Переговоры с Польшей - формальность. Решения принимались не Польшей.

Формальность!!! То есть Гитлер отменил нападение на Польшу в тот момент, когда диверсионные группы вермахта уже вошли на ее территорию ради формальности? Нет уж, такие решения принимаются лишь в экстренных случаях. Лёва писал(а) 25.10.2009 :: 20:05:58:
Они пустили задолго до 25.06.41.

Когда пустили не знаю, да это и не имеет значение, а вот то что после 22-го июня силы немцев лишь продолжали наращиваться и сосредотачиваться у советских границ - это факт.Лёва писал(а) 25.10.2009 :: 20:05:58:
Если сегодня ВВС Грузии разбомбят Сочи, кто будет устраивать протесты и разбирательства? Это называется - агрессия. 

Кем это называется агрессией? Если грузинские ВВС сбросят бомбы на сочи, никто им войну не будет объявлять, тем более сразу, а будут сначала разбирательства, ну может быть наши ВВС нанесут удар по грузинским военным объектам - это максимум.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #315 - 26.10.2009 :: 19:44:05
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 14:55:57:
На какие-такие земли России претендовали финны и как это проявили?

Сколько раз пытались подмять Петрозаводск? Может вспомните или память совсем отшибло?  Злой
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #316 - 26.10.2009 :: 19:53:21
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 15:55:57:
Какие исконно русские земли пытались захватить финны?

Вы лучше узнайте какие земли исконно принадлежали Финляндии.
Вы будете неприятно удивлены, узнав, что - никакие... вообще никакие.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #317 - 26.10.2009 :: 20:22:33
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 19:30:37:
Из этой цитаты (Волков, если не ошибаюсь) получается, что Гитлер отдавал финской армии приказы.

Брак по взаимному согласию. Подмигивание Не возражаете против формулировки?
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 19:30:37:
А что, Финляндии угрожала Германия?

А нам угрожала?

По новой поедем? Ладно, Германия была миролюбивой страной. Против России ничего не имела... Смех Гордые финны на Германию чихали с высокой колокольни. Там, по-моему, раньше этим самым у Вас занимались и Румыния с Венгрией. А Норвегия и прочие вообще были союзниками АиФ. Завидую. "Многие знания-многие печали". "Мало знаешь-лучше спишь".
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 19:30:37:
Сталин что, принял предложение Германии в мае?А оно было?

Принял
в августе
. Что принципиально изменилось?

Да так, друзья Ваши не захотели подписывать договор против Германии.  На что надеялись?... Круглые глаза А
в мае
ещё нам мозги пудрили.
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 19:30:37:
Мы-то Гитлера не боялись,

Да ну? Это Вам Сталин протелепатировал? Дескать, не боимся Гитлерюгу-хоть счас воевать его пойдём.
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 19:30:37:
Вы признаёте ФАКТ:Финляндия в 20-40гг-НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ нам государство?
Дружественных государств у СССР не было.

А просто сказать нельзя: Финляндия была недружественным СССР государством. И все с Вами согласятся. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #318 - 26.10.2009 :: 21:13:15
 
Цитата:
А никто Финляндию не атаковал. Были атакованы самолеты люфтваффе и солдаты вермахта, которые по странному стечению обстоятельств размещались на территории миролюбивой Финдяндии.

Чепуха. Самолёты вермахта находились на севере страны, вне досягаемости наших самолётов. А солдат вермахта никто и не планировал бомбить. Слишком сложно - лететь в такую даль, чтобы сбросить пару бомб. Да наша разведка и не знала, где что находится. Аэродромы и то найти не могли.

Цитата:
Да и не валила она мины в залив. Те просто нечаянно вывалились с миноносцев на сильной волне
Минирование заливов и предоставление территории для прохода немцев - акты недружественные. Не спорю. Но это не агрессия.

Цитата:
Формальность!!! То есть Гитлер отменил нападение на Польшу в тот момент, когда диверсионные группы вермахта уже вошли на ее территорию ради формальности? Нет уж, такие решения принимаются лишь в экстренных случаях.
Вы не поняли. Разговоры с польской делегацией формальность. А Англия - совсем не формальность. Гитлер Англию ставил куда выше, чем Советский Союз.
И последуй СССР примеру Англии, выступи с аналогичным заявлением - Гитлеру было бы не до смеха.
Цитата:
а вот то что после 22-го июня силы немцев лишь продолжали наращиваться и сосредотачиваться у советских границ - это факт.
Не было там больших сил.

Цитата:
Кем это называется агрессией? Если грузинские ВВС сбросят бомбы на сочи, никто им войну не будет объявлять, тем более сразу, а будут сначала разбирательства, ну может быть наши ВВС нанесут удар по грузинским военным объектам - это максимум.
Расскажите эту сказку Путину.
Цитата:
Сколько раз пытались подмять Петрозаводск?
Сколько? И когда впервые?

Цитата:
Вы лучше узнайте какие земли исконно принадлежали Финляндии.
Вы будете неприятно удивлены, узнав, что - никакие... вообще никакие.
То есть никакой Финляндии и не было? Это фантом?  Смайл
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #319 - 26.10.2009 :: 21:18:53
 
Лёва писал(а) 26.10.2009 :: 21:13:15:
То есть никакой Финляндии и не было? Это фантом?

Ну Вы же про исконно-финские территории говорите?
И я о них же.
Это не финские территории, а шведские, как это ни странно. А потом русские.
И где Финлядия? Не ясно.
Но тем не менее о Петрозаводске горячие финские парни сильно мечтали.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 57
Печать