Руританин писал(а) 25.10.2019 :: 12:55:46:

Все верно, я и написал - "полуправда". Т.е. были такие примеры и даже довольно много. Однако затем это раздули до мифа что де, все товары так производились.
Как нас всех уверяли, вот отпустим цены, разрешим всем торговать и сразу заживем. Прям как у Чапаева - "вот перебьем всех белых и заживем" (негры понимающе кивают).

Константин Ф писал(а) 25.10.2019 :: 22:45:01:

Секта гайдаристов сегодня - несколько старых маргиналов вроде вас. А вся ваша речь напоминает секту ультра-сталинистов, только вместо Гайдара подставим Сталина.   
Увы и ах, но не имеющая ничего общего с реальной экономикой (ни нашей ни западной) "гайдарономика" первой половины 90-х благополучно слита в унитазик и забыта. И поделом.

Константин Ф писал(а) 25.10.2019 :: 22:45:01:

Конечно говорили. Когда мы говорили о ленд-лизе. Вы доболтались до того что внутренние займы (т.е. кредиты) - это отъем денег у населения (сработал совковый триггер) , а занятость населения - это отьем работы друг у друга. Опять совковый триггер.
Тот факт, что есть такие вещи привлечение частных средств в инвестирование и создание оправданных производством и спросом рабоичих мест - вы как гайдарист, конечно, не знаете.

Константин Ф писал(а) 25.10.2019 :: 22:45:01:

Вот незадача - вы на Западе не жили, но об его экономики рассуждаете. вот незадача, да? 
Гайдарик ни дня не жил в США, но верешал. Вот незедача, да? И главное - чтобы быть врачом-проктологом, не нужен опыт работы ассенизатором.
Так что сидите дедушка в углу и грейтесь на солнце, пока время осталось.

Константин Ф писал(а) 25.10.2019 :: 22:45:01:

О, а Костя то даже не отрицает что был на курсах 
Да и как отрицать то? Если скажет - не был, значит он ничего не знает. Если скажет - был, то окажется что я прав. Вот беда то...


Константин Ф писал(а) 25.10.2019 :: 22:45:01:

Очередная байка придуманная в начале 90-х.
Большая часть бытовых изобретений начиная с 1940-х годов - пришло из военной отрасли, которая по тем или иным причинам отпустила это в гражданскую отрасль:
- переносное радио и сотовая связь. Т,е транзисторные и микросхемные технологии
- микроволновые печи
- сети передачи данных (привеД Ынтернет)
- пассажирские перевозки в авиации
- спутники связи и гражданская космонавтика
и многое иное.

EvS писал(а) 28.10.2019 :: 09:16:53:

Именно так. В США давным-давно все фундаментальные технологические исследования (тт.е.  направленные на практику) проходят  в рамках военных грантов. Именно на них уходит половина от 700-миллиардного военного бюджета США.
Достаточно привести в пример авиалайнеры.

Руританин писал(а) 28.10.2019 :: 10:44:38:

Как это меняет суть мифа?

Руританин писал(а) 28.10.2019 :: 20:56:41:

Суть скорее в том, что частичная правда была использована для создания мифа - "В СССР не производили товаров или производили не то что нужно".

Руританин писал(а) 29.10.2019 :: 12:48:15:

Это именно миф - распространять частное на общее.
Более того и ваше утверждение неверно. Можно быть индиффирентно к спросу (что к слову говоря спорно), но нереально не производить то что нужно для жизнедеятельности (ну например натурально хлеб). Более того, в СССР пытались реагировать на спрос. Проблема была не в индифферентности (ее не было), а в системе, которая плохо реагировала на спрос (она его не игнорировала как вы утверждаете, просто не могла удовлетворить оперативно).

Ярослав Стебко писал(а) 26.10.2019 :: 20:23:29:

А, в популярной литературе...

Ярослав Стебко писал(а) 26.10.2019 :: 20:23:29:

Нет, ПМВ началась не от "поделённости рынков", а передела колоний. Была такая заморочка у правителей сильных держав, что колонии иметь - хорошо.
Например, Германия к началу ПМВ имела огромное положительное сально внешней торговли. В отличии от Англии, например. Германия колоний имеет чуть-чуть, а продаёт товары по всему миру. У Англии полмира в колониях, а сальдо торговли отрицательное.
Рынки сбыта и колонии не одно и то же.


EvS писал(а) 28.10.2019 :: 09:16:53:

А почему вы не воспользовались своим советом? Решили сначала на других свой совет испытать? 

"Настоящий прогресс как раз и делается в рамках военных разработок" - чем настоящий прогресс отличается от ненастоящего?
А "серьезные разработки" - чем отличаются от несерьёзных?

А вообще, в течении всей жизни слышу подобные высказывания. И даже в искусстве отражены такие же представления. Ну, хотя бы х/ф "Девять дней одного года". Там Николай Иванович тоже придерживался схожих взглядов.

Но, это всё-таки миф. Совсем безнадёжный миф, без тени надежды оказаться правдой.

Существуют тысячи открытий и изобретений, сделанных во время военных разработок, которые затем нашли применение в гражданской сфере. Эти открытия и изобретения оказали большое влияние на жизнь.

Но, всё таки, десятки миллионов изобретений и открытий, не имеющих военных корней поменяли жизнь несравненно сильнее.

Тысячи, нашедших применение в мирной жизни, открытий и изобретений, имеющих военные корни против десятков миллионов открытий и изобретений не имеющих военных корней.

И, конечно, подавляющее большинство из этих десятков миллионов открытий сделаны без всякого участия государства.

И частные корпорации тратят таки миллиарды долларов на серьёзные исследования.

Константин Ф писал(а) 29.10.2019 :: 20:52:12:

Уважаемый экономист, а это не одно и то же? 
Константин Ф писал(а) 29.10.2019 :: 20:52:12:

Это может у экономистов нормально иметь хотелки, вот захотел такое-то дело открыть ну и на здоровье, и то в экономике неудачный шаг заканчивается разорением.
Не говорите глупостей, колонии нужны были для реализации промышленных товаров, базис желать колонии сугубо экономический а не вопрос хотелок.
Даже тупая российская феодальная аристократия и то кусок своего капиталистического пирога ловила в Китае и в Корее.
Ключевая проблема была в соперничестве АиФ и Германии, у которой быстро росла промышленность и строительство железной дороги Берлин-Багдад было смертельно опасным явлением. Турцию Британия рассматривала как свой рынок, она-то в Крымскую войну впряглась чтобы не дать её поделить, чтобы договариваться можно было в одном центре, а тут немцы перебили малину.
Это же несло смертельную опасность экспортно-ориентированной экономики РИ, вот прям как сейчас.
Меня откровенно веселят хохмочки, которых стало поменьше, что будете выпендриваться и мы отключим газ, ага-ага
Константин Ф писал(а) 29.10.2019 :: 20:52:12:

Одно и то же, правда появляются полуколонии, их 4: Турция, Иран, Афганистан и Китай. Моя колония, захочу не пущу тебя туда торговать или загну пошлину, или этот товар я не произвожу, ну да ладно, торгуй.

РФ - страна контрастов и парадоксов, или - умом Россию не понять - бедные платят-43% от доходов , а богатые - 28,1%.

С нашей официальной зарплаты удерживается налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13%,

помимо этого работодатель еще удерживает 30% страховых взносов, из них:

- 22% - взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС в ПФ);
- 2,9% - взносы на обязательное социальное страхование (ОСС в ФСС);
- 5,1% - взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС в ФФОМС).

Поэтому итого с начисленной зарплаты удерживается 13% НДФЛ + 30% Страховые взносы = 43%.

Но!
Богатые платят не 43% с зарплаты, а всего 28,1%.

Эта норма закреплена в Налоговом Кодексе РФ в статье 421 пункты 3,6.

В 2019 году предельная сумма, после которой уменьшаются взносы на ОПС с 22% до 10% составляет 1 150 000 рублей и по ОСС уменьшается с 2,9% до 0% при достижении дохода в 865 000 рублей.

p.s.Если много бываете заграницей, то вообще будете освобождены от уплаты налогов как нерезидент (человек, который находится на территории России менее 183 дней в году).

Дилетант писал(а) 30.10.2019 :: 10:16:51:


В эмиграцию собрались? В Корею или на Кубу?

Zealot писал(а) 30.10.2019 :: 10:52:54:


Да вы правы.

Хотя есть лазейки по уменьшению % .
https://nalog-nalog.ru/ndfl/stavka_ndfl/ndfl_s_nerezidentov_rf/

Дилетант писал(а) 30.10.2019 :: 18:28:13:


У них там вообще негров линчуют. Нам что, тоже взяться?