В книге Б. Мюллера-Гиллебранда "Сухопутная Армия Германии 1933-1945", документальный справочник. Так там он очень высоко отзывается о румынах, говорит сражались отчаянно. Но отзывается так только о румынских солдатах. Слабость румынских частей ИМХО это громадная социальная и классовая пропасть между офицерами и солдатами, причем даже в низшем звене. Но и не нужно забывать, что румынские части брали Одессу и Севастополь, а в 44-м Будапешт.

Лёва писал(а) 22.07.2009 :: 18:05:28:

Это где вы почерпнули?

Цитата:

В какой-то момент у немцев действительно было превосходство. Но вот эти цифры более чем лукавые.  Во-первых, вне Сталинграда была масса попыток РККА прорваться в город и там имело место значительное превосходство советских войск (правда, совершенно без толку).
Во-вторых, судя по соотношению количества дивизий и численности, получается, что советские дивизии совершенно обескровлены (что правда), а немецкие почти полностью укомплектованы (что оскорбительно по отношению к защитникам Сталинграда). В третьих, в город каждый день прибывали пополнения - правда, большинство солдат даже не успевали добраться до своего места службы, погибали по дороге. И уж по численности танков - анекдот. Паулюс, мрачно слушавший сводку Совинформбюро о количестве пленных и т.д., как раз на танках встрепенулся, недоумённо посмотрел на своих офицеров и спросил: "А откуда у нас столько танков?"
Я уже упоминал о случае, когда советские танкисты подавили немецкие самолёты прямо на аэродроме. По советским данным, самолётов было "около 300). По немецким - ровно 78. Самое же грустное, что оба танковых корпуса были в итоге окружены и уничтожены. Об этом не упоминают.

Лёва писал(а) 23.07.2009 :: 08:18:20:

Гда вы инфу черпаете?

Насколько я помню ,комкоры категорически не хотели идти в прорыв.

Потап писал(а) 22.07.2009 :: 21:20:27:

Брать-то они брали, но вот беда: не взяли ни того, ни другого
Рассказы про "доблестных" румын (равно как и про столь же доблестных финнов) забавляют, право слово
Лёва писал(а) 24.07.2009 :: 10:01:08:

Лёва, Вы со своим Бешановым преувеличиваете. Даже если поверить тому, что в корпусе осталось 12 танков, то это не даёт права утверждать, что он уничтожен. Даже совпропаганда применяла этот термин только к частям противника, прекратившим своё существование как воинское подразделение. Вы же с Бешановым делаете такое утверждение, при этом претендуя на объективность

Лёва писал(а) 25.07.2009 :: 17:18:36:


Узнаю стиль бешановых-соколовых!

А как  11 панцердивизий сожжённых авиацией союзников?

Они тоже были далеко не по штату,но немцы жалкими не могут быть.

P.S. Кстати ,что там о ТГ ,превосходящей группировку на Курской Дуге?

Цитата:

Так оно постоянно оказывалось за немцами, до Курской битвы включительно.
Цитата:

7-я армия состояла из 12 дивизий (77, 243, 265, 266, 275, 343, 352, 353, 709, 716-я пехотные, 2-я десантная, 21-я танковая) и прикрывала участок побережья от Бретани до западной Нормандии. 319-я пехотная дивизия располагалась на Нормандских островах. Восточнее, от востока Нормандии через район Па-де-Кале и Бельгию занимали позиции 18 дивизий 15-й армии (47, 48, 49, 84, 85, 245, 326, 331, 344, 346, 348, 711, 712-я пехотная, 165, 182-я резервные, 17, 18, 19-я стрелковая Люфтваффе). Территорию Нидерландов контролировали четыре дивизии (347, 719-я пехотная, 16-я стрелковая Люфтваффе, 19-я танковая). Танковая группа "West" 5 августа стала называться 5-й танковой армией. Она составляла стратегический резерв фон Рундштедта, располагалась в районе Парижа и насчитывала девять дивизий (271,272,276, 277-я пехотная, 2, 116-я танковая, Panzer-Lehr, 1, 12-я танковая СС).
Ложное мнение Гитлера о том, что союзники высадятся в районе Па-де-Кале не позволило немцам быстро перебросить в район высадки подкрепления и сбросить союзников в море. Движение днем было практически невозможным из-за господства в воздухе союзнической авиации. Поэтому семь мобильных соединений танковой группы "Запад" и группы армий "G" (2-я танковая, Panzer-Lehr, 1 -я, 9-я, 10-я, 12-я танковые СС, 17-я панцергренадерская СС) дивизии смогли прибыть в Нормандию лишь в конце июня, когда союзники уже закрепились на плацдарме.
Исчерпывающая информация?

Да, забыл. В Курской битве участвовали семь  танковых дивизий  Германии.

Кроме того в Курской битве учавствовали ок. 1500 тигров и пантер, значительно превосходящих т-34 и наголову Шерман и Стюарт почти столько же, сколько всего было герм. танков в Нормандии. Где бои серьёзней? Если бы у немцев в Нормандии было столько пантер и тигров, не исключаю, что англо-американцев сбросили бы в море.