Алано-болгары. Всё верно. Хазар то откуда вы выкопали?

А кто такие хазары по Вашему?

Это были крупные перевалочные центры. Рюриково городище скорее всего в конце девятого века и было Новым Городом, а потом Новгород стал уже отдельно. Тоже самое и с Гнездово, это крупный перевалочный центр, на  начало десятого века особенно. Количество курганов там зашкаливает, включая скандинавские, что говорит, что там до середины десятого века была столица скорее  всего. А Киев был маленькой крепостью, откуда дружина выходила в полюдье. Да и не мог на момент существования Хазарского каганата быть столицей, он стоит на степной границе, что опасно.

Ну уж всяк - не болгары и не аланы.

Откуда расчёт численности и к чему сравнивать общее население, когда одна бригада викингов могла плыть по Двине и брать деревню за деревней. Причём плыть быстрее гонцов которых местные теоретически могли послать по земле..
И внезапно и мобильно.

Если "Лука-Райковецкая культура, отождествляемая с древлянами" сменила на территории Киева, волынцевскую, то как раз древляне и "катят". Вы сами то читаете и понимаете, что пишите?

Талян писал(а) 16.04.2016 :: 01:39:38:
Вы видимо совсем неадекватны, я понимаю, что вам сказать нечего и от слова норманны у вас кишки сводит, но вы конкретику то можете представить, а не  ляпнуть и в угол?
Хотя, что ждать от человека который плюет на источники, которые ему не нравятся..... .

В Хазарский каганат в разные периоды входили, кроме хазар (тюрок), болгары, аланы и даже венгры.

С конца VIII - начала  IX века основной вооруженной силой каганата  были наемники-мусульмане.

Кроме них ополчения должны были выставлять зависимые народы. Полицейско-гарнизонные функции в таком захолустье как Северщина, выполняли именно они. От сюда болгары и аланы

Прежде всего надо понять следующее:
"Поляне первоначально были территориальным образованием дулебской племенной группы славян, представленной пражско-корчакской и луки-райковецкой культурами. Ареалом их был сравнительно небольшой регион киевского поречья Днепра с Ирпенью на левобережье и нижней Десной на правом берегу. На рубеже VII и VIII вв., как свидетельствуют материалы археологии, регион полян был затронут миграцией средневолжских славян и стал частью территории руси, носителей волынцевской культуры. Поляне стали русами, что находит подтверждение в летописной фразе «поляне ныне зовомая русь».
К этому же - "Племени русь в Скандинавии никогда не было...написание "к руси" в ПВЛ под 862 годом есть более поздняя вставка" (Шлецер, Шахматов и т.д.).
Так же обратить внимание, что Поляне здесь племенем не названы, а обозначены "территориальным образованием", "регион полян".
Поняв это, можете и о древлянах рассуждать.