Цитата:
Грузия и не планировала воевать с Россией. Грузия шагу не сделала на территорию России. Это мы пришли на территорию Грузии. 
Вот, кстати, интересное выступление Ю. Мухина (патриота из патриотов  ) по Грузии
http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/48AD6BE4BA1CE.html

Лёва писал(а) 30.03.2009 :: 07:39:44:

Ну, судя по атрибутике - да.
Лёва писал(а) 30.03.2009 :: 07:39:44:

Это смотря сколько должны. Долг США Китаю исчисляется триллионами (или десяткамии триллионов) долларов. Прикиньте, сколько на каждого китайца приходится?Лёва писал(а) 30.03.2009 :: 07:39:44:

За Китай не буду говорить, потому как не в курсе. А унас было следующее(на мой взгляд) с начала 20го века:
- сначала был дикий империализм с Николашкой Кровавым, который гробил и голодом морил свой народ не хуже Сталина, это привело к революции;
- потом был военный коммунизм, опять убили и заморили кучу народу. Оставив в стороне политические симпатии, вспомним то, что все погибшие - и белые, и красные - были нашими согражданами;
- потом был НЭП. Некоторые чуваки поверили в эту туфту и развернули бурную деятельность, потом за это поплатились;
- потом коллективизация+индустриализация=уничтожение сельского хозяйства=миллионы жертв голода;
- потом чистки партии, НКВД, РККА, отлов и убийство троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев. Когда последние закончились, убивали сталинистов. Миллионы жертв;
- самая страшная в истории человечества война, унёсшая от 20 до 30 млн жизней наших сограждан;
- потом были, Хрущёв, кукуруза, Брежнев, Целина, БАМ, "Руки прочь от Вьетнама", Афганистан. Этот период времени (с 1953 по 1985 годы) отличался наименьшим количеством жертв и относительным благополучием граждан;
- перестройка+дружба+жвачка+гласность=развал СССР=многочисленные локальные конфликты, в которых опять гибнут люди. Дикий капитализм рулит.
Ну, и где же социализм? Видите ли, под социализмом я понимаю государственную политику, повёрнутую лицом к человеку и защищающую его интересы . Извините за утопические идеи

Rodjer писал(а) 30.03.2009 :: 13:56:34:



Это всё касается народа в целом.

А теперь о "маленьком человеке".
Как в этом калейдоскопе идеологий и экономик ,спрогнозировать приоритеты ,и в хорошем смысле строить жизнь и карьеру.

Какие "маяки" ставить в воспитании своего потомства?
Как  чувствовать себя ,если выясняется впоследствии ,что поставил не на то?

P.S. Только не напоминайте про вечные ценности,они не пререкаемы, но к сожалению, в каждодневных  жизненных ситуациях не всегда пригодны,т.к. по эффекту  воздействия сильно растянуты во времени.

Цитата:

Я не могу знать ответа на такой вопрос.
Может быть, всё-таки ориентироваться на вечные ценности? На то они и вечные...

Цитата:

А чего Вы хотите помимо вечных ценностей? Они потому и вечные, что настоящие. Даже бандит предпочитает, чтобы его называли бизнесменом. И не хочет такой судьбы своему сыну. Образование + честность - вот и всё. Нет ничего вечного. Ещё вчера на Путина мололись. Сегодня морщатся. Завтра...

Мне кажется, беседа ушла в сторону

Rodjer писал(а) 30.03.2009 :: 17:02:34:

Юстиниан писал(а) 30.03.2009 :: 17:03:56:


Может потому ,что сильно правые ( в прямом и переносном смысле), ставят знак равенства между советами и голодом?

Kaduka писал(а) 30.03.2009 :: 18:25:52:

Это еще зависело от сельского главы - они ведь разные были, не одни же звери были. Да и к 1934 г. могла ситуация измениться.

Rodjer писал(а) 30.03.2009 :: 17:02:34:

Нет, не ушла.
На сегодняшний день в России снова стали голодать. Пенсионеры и инвалиды, бездомные и безработные, беспризорные и бесприютные. Это тоже в тему.
Что это? Голод или голодомор? Каковы причины?

Rambo писал(а) 30.03.2009 :: 19:36:20:


  Честное слово, не видела голодающих ни сейчас, ни в 90-х. Беспризорные дети? Сами хотят вольной жизни, детские дома для них с обеспечением таким, какого не видят дети в нормальных вполне обеспеченных семьях.