1 Не симпатизирую красным - белые понятие растяжимое
2 Порты и територии казачеств. Только союзники у них уроды были (антанта) - или бы никак не помогали или по полной - а так как будто специально чтобы войну продлить.

Rambo писал(а) 18.03.2009 :: 11:11:52:



Согласен - у них не было "конкретной политической" программой, не было кричащих лозунгов и кажется, хорошего предводителя.

Kaduka писал(а) 19.03.2009 :: 02:27:50:

Ну да. В особенности "порадовал" новый фильм "Адмирал". Колчак теперь - герой. Памятники ему ставят. Только все почему-то забыли как этот герой утопил в крови Новониколаевск. Обь красная была от крови и из колодезных дворов кровь вытекала ручьями, а трупы вывозили подводами. То же было и в Омске, и в Иркутске. Почему-то сегодня предпочитают умалчивать, что Колчака в основном раздолбали не регулярные части Красной армии, а народные партизанские отряды, в которые подались те, кого этот вурдалак достал произволом, сравняться с которым не в силах был даже большевистский террор. А уж как Безруков сыграл Каппеля! Ну прямо душка-енерал! Весь такой патриот из себя. А ведь по сравнению с тем, что в Сибири он творил, бледнеют даже самые страшные злодеяния самого верховного правителя.

А так, да! Фильм классный! Американцы в него много денег влупили, чтоб зрелищности добавить. Пропаганда работает на полную катушку, а наша молодежь слюни распустила и по незнанию воспринимает эту чушь за чистую монету.

За белых он! Ну-ну...

Красный террор был ответом на "белый" и был масштабнее и эффективнее

Юстиниан писал(а) 26.03.2009 :: 14:34:38:


Которую они так бездарно вместе с николашкой просрали!

Vosined писал(а) 26.03.2009 :: 14:19:08:

Официально "красный террор" был объявлен в ответ на покушения на Урицкого и Ленина (причем, в Урицкого стрелял мститель-одиночка Каннегиссер, а Ленина подставили свои же, предположительно Свердлов). Случилось это 30 августа 1918 года. А теперь, товарищи коммуняки, освежите мне память - а Государя с семьей вы когда расстреляли, уж, не полутора ли месяцами ранее?! А самой первой жертвой "красного террора" даже сами красные называют адмирала Щастного, расстрелянного за то, что "угнал" у немцев Балтфлот. Его к стенке прислонили 21 июня 1918. Так, что ваши побасенки про "ответы" оставьте себе...
Ну, а про "масштабнее и эффективнее" - это слов нет! Если бы белые так же масштабно и эффективно уничтожали красную сволочь, то не проиграли бы!
А в целом, идея это обсуждать дурная и ничем хорошим не кончится. Сейчас сюда хлынут "историки", которые Гражданскую изучали по к/ф "Неуловимые мстители" (таковой Rembo уже здесь!), затем после кричалок типа "Колчак - отстой!" начнутся оскорбления и ветка превратиться в помойку. И никто никому ничего не докажет!

Юстиниан писал(а) 26.03.2009 :: 15:04:25:

Вы понимаете, для того, чтобы что-то обсуждать, надо чтобы стороны владели примерно в одинаковой степени предметом (вы же не выставите боксера весом 60 кг. против тяжеловеса!). Что я могу обсуждать с тем же Rambo? Он послужной список Колчака, думаете, знает? Да, он не подозревает даже, что Колчак - великий полярный исследователь; что в русско-японскую заработал Георгиевское оружие; что план минирования Балтики, предложенный Колчаком использовали и в 1-ю Мировую и во 2-ю; что Черноморский флот существовал пока им командовал Колчак (что с ним коммуняки сделали надо напомнить? - наберите в поисковике "эсминец "Керчь")... Зато он в курсе про Новониколаевск - правда, и тут немного лохонулся, т.к. Новониколаевск вырезали банды атамана Семенова, которые Колчаку подчинялись чисто формально.
Бесит эта ограниченность. Понятно, что в СССР не могло быть объективной оценки Белого движения - ну, так, прочитай через немогу альтернативу какую-нибудь "Краткой истории ВКП(б)". Нет, людям проще в шорах ходить - мне учительница в 3 классе сказала, что Колчак плохой - значит плохой!

Ratatoskr писал(а) 26.03.2009 :: 15:23:06:

С чего вы взяли, что это неизвестно?

Amaro Shakur писал(а) 26.03.2009 :: 15:27:36:

Если бы знал - так бы не высказывался.
Фильм "Адмирал", слов нет, сплошной ужоснах, но не надо смешивать тамошнего персонажа и историческую личность.

Kaduka писал(а) 19.03.2009 :: 02:27:50:


.Rambo писал(а) 19.03.2009 :: 08:04:45:


Ratatoskr писал(а) 26.03.2009 :: 15:23:06:


1.Была Гражданская Война,этим сказано всё.
Победили красные и сформировали отношение общества к этим событиям.
Горе побеждённым...

2.Чего же амерам не быть благодарным Колчаку, если он у них минное дело ставил.

3.Господин с бешенством,выбирайте  пожалуйста выражения...