Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 102953 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1260 - 02.01.2016 :: 21:19:52
 
Александр Г писал(а) 02.01.2016 :: 21:11:35:
и я просто привел цифру гибели от дорожно транспортных происшествий - тоже в 10
Тогда зачем вы сравнили совершенно разные происшествия? Сравнивать надо подобное, а это сравнение зада с пальцем.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1261 - 02.01.2016 :: 21:28:40
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:19:31:
В 1850-х средняя продолжительность жизни раба в США была выше, чем среднестатистического свободного американца.

Откуда этот факт известен? Ох уж мне это среднее, ни о чем не говорящее... И почему мы рассуждаем о рабстве в Штатах в пределах 19 века? Была определённая идеологическая база исходя из которой формировалось отношение к рабу, - тема достаточно известная.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1262 - 02.01.2016 :: 21:29:52
 
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 21:12:12:
Александр Г писал(а) 02.01.2016 :: 21:04:21:
Поскольку рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально.

О рабство оказывается благо для человечества Смех Впрочем, вероятно идет подготовка новой идеологической бызы ... Для чего? Может вновь сделают как было Смех Нерешительный
Окно Овертона ... Нерешительный

Нет, рабство не благо для человечества. Но, это не значит, что рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности. А ведь в США рабы стоили дорого, даже очень дорого. Потому, что США это развитая страна, с высоким уровнем развития производительных сил. Поэтому свободный труд стоил дорого. Следовательно и рабы стоили дорого. (ведь экономический смысл цены раба - это капитализация сэкономленной зарплаты свободного работника)
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1263 - 02.01.2016 :: 21:32:12
 
Chessplayer писал(а) 02.01.2016 :: 20:09:39:
Каждый раз, когда очередной фапающий на УПА и Бандеру начинает защищать бедных евреев в РИ и СССР аж слеза умиления пробивается.

(Вытирая слёзы) Как я с вами согласен Плачущий
Особенно когда это пишет человек на дух не переносящий евреев Очень довольный
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1264 - 02.01.2016 :: 21:38:19
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
Но, это не значит, что рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности.
Как вы думаете, от этого негру на плантации сильно легче было?
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1265 - 02.01.2016 :: 21:39:27
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
Но, это не значит, что рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности.

"Считают, что средняя продолжительность жизни негра-раба на плантациях составляла 10 лет, а в XIX в. даже 7 лет."
Ссылка: http://www.biografia.ru/arhiv/amerika11.html
Вот, возможно откуда берет начало "бережное" отношение к рабам
"В 1808 году был запрещён ввоз новых рабов на территорию Северной Америки. После этого отдельные южные штаты начинают специализироваться, если так можно выразиться, на разведении рабов для поставок их на плантации в других штатах."
Ссылка: http://www.istorio.net/istoriya-ssha-raby-i-rabstvo-v-severnoj-amerike/
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1266 - 02.01.2016 :: 21:56:11
 
Дейнека писал(а) 02.01.2016 :: 19:53:48:
Нехорошо то как, в Америке -то расизм, а зона оседлости ... это ж для евреев самое то- забота, одним словом.
А еврейские погромы сравнивать с судом Линча  и черносотенцев с ку-клус- кланом просто моветон

scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 20:25:45:
Как можно сравнивать тех кто веками находился на положении рабов, являясь живым товаром и подвергался расовой дискриминации еще в середине 20 века, с положением евреев в России?

То есть, в России до 1917 года дискриминации евреев не было? Очень довольный
И да, не подскажите  -когда было отменено крепостное право в России и рабство в США? Класс
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 20:25:45:
Сравнение уместно, только разве, с положением последних в III Рейхе..

Мы ведь не о геноциде речь ведем?
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 20:25:45:
Не знала Россия античного рабства,

Стесняюсь спросить, а как же быть с холопством на Руси? И того, вы считаете крепостное право в России одной из форм состояния свободы? Очень довольный
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 20:25:45:
ГУЛАГ в сравнении с массовым использованием труда рабов в США, выглядит скромным эпизодом.

По срокам да, но по своей жестокости если и есть аналогии, то это немецкие концлагеря( не имеется ввиду лагеря смерти типо Освенцима, а т.н. трудовые лагеря типо Бухенвальда)) и трудовые лагеря красных кхмеров.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1267 - 02.01.2016 :: 22:11:23
 
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 21:39:27:
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
Но, это не значит, что рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности.

"Считают, что средняя продолжительность жизни негра-раба на плантациях составляла 10 лет, а в XIX в. даже 7 лет."
Ссылка: http://www.biografia.ru/arhiv/amerika11.html

Мнение против мнения...
Кто прав? Думаю, разобраться не мудрено

представим, мы ничего не знаем о продолжительности жизни рабов в 18-м веке и в 19-м веке
Но, мы знаем, что цена на свободный труд (зарплата работников) росла в США  на протяжении всего 19-го века. (а как ей не расти, если средняя отраслевая зарплата стремится к маржинальной производительности в отрасле, а маржинальная производительность зависит, в том числе и от механизации труда, и от использования новых, передовых технологий)
Есть оценки, что за 19-й век реальная зарплата в США увеличилась в 7 раз.
В ногу с ценами на свободный труд, росли и цены на рабов (что не удивительно)

Если цена на рабов выросла, скажем, в 2 раза, следовательно, нужно, чтобы раб проработал 2 раза дольше, чтобы "отбить" инвестиции в него.
Если предположить, что нет нужды растягивать "срок службы" раба в 2 раза, а достаточно просто увеличить интенсивность эксплуатации, то тогда встаёт резонный вопрос, а что мешало это сделать раньше, когда рабы стоили дешевле? Ничего!

Путем не хитрых рассуждений, мы понимаем, что с ростом цен на рабов, увеличивается и "срок службы" раба, необходимый для того, чтобы окупить инвестиции в раба.
Всё!
Любые примеры того, что якобы в 18-м веке рабы жили дольше, чем в 19-м заведомо менее достоверны, чем  примеры, того, что наоборот, продолжительность жизни рабов росла вместе с ценами на них.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1268 - 02.01.2016 :: 22:23:59
 
Дейнека писал(а) 02.01.2016 :: 19:53:48:
А еврейские погромы


Вы про какие ?
Английские,испанские..?
Или ещё какие другие,когда евреев поголовно грабили,вырезали и выгоняли из страны...

Александр Г писал(а) 02.01.2016 :: 19:54:24:
был свидетель как то на одну женщину как то не так посмотрели -- и она сказала что кого то обвинит в "СЕКСУАЛ ХАРАСМЕНТ" --  все включая начальство замерло чуть ли не в ужасе... но обошлось не обвинила...


Маразм и ущемление прав по половому признаку в одном флаконе.

Александр Г писал(а) 02.01.2016 :: 21:04:21:
рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально. По мнению Роберта Фогеля и его соавтора Стэнли Энгермана, хотя малолетние рабы жили заметно хуже свободных детей, но взрослые рабы жили в условиях, подобных условиям жизни свободных белых рабочих того периода (а иногда даже лучших). Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.


Прямо пастораль...

Сказочник Мэдиссон и Фогель,о котором первый раз слышу,не желают случайно в рабство с приварком за это  в 10% к пайке?
У нас тоже есть один м##ак - МихАлков,который режиссёро-актёр ,и который уверенно рассказывает о том, как расейские господа со своими холопами жили душа в душу ,и  в дёсна друг друга от от любви и согласия нацеловывали...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1269 - 02.01.2016 :: 22:24:51
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 22:11:23:
с ростом цен на рабов, увеличивается и "срок службы" раба, необходимый для того, чтобы окупить инвестиции в раба.


Не факт. Если предположить что  Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 22:11:23:
В ногу с ценами на свободный труд, росли и цены на рабов
то также "в ногу" росли и цены на продукцию произведенную, хоть свободным трудом, хоть рабским. А если эти цены, не дай бог, еще и опережали цены на рабов, то "срок службы" можно и сократить - все окупится.

Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1270 - 02.01.2016 :: 22:27:47
 
scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 21:39:27:
"В 1808 году был запрещён ввоз новых рабов на территорию Северной Америки. После этого отдельные южные штаты начинают специализироваться, если так можно выразиться, на разведении рабов для поставок их на плантации в других штатах."
Ссылка: http://www.istorio.net/istoriya-ssha-raby-i-rabstvo-v-severnoj-amerike/


Это произошло не сразу. Одного только запрета на ввоз рабов не достаточно. До тех пор, пока цены на рабов держатся ниже себестоимости разведения рабов, разводить их на продажу не выгодно. Рабовладельцу выгоднее умерщвлять новорожденных рабов в младенчестве, дабы не нести расходов по их выращиванию. Так всегда было. В античные времена, в войну, или при пиратском набеге, детей до 9-10 лет в рабство не брали, предпочитали их убивать или оставлять сиротами. Даже в 3-м Рейхе к концлагерях детей ниже 120 см. сразу отправляли в газовую камеру. Ну, не выгодно иметь дело с детьми. Они не окупятся.

В США только к 1830 году стало выгодно разводить рабов, а до этого контрабанда рабов оставалась основным путём поставки рабов.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1271 - 02.01.2016 :: 22:31:00
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:19:31:
В 1850-х средняя продолжительность жизни раба в США была выше, чем среднестатистического свободного американца.


Ссылка на источник есть?

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности. А ведь в США рабы стоили дорого, даже очень дорого. Потому, что США это развитая страна, с высоким уровнем развития производительных сил


Это в первой половине 19-го века?

Млин,а я думаю ,чего нам политологи неофеодализьмус,а то и рабство  всё пророчат...
Енто развитие  оказывается...

p.s.Пойду ,ещё накачу тёщиной наливочки,тяжело такое насухую читать...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1272 - 02.01.2016 :: 22:39:22
 
иван васильевич писал(а) 02.01.2016 :: 22:24:51:
Не факт. Если предположить что  то также "в ногу" росли и цены на продукцию произведенную, хоть свободным трудом, хоть рабским. А если эти цены, не дай бог, еще и опережали цены на рабов, то "срок службы" можно и сократить - все окупится.


А с чего вдруг расти ценам в условиях золотого стандарта? Более того, до 1850-х в США наблюдалась дефляция!
А вот с чего росли цены на свободный труд, и как следствие на рабов, я сказал - рост производительности труда, вызванный НТП

Цены на товары, конечно, могли вырасти конъюнктурно на 2-3 года, а затем всё равно следовало падение цены. А вот рост производительности труда это постоянный, долгосрочный процесс

Даже если бы была устойчивая инфляция, как в 20-м веке, всё равно, зарплаты опережали бы общий рост цен, и цены на рабов соответственно тоже.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1273 - 02.01.2016 :: 23:15:27
 
Дилетант писал(а) 02.01.2016 :: 22:31:00:
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:19:31:
В 1850-х средняя продолжительность жизни раба в США была выше, чем среднестатистического свободного американца.


Ссылка на источник есть?

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности. А ведь в США рабы стоили дорого, даже очень дорого. Потому, что США это развитая страна, с высоким уровнем развития производительных сил


Это в первой половине 19-го века?

Млин,а я думаю ,чего нам политологи неофеодализьмус,а то и рабство  всё пророчат...
Енто развитие  оказывается...

p.s.Пойду ,ещё накачу тёщиной наливочки,тяжело такое насухую читать...

1) о продолжительности жизни рабов - есть в работе упомянутого выше лауреат Нобелевской премии по экономике Роберта Фогеля, и не у него одного.
Но, я, если честно сильно сомневаюсь в том, что данные верны, ведь сама наука статистика появилась позже

2) США в первой половине 19-го века ВНЕ ВСЯКИХ сомнений, по уровню экономического развития опережали большинство (если не все) западноевропейские страны. Достаточно вспомнить, что сальдо миграции в 19-м веке между Европой и США всегда складывалось в пользу США.

Ещё момент (не 19-й век, но всё же)
в 1913 году в США было создано бюро трудовой статистики. Так вот по данным этого ведомства средняя зарплата работников в США в 1913 году была $72 в месяц. ИПЦ с тех пор увеличился более чем в 23 раза. Следовательно $72 в 1913 году это как сейчас $1650-$1700

Сто лет назад американцы были богаче, и зарабатывали больше, чем среднестатистический житель Земли в 21 веке!!!
В 19 веке зарплата американцев выросла примерно в 7 раз
В начале 19-го века средняя зарплата в США, возможно, была где-то примерно $200-250 в современных ценах (даже в 21 веке сотни миллионов работяг в мире зарабатывают меньше)
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1274 - 02.01.2016 :: 23:43:16
 
Дилетант писал(а) 02.01.2016 :: 22:31:00:
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 21:29:52:
рабовладельцы не должны быть рачительными хозяевами своей собственности. А ведь в США рабы стоили дорого, даже очень дорого. Потому, что США это развитая страна, с высоким уровнем развития производительных сил

Млин,а я думаю ,чего нам политологи неофеодализьмус,а то и рабство  всё пророчат...
Енто развитие  оказывается...

p.s.Пойду ,ещё накачу тёщиной наливочки,тяжело такое насухую читать...

А что здесь вам кажется тяжелым? Разве вы первый раз слышите, что в результате НТП растёт производительность труда? Или может вы не слышали, что рост производительности руда это основная причина роста реальных доходов работников в 19, 20 и 21 веках?
Или, может, вы не слышали, что есть положительная корреляция между ценой свободного труда и ценами на рабов?

А если кто и пророчит нам реставрацию, феодализма, и рабства, так стоит ли воспринимать их всерьёз?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1275 - 03.01.2016 :: 00:00:56
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:15:27:
я, если честно сильно сомневаюсь в том, что данные верны,


Правильно и делаете.
Это ложь.

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:15:27:
США в первой половине 19-го века ВНЕ ВСЯКИХ сомнений, по уровню экономического развития опережали большинство (если не все) западноевропейские страны. Достаточно вспомнить, что сальдо миграции в 19-м веке между Европой и США всегда складывалось в пользу США.


Миграция в США вызвана множеством других причин,а не только скоростью развития.
p.s.До 20-го века США - мировая периферия.

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:43:16:
Разве вы первый раз слышите, что в результате НТП растёт производительность труда?


Да,я первый раз слышу,что рабство при капитализме - это рост производительности труда и НТП.

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:43:16:
вы не слышали, что есть положительная корреляция между ценой свободного труда и ценами на рабов?


Положительная корреляция была и между победами Гитлера и числом его приспешников.


Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1276 - 03.01.2016 :: 00:02:19
 
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:43:16:
кто и пророчит нам реставрацию, феодализма, и рабства, так стоит ли воспринимать их всерьёз?


Лично я воспринимаю это оч. серьёзно перспективу неофеодализма.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1277 - 03.01.2016 :: 00:49:20
 
Дейнека писал(а) 02.01.2016 :: 21:32:12:
Chessplayer писал(а) 02.01.2016 :: 20:09:39:
Каждый раз, когда очередной фапающий на УПА и Бандеру начинает защищать бедных евреев в РИ и СССР аж слеза умиления пробивается.

(Вытирая слёзы) Как я с вами согласен Плачущий
Особенно когда это пишет человек на дух не переносящий евреев Очень довольный

Ето кто такой? Вы не стесняйтесь, укажите на злобного юдофоба. Смайл
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1278 - 03.01.2016 :: 09:19:07
 
Дилетант писал(а) 03.01.2016 :: 00:00:56:
Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:15:27:
США в первой половине 19-го века ВНЕ ВСЯКИХ сомнений, по уровню экономического развития опережали большинство (если не все) западноевропейские страны. Достаточно вспомнить, что сальдо миграции в 19-м веке между Европой и США всегда складывалось в пользу США.


Миграция в США вызвана множеством других причин,а не только скоростью развития.
p.s.До 20-го века США - мировая периферия.

А причем тут скорость развития и миграция?
Миграция вызвана различием в уровне жизни. В США уровень жизни был выше, чем в Западной Европе, поэтому люди и стремились в США

"p.s.До 20-го века США - мировая периферия"
Это не правда (мягко говоря)
По ВВП США обогнала Великобританию к 1870-м. С 1870-х США государство №1 в мире

Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:43:16:
Разве вы первый раз слышите, что в результате НТП растёт производительность труда?


Дилетант писал(а) 03.01.2016 :: 00:00:56:
Да,я первый раз слышу,что рабство при капитализме - это рост производительности труда и НТП.


А я вообще ни разу не слышал, что рабство при капитализме - это рост производительности труда и НТП. (сомневаюсь, что кому-то такое придёт в голову)

НТП привел к росту производительности труда, рост производительности труда привел к росту зарплат работников (цена свободного труда), а рост цены свободного труда привел к росту цен на рабов.


Константин Ф писал(а) 02.01.2016 :: 23:43:16:
вы не слышали, что есть положительная корреляция между ценой свободного труда и ценами на рабов?


Дилетант писал(а) 03.01.2016 :: 00:00:56:
Положительная корреляция была и между победами Гитлера и числом его приспешников.

Т.е. вы не слышали, что цена на свободный труд и цены на рабов всегда движутся в одном направлении? И между ними есть связь?

В чем экономический смысл цены раба?
Цена раба - это капитализация сэкономленных расходов на свободный труд
Наверх
« Последняя редакция: 03.01.2016 :: 09:48:55 от Константин Ф »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1279 - 03.01.2016 :: 09:23:43
 
а по основной теме

Нет данных, что СССР кто-то разваливал специально
Наверх
 
Страниц: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 169
Печать