Александр Г писал(а) 02.01.2016 :: 21:04:21:scriptorru писал(а) 02.01.2016 :: 20:25:45: Такая вот новостьГУЛАГ в сравнении с массовым использованием труда рабов в США, выглядит скромным эпизодом.
Почему Вы так решили?
Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года американец Роберт Уильям Фогель доказал...
Поскольку рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально. По мнению Роберта Фогеля и его соавтора Стэнли Энгермана, хотя малолетние рабы жили заметно хуже свободных детей, но взрослые рабы жили в условиях, подобных условиям жизни свободных белых рабочих того периода (а иногда даже лучших). Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.
Фогель и Энгерман утверждали, что рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта. Впрочем, большинство ученых считают эту оценку сильно завышенной: по мнению историков Роджера Рэнсома и Ричарда Сатча, типичный раб получал лишь около 50 % продукции, которую производил.
Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.
Источники: Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1—2030 гг. Очерки по макроэкономической истории — М.: Издательство Института Гайдара, 2012; Рабство в наши дни // Официальный сайт ООН. Роберт Уильям Фогель «Время на кресте».
ссылка 1) В 1850-х средняя продолжительность жизни раба в США была выше, чем среднестатистического свободного американца.
(за фоторужьё деньги плачены, а моя жизнь бесплатная)
2) То, что отмена рабства в США это не причина, а инструмент гражданской войны - общеизвестный факт
Северяне отменили рабство, чтобы ослабить своего врага - южан. (рабство, ведь не в первый день войны отменили, тем более не до войны)
Страниц: 
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 103915 раз)