Если честно, мне очень обидно, что в нашей стране производится столько образцов новейшего оружия и военной техники, и почти все это продается за рубеж. Бесполезно уже вспоминать о том, каким грозным монстром была армия СССР, как бесполезно и пытаться её оживить. Новые времена требуют новых решений! На мой взгляд, единственный способ привести армию в чувство -- реформировать её. Глобально. И отдельно рассмотреть вопрос о её финансировании. Ясное дело, что в бюджете страны строка "на оборону" всегда одна из первых, но не совсем понятно, на что она тратится?! Путсь армия станет малочисленней, но сильнеее и современнее. Нехватку кадров всегда можно пополнить резервистами, коих у нас хватает благодаря отслужившим срочникам. Я бы предложил брать в армию поголовно всех парней (при этом я против участия в войнах женщин, по этическим соображениям), независимо от социального статуса и иных факторов, и учить их там воевать. Пусть они проведут в сапогах всего 3 месяца, но всё это время бегают, дерутся и стреляют, а не красят заборы или строят дачи. Надо снова поднять престиж службы в армии как неотемлемого этапа становления юноши. Вспомните: в СССР парень, не отслуживший в армии, считался чуть ли не калекой. Девушки к таким уж точно испытывали меньше симпати, чем к отслужившим. Вот только для этого нужен не туповатенький полукомедийный сериал "Солдаты". Хватит разговаривать с молодежью как с имбецилами. Уверен, что если говорить прямо и серьезно, чем нам всем грозит полный развал армии, то отношение к службе изменится. Останется только создать нормальные условия для прохождения службы. Кстати, при 3-месячном сроке службы понятие "дед" упразднится само собой. Остальную часть армии перевести на контракт. Контрактников тоже будет всегда хватать, если предложить им нормальные условия  оплаты их "труда". В первую очередь -- своевременно давать жилье. Если нет возможности всем достойно платить -- снижать налогове бремя, вводить льготы, например за коммунальные услуги. Предоставлять детя места в детских садах и ВУЗах. Это, кстати, не означается, что надо прекратить искать возможности нормально платить. Плюс к тому нужно позволить малодежи заниматься "самообразованием". Сам я в армии пока не был, после универа пойду, но в порядке личной инициативы, для самого себя занимаюсь рукопашкой, учусь стрелять (вчера, кстати, занял 3 место в межвузовских соревнованиях по стрельбе, стрелял из электронного аналога ПМа с 25 метров), прыгнул с парашютом (и ещё бы прыгал, только дорого это...), изучаю тактику. Кстати, фехтованием тоже занимаюсь, но все же не считаю его подспорьем в обучении современного солдата. Если только в плане физподготовки и психологического настроя... Всё это (за исключением только боевых искусств, наверное) в Екатеринбурге, например, поставлено на одном энтузиазме. С парашютом прыгал в школе ДОСААФ, там инструктор жаловался, что сейчас государству совсем не до подобной подготовки молодежи, школы выживают сами за счет коммерции, и то, боятся, что скоро закроются. А разве было бы плохо всех (ну, большинство) старшеклассников обучать основам парашютных прыжков и давать прыгать? Кто не прыгал, поверьте: ощущения незабываемые! Но...
Ну а что до морального аспекта нынешней молодежи, скажу следующее. Я себя отношу к этой самой молодежи, живу в её массе (в общежитии университета), общаюсь с ней, наблюдаю за ней. И могу с увернностью сказать: в случае войны в Бразилию не побежим. Нет, кое-кто побежит безусловно, но, как верно было уже здесь подмечено, говно было всегда. Подавлящее большинство молодых людей за свою Родину будут драться. Было бы только обидно, если нами при этом поступят как с поступали с новобранцами в первой чеченской кампании, когда командование их продавало и предовало чуть ли не наперегонки (не всё командование, но ведь были вопиющие случаи!).
В настоящий момент оцениваю боеспособность нашей армии как среднюю, на фоне всех армий мира. Надеюсь только, что динамика развития пойдет не вниз, а вверх, и в обозримом будущем мы сможем создать конкуренцию армиям НАТО, США и Китая.

Скажите, вот такое... клубное существо пойдёт сражаться за Родину? Даже если да, то сколько оно навоюет?

Это я про того, который в очках, конечно.

Так что мой прогноз исключительно пессиместичен.

Цитата:


А я нигде и не говорил, что это вредно. Я говорил, что это БЕСПОЛЕЗНО, а это не одно и то же. Да на самом деле пусть бегают, главное, чтобы клей по подъездам не нюхали и пенсионерок в тёмных подворотнях не грабили.

Но лучше бы учились готовить позиции и бегать в противогазах. Ну и, само собой, метко стрелять. МОЁ такое мнение.

а если бы ты знал на ЧЕМ туда танкисты из 42МСД входили ты бы расплакался от умиления

Боец Красной армии писал(а) 26.02.2009 :: 21:36:05:


Ну так я что-то не услышал, пойдете инструктором к нам по бегу?
В противогазах? Ой, простите, в противогазах ползают.
Придете... расскажете ребятам какие они лОхи...
а там и... инструкции по быстрому бегу... в виде наглядного пособия...
заодно оценка шансов выживания в конкретных условиях...

А сколько можно меня учить???
Это вторая тема, где Боец с настойчивостью маньяка дает мне советы, называет ряженым тупицей с железякой и т.д. и т.п.
И нету тут никаких угроз, где вы их взяли?
Всерьез приглашаю...

Северный Ветер писал(а) 26.02.2009 :: 17:08:49:

Кстате насчет реформации! Давайте обсудим  реформу Сердюкова! Я не как не пойму ее целей и задач. Что она даст Российской  армией? Моблиьность управление? Или этой реформой мы даем понять, что наша армия перенаправленна на локальные а не на тотальные конфликты?

Проанализируйте войну в Южной Осетии и всё станет понятно

Ober писал(а) 27.02.2009 :: 11:53:40:


и что же Вы предлагаете делать?