Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 16:47:31:


Ну, цирк - копиии без оригинала...   

Не имейте ничего против, давайте я Вам кого-нибудь пришлю  с копией купчей на Вашу квартиру, написанной от руки на листочке в клеточку.. 

То же будете не против такого списка?   

Если речь идет о подлинности, то смешно говорить и о ПВЛ, и о всех списках...

Достоверность?  Так ПВЛ единственный источник истории русского раннего средневековья, с чем будете сравнивать достоверность? 

И,  например, Свена  Дослейфа  от  Льва Диакона не предлагать..  Т.к. жил сей гот в Тамани и на Дунае, к Киеву никакого отношения не имел. 

И  вставлен он явно по нечейности в ПВЛ для придания солидности  родословной московских князей.

Ну, вот дайте хоть одни достоверный факт из ПВЛ... 

Цитата:

Давайте ответим на вопросы.
В посте 79 было 2 вопроса и одно реплика, реплика откомментирована обычным набором слов и смайликов не по теме.
Где ответы на вопросы?

Цитата:

Ясно.

Цитата:

За слова ответим? Или как обычно?

Никто до канонизации Нестора на одном из Макарьевских соборов ничего о нем не знал, и никто никогда не видел полинника ПВЛ от Нестора.  

Я подчеркнул.

Источник?

И вообще, где факты достоверности ПВЛ?

А лично этот "источник" как набор каких-то достоверных фактов и в грош не ставлю, и иначе, как "белгородский кисель" всю эту ПВЛ и называть не хочу.

Ну, кто считает, что там чего-то есть достоверное, что же ничего не приводит в пример?

Ничего там нет достоверного на сто процентов.

И даже такая ключевая фигура, как Владимир Первый - фигура очень   сомнительной историчности.

Про "предков" и говорить не стоит.  На сто процентов чисто сказочные герои.  

Вот то, что до Владимира Первого (вернее какого-то, скорее всего, пруса, которому придумали такое имя поздней)    в Киеве  ничего похожего на город не было - точно на сто процентов.  

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 18:23:13:



См. выше.  Но, правда, если  по барабану то, когда был канонизирован Нестор, и когда на самом деле появился   "Киево-Печерском  патерик" с работами якобы Нестера, который даже сам не знал, когда он появился в К.-П.Л, то тут уж ничем не могу помочь. 

Случай тяжелый. 

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 19:12:04:


Источник того, что кто-то видел есть?   

Если есть давайте, будет научная сенсация... 

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 19:38:09:


Демагогия?  Ну, дайте ссылку на то, что кто-то видел ПВЛ от Нестора в полинике.   

Сколько ВАм ссылок на списки давать?   

Никто не видел  ПВЛ от Нестора в подлиннике. Нет таких свидетельств. А я должен перечислять всех, кто не видел.... 

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 19:57:06:


Чего может свидетельствовать наличие копий без оригинала? 

И "копии" несколько отличаются. 

Которая из них "копия" ПВЛ от Нестора. И бьла ли она вообще?