Ясно  .
Так вы полагаете, что Булгаков использовал общие знания о сатане, как бы опираясь на предыдущий роман. Кстате, существовал ли фауст по настоящему? Что то я об этом слышал. 

Не совсе помню как мастер его узнал. . Но тема Фауста отражается как продажа души дьяволу. Как я понимаю доктор фауст продал душу дьяволу. Из этого несовсем понятен смысл романа мастер и маргаритта. Получается, что Кураев не зря говорил о сговоре Мастера и Дьявола. . Может Кураев и прав.

То есть вы хотите сказать, что Мастер не знал, что его использовали? Но как же тогда Мастер настаивает на том, что это был он у Берлиоза, если он этого не знал? Я хочу еще сказать, что можно в принципе и не зная продать душу дьяволу. Для этого наверное всего лишь требуется переступить законы даденные богом. Еще хочу сказать, что Воланд не зря дурачка корчит, все таки разговаривая с человеком, куда больше входишь в доверие, чем с дьяволом. Кстате тема о дьяволе как артисте я слышал. В христьянстве чистое подражание считается грехом, потому как обман. И с точки зрения християнства, дьявол первый себя обманул в подражании Богу, так как он пошел против него. Так, что дьявол артист и самый искусный из всех. Он незря дурочка корчит. Если он корчит, то так, что никакой человек не догадается, что попал в его сети, так как подумает, что он от себя творит, а на самом деле нет. Мастер умный человек и возможно, что он догадался об обмане уже потом, после.

Хорошо буду проверять.

sensible писал(а) 24.12.2009 :: 17:57:17:


Нет там никакого спора.

Есть триумф Зла и отсутствие Добра.

Юстиниан писал(а) 24.12.2009 :: 18:27:09:


Дак они Зло.

Юстиниан писал(а) 24.12.2009 :: 18:53:32:


Что не меняет их сатанинского происхождения.
Грешники горят в аду, но ад - это не справедливый суд и судей там нет.

А кто говорит о восхвалении?

Я говорю о том, что роман посвящен Злу, наряженному в привлекательные одежды.

Дилетант писал(а) 25.12.2009 :: 23:55:57:

Зла там не хватает.

Zealot писал(а) 26.12.2009 :: 06:54:59:

Ну я же написал - утопическая справедливость. Разве не хочется плохих наказать? Вот и наказывает Воланд со свитой. А светлая сторона априори не может наказывать - так выходит у Булгакова.