Забавно, что сии апологеты не замечают, что "версия Суворова" была запущена прямо из Кремля, явно по команде. Ну в самом деле, даже в то время прихлопнуть как муху "поползновение" не составило бы труда. Не по партийной, так по коммерческой линии - как делают на западе ("...мы не вкладываем деньги в то, что не принесет нам прибыли, ответил издатель" - и все.)

Книги Суворова появились подозрительно массово, синхронно. Вспомните - они продавались буквально везде, и в самых разных форматах, включая карманные варианты для чтения в транспорте.

Извините - но так издавались только цитатники Мао-Цзе дуна в Китае. Чтобы каждый имел право, так сказать..

Предполагать тут случайности может только совершенно незнакомый с совком человек со сьехавшей крышей.

Нет, это была акция.
Какая- зачем - другой разговор.
А наивняк заглотил, и по сю пору еще дискутирует.

Короче - казачок-то засланный, это бесспорно.

Забавно не то, что акция прошла, а то что апологеты в упор не видят, что это акция.

Впрочем, и ничего особо трагичного в ней самой тоже нет - время показало полный иммунитет общества к версии Суворова.

Кто знает...
Нам сие неведомо. Да и не очень интересно.
Я вот не очень верю в версию, что Суворов прям-таки взял и сбежал.
Есть у разных правительств общие интересы?
Есть. А у разведок? Тоже есть.
С чего бы тогда не взяться и общим агентам?

Гай Флавий писал(а) 30.06.2009 :: 18:36:48:

Книги Резуна будут продаваться всегда, потому что среди его читателей присутствуют как поклонники, так и противники.

Это очередной способ разоблачить Резуна?
Оригинально. 

Советская официальная версия еще смешнее.)

Vladi_T писал(а) 01.07.2009 :: 13:09:46:

хм зачем же русские тогда много танков строили? хм наверное это их хоббиVladi_T писал(а) 01.07.2009 :: 13:09:46:

ну да советский союз безобидная жертва. и ни разу огресивной политики не вел!Vladi_T писал(а) 01.07.2009 :: 13:09:46:

мировая революция которой бредил ленин это не опасность?Vladi_T писал(а) 01.07.2009 :: 13:09:46:

такое впечатление что это вы про советский союз пишете

Владимир В. писал(а) 01.07.2009 :: 16:20:42:

Хотя бы окопы вырыть, чтоб врага встретить! Это если собираются оборонятся. Ну еще минные поля.

Владимир В. писал(а) 01.07.2009 :: 17:01:30:

вы перекручиваете! Я пытался подтвердить Vladi_T писал(а) 01.07.2009 :: 13:09:46:
тем что было построено много танков (танк по определению оружие наступления) и тем что не было окопов и минных полей (если бы готовились к обороне, даже активной, то они были бы)

Todd писал(а) 01.07.2009 :: 17:07:44:


А если по старой доброй белорусско-русско-украинской традиции вообще ни к чему не готовились? Ждали пока счастье в виде мировой революции само на голову свалится.

А может вы забыли, что "булыжник - оружие пролетариата"? Так нафига ж нам окопы? Мы и танками отобъемся. И шапками закидаем.

Установи минные поля, так их перед контрнаступлением пока разминируешь. Это же потери темпов наступления.

Вот и нарисовалась картина, что танков понастроили, а топлива для них не подвезли. Танкисты на границе сидят, а танки еще в Сталинграде и грузить не начали. Самолеты на аэродромах ничем не прикрытые стоят, а летчики и вовсе в увольнении на сеновалах с местными девченками потеют.