SYVOROV UA писал(а) 27.12.2008 :: 20:23:57:


Я имел ввиду войска первого ешелона, которые были о самой границы.

SYVOROV UA писал(а) 27.12.2008 :: 19:08:27:


Вот что пишет Житорчук по этому поводу,одновременно опровергая Теорию Резуна(Виктора Суворова) :

Противоречат версии о планируемом Сталиным летом 1941 года нападении на Германию и известные постановления Политбюрро ЦК ВКП(б) и совета народных комиссаров СССР. Так 3 июня Сталин санкционировал поставку в Германию во второй половине 1941 года девяти тысяч тонн цветных металлов. А на следующий день подписл постонавление СНК СССР №1468-598 СС "ОБ укрепительных районах", в котором, в частности, утверждались сроки формирования для вновь строящихся укрепленных районов:
2. Формирование частей закончить к 1 октебря
1941 года, проведя его в две очереди:
1 я очередь - на 45000 человек к 1 июля 1941 года
2я очередь - на 75000 человек к 1 октебря 1941 года

Только зачем нужно было тратить колоссальные материальные и людские резервы на окончание строительства оборонительных сооружений,если,как утверждает Резун(Суворов),СССР уже через месяц собирался напасть на Германию? После чего все эти сооружения должны были стать абсалютно бессмысленными с военной точки зрения. Да при этом еще к 1-му октября планировать формирование соответствующих воинских частей в количестве 75 тысяч человек!

Вот такие факты приводит Житорчук. Значит все же оборонительные действия и отряды формировались. Только мне все же непонятно для чего если эти все армии были разбиты в пух и прах 41-го! И если как дальше утверждает Житорчук, любая страна бы не смогла отрозить подобный удар в таких условиях в каких находилось СССР(т.е многи военные части не стояли на военном положении и полная мобилизация небыла проведенна,так как по житорчуку в случае объявления всеобщей мобилизации СССР все равно гарантировано отставал от вермахта) . Так все же были пробелы  в которых должны быть виноваты главнокомандующие РККА?!

Amaro Shakur писал(а) 28.12.2008 :: 11:21:53:


А смысл стоять у самой границы в палатках? Для обороны?

SYVOROV UA
С чего вы взяли что они армия у самой границы в палатках и  лесах расзмистилась ? Я выше писал что возводились определенные строительные сооружения на которых тартились материальные и людские рессурсы!

  Что касается мобилизации вы снова недопоняли. Речь идет не об объеме ресурса а об скорости самой мобилизации.Вермрхт оставался в мобилизованном состоянии еще с окончания западной компании. При полной мобилизации СССР во всяком случае отстовал от вермархта.Ведь сначало мобилизации предстояло выделить около трех миллионов человек и передать армии грмадное количество автомобилий,тракторов,лошадей и на все это тербовалось время.

Routsi писал(а) 28.12.2008 :: 14:26:25:


Мою оценку "линии Молотова" вы можете узнать прочитав мои сообщения на ст.3.
Это бледая тень "линии Сталина".

Routsi писал(а) 28.12.2008 :: 14:26:25:

Routsi писал(а) 28.12.2008 :: 14:26:25:


Если бы войска не стояли у самой границы, то они смогли бы отбить удар(особенно авиацыя). Если вы поэнтерисуетесь мобилизацыей КА в 1941г, то увидете что скорость мобилизацыи очень неприятно удивила немцев. Уже не говоря о том , что бы было если бы мобизацыя была прикрыта действующими войсками.

SYVOROV UA писал(а) 28.12.2008 :: 14:59:56:

Что Вы под этим понимаете и сколько времени на это нужно?

SYVOROV UA писал(а) 28.12.2008 :: 15:24:01:

и сколько?

SYVOROV UA писал(а) 28.12.2008 :: 15:37:31:

Сколько, по-Вашему, времени нужно было дать РККА после 22 июня для обретения этой боеготовности?

SYVOROV UA писал(а) 28.12.2008 :: 15:44:22:

Само собой, но примерно?

SYVOROV UA писал(а) 28.12.2008 :: 16:12:04:

Как я понял, Вы намекаете на то, что войска слишком близко стояли от границы и не смогли набрать боеготовность и соответственно разгром.
Известно, что в 1 эшелоне был достаточно высокий процент штатного состава бойцов, в среднем 70-80%, то есть не требующий для оказания сопротивления мобилизации. Соответственно, для оказания первой обороны требуется лишь транспортные перемещения, для вывода войск на позиции примерно фронта, для прикрытия флангов соединений, от Балтики до Черного моря. Как показала практика, эта линия фронта более менее сформировалась к походу на Москву.
1-2 дня я думаю, при наличии плана обороны на такой сценарий и соответствующей изначально под этот план растоновки войск. Но этого не было.
Просто никто и представить не мог, что армада такая небоеспособная окажется. Мы тут опять возвращаемся к малой кровью на чужой территории. Факт, что после 22 июня РККА кое-где умудрилась наступать и даже перейти границу.