Взята очередная вершина профанации исторической науки.
Булат, ну почему же вместо того, чтобы поинтересоваться происхождением терминов, географических и этнических названий, вы (не вы один) сразу же кидаетесь с головой в рэволютцию?
Цитата:Написано Романия от Romania, а не Румелия от Rumili :
Во-первых написано все-таки Romania (а не Романия).
Во-вторых, я как-то считал, что история происхождения этого термина - не тайна за семью печатями. А тут оказывается уже всю науку похерили из-за элементарного профанства.
Романия (греч. Ῥωμανία, лат. Romania) - краткое название Восточно-римской или Византийской империи; от этого термина произошли также - краткое название Латинской империи крестоносцев, название сельджукского Румского султаната и провинции Османской империи Румелии. Неужели это так непонятно, что европейские картографы средневековья и нового времени в свой неполиткорректный век именовали термином Романия? Да мы и сейчас Тевтонию Германией зовем (белорусы и вовсе Нямеччыной), а Чжунго - Китаем. Может все ж надо кроме школьного учебника истории прочесть еще что-нибудь посерьезней прежде чем отвергать историю?
Цитата:А может сперва стоит самому думать, а не зубрить немецкие сказки или вера не позволяет ? Фоменко не первый и даже не в первой десятке, перед ним толпа народу типа Морозова и Орбини.
Ну по Морозову все понятно - "шизофрения надо полагать" (с), а вот Орбини в фоменкоиды записывать - не торОпитесь?
Советую вам не читать немецких сказок. Можете почитать Иловайского, Лихачева, Рыбакова - может подучитесь у них чему-нибудь? В частности методологии истории.