Наименование ятвягов в папских буллах , в смежных годах, происходящие , по уверениям ТИшников , из одной и той-же канцелярии , возможно, от руки одного и того-же скриптографа.
1255.Jentuisones.
1256.Jentuosi
1257.Jasintiones

Из этого следует .Или :

1.Правописание латинского языка менялось в начале 13 века каждый год.
2.Ятвяги, графированные в буллах, меняли название своего племени погодно, о чём и уведомляли своевременно папский престол.
3.Данные этих, с позволения сказать, "документов", писались столетиями позже , на протяжении , в свою очередь многих лет , с использованием разнобойных , в основном , литературно-художественных источников, не согласованных в терминологии.

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2008 :: 19:27:52:

Я пользуюсь выпиской из Лерберга.Он ссылается на БАР.том XIV.
Видимо Annales eccleciastici Baronij cont. ab Odorcico Raynaldo . Colon.Agrippo.1692. in fol.?

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2008 :: 19:50:42:


Видимо есть. Мне его прислали в ПДФ-архиве.Непонятно, как делать вырезку и копирование страниц????
  Архив в 18 килобайт.

Цитата:


Кило или мега?
Если первое -просто прицепить к сообщению.
Если второе - разбить на две части и тоже прикрепить по очереди в двух постах.
Или выложить на любой файлообменник.
Или сделать копию скрина и выложить.
Вобщем способов множество.

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2008 :: 20:37:57:


Несмотря на близкое с ними знакомство с ещё Гервасия Тильбурийского , на чисто-латыни обзывавшего их Jarmenses. Т.е......АРМЯНАМИ.
...inter Polaniam et Livonian, sunt pagani gui Jarmenses dicuntur ,ex hinc versus septemtrionem est Livonia.....
Маршалом Гервасий трудился у Оттона 4, военным стратегом , а писал такое про ярмян и их месторасположение.
  У него ярмяне , одновременно и "между Полонией и Ливонией " и"к северу от Ливонии."
  Большой стратег был Гервасий.

sakt писал(а) 01.12.2008 :: 21:42:05:

В 13 веке не было такой грамотности и требовательности как сейчас.

sakt писал(а) 02.12.2008 :: 21:09:02:

То, что вы называете ТИ - это не тайна за семью печатями. И в сети, и в оффлайне полно исследований. Так может подтвердите чем-нибудь свои слова о "высочайшей грамотности папских скрипторов"? А заодно и о существовании некоего единого канона написания названий народов и стран.

P.S. Заодно мне бы хотелось узнать (в наш век поголовной грамотности) как правильно: Цхинвали или Цхинвал; Молдова или Молдавия; Киргизия, Киргизстан или Кыргызстан; Башкирия или Башкортостан; Беларусь, Белорусь или Белоруссия; Германия, Тевтония, Алемания или Нямеччына? И т.д.

Владимир В. писал(а) 03.12.2008 :: 12:06:35:

На РАЗНЫХ языках, термины могут писатся различно.
Папская канцелярия писала на ЕДИНОМ и УНИФИЦИРОВАННОМ языке-латыни.

Владимир В. писал(а) 03.12.2008 :: 12:06:35:

Их "высочайшая грамотность"в отношении т.н."античных авторов"-ирония.
Их грамотность в этнонимах обязательна.
Они не диссертации и хронологии писали , а документы для практического и конкретного использования.

Владимир В. писал(а) 04.12.2008 :: 10:26:15:

  В любом ведомстве ОДНОВРЕМЕННО , существует унифицированный язык.
  РАЗНОВРЕМЕННО и в РАЗНЫХ организациях, существовать могут любые формы и варианты терминологии.

  Под СПБ , есть станция ТАрковичи , по реестру ж.д. На протяжении десятилетий так и пишется название станции, не смотря на то, что посёлок станционный в документах не относящихся к жел.дороге , именуется ТОрковичи. И это название много старше.
  Ведомство ретранслирует ошибку НЕ сбиваясь, ровно и последовательно.