Zealot писал(а) 27.08.2009 :: 12:38:47:


Какому месту в предложении?

Гинтерлассен, "Он-сын бога."
Так какого, простите, фига, какой-то человечишка будет перечить божьему сыну?

"У него не может быть такого по определению."
Почему? Еврейский Яхве (сам Бог) весьма жесток.

"А Мухаммед-пророк (человек). У христианских "пророков" тоже есть подобные высказывания, например, у того же Златоуста."

Ещё раз, мне нет дела до простых людей. Но если их сравнивать (Златоуста и Мухаммеда), то вы ж понимаете, что по своему значению Мухаммед намного превосходит Златоуста...

"Я просмотрел мельком в интернете некоторую информацию об армянской апостольской церкви, но так и не понял, как она относится и относится ли к РПЦ? И как в ней относятся к Ветхому и Новому заветам? Буду благодарен за ответ."

Как она может относится к РПЦ? РПЦ - Русская православная церковь, ААЦ - Армянская апостольская церковь. Данная ветвь христианства называется также григорианством, в честь Григора Просветителя. ААЦ гораздо старше РПЦ. Армяне первыми приняли христианство в качестве государственной религии (в 301 году), помимо этого армяне одни из первых христиан вообще, так как среди учеников Христа были и армяне (точнее армянин).

Зилот, скорее всего Стрелец имеет в виду, что армяне полконялись кресту задолго до рождения Христа. Армянские каменные кресты (хачкары) были и до появления христианства. Тут прослеживается аналогия с кельтскими крестами, только хачкары древнее.

аа...

Вера то идеальна)
Она - идеал)

"Он пророк, передающий слова Аллаха."
А теперь давай сравним слова Аллаха передаваемые устами Мухоммеда и слова Бога, передаваемые Христом?

"Повторю вопрос: как Армянская Апостольская церковь относится к Ветхому и Новому заветам? Ей тоже нет дела ни до кого, кроме Иисуса?"

Там тоже есть святые, я в них не разбираюсь. Но Златоуста там вроде нет.

Ветхий Завет в христианстве приводится как историческая справка и он там далеко не полностью. Полностью это ТАНАХ. Если почитать ТАНАХ, то можно сразу увидеть координальное отличие от заповедей Христа и всего того чему он учил.

"Понимаю. Какие именно у Вас к нему претензии, исключая убийства?"
Неравенство между полами. Одного этого достаточно. Также не понимаю запрета на алкоголь. Но это уже мелочи. А вот неравенство между полами, многожёнство это явная несправедливость.

Вагр ты  почему текст не выделяеш.Так легче писать да   и читать .

Bear Shaman писал(а) 27.08.2009 :: 22:58:48:


Армянская  церковь миафелитская.Доктрина Кирила александрийского,так же как остальные восточные церкви .
Ну все эти христологические споры с  халкедонитами нажо уже преодолевать и обоюдно договориваться .

Думую трёх тронная(по типу троицы) вселенская церковь вполне нармально будет.

1.Католики с папой.
1.Греко-православные(греки,сербы,болгары,русские) с главой в  лице московского патриарха
1.Миафелиты(армяне,ефиопы,копты,сирийцы) с главой в лице армянского патриарха.

То что вы процитировали из ислама верно, я с этим согласен. Но притесение женщин никто не отменял в исламе. А это несправедливо.

"Но ведь одноручным мечом, скажем спатой заколоть противника легче, с двуручом движения медленные.

"Иисус с Вами не согласен."
Покажите мне заповеди, предписания или что-то в этом роде из Ветхого Завета Библии.

"Неравенство между полами я тоже не одобряю. Но это не говорит об "агрессивности" религии, скорее о некоторых её особенностях."

Это говорит прежде всего о несправедливости религии.

Цитата:

Агрессия в том, что надо уничтожать врагов ислама. Не просвещать, а уничтожать.

Цитата:

Там что вы показали он как бы поясняет зачем был послан. Он отменяет законы первосвященников, за это его и не взлюбили, что он как бы революционер. Он говорил что-то типа (цитаты не помню) было написано так-то и так-то, я же вам говорю так-то и так-то.
Почитайте Тору, у вас волосы дыбом встанут. Совсем не то что написано в Новом Завете.

Bear Shaman писал(а) 31.08.2009 :: 08:13:25:

Точную цитату тоже не помню, но было где-то в проповедях пророка Мухаммеда, что правоверный мусульманин обязан впустить под свою крышу неверного, обогреть его и накормить, чтобы мог он слушая хозяина дома прозреть и стать на путь истинной веры.
Если рассматривать весь ислам, а не толко слова Мухаммеда, то выяснится, что призывы уничтожать были свойственны в основном периоду его зарождения, т.к. в тот исторический момент язычники уничтожали мусульман и им надо было защищаться.

Bear Shaman писал(а) 31.08.2009 :: 08:13:25:

Вот тут цитата считаю всё-таки необходима.