Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 7
Печать
Скифы - предки Русских (Прочитано 65289 раз)
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #20 - 03.10.2008 :: 01:32:15
 
 1. Может одна нашла, а вторая раскопки вела?

 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пазырыкская_культура
    Так вроде никаких противоречий.
    По самодийской культуре ничего не нашла, кроме http://ru.wikipedia.org/wiki/Самодийские_языки
    По результатам ДНК ее в родственники к ненцам записали. Все на месте.
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
NIP
Гость


Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #21 - 16.10.2008 :: 18:34:18
 
Не все так просто со скифами! Нельзя их считать предками славян. Они вышли из славян, существовали столетиями, и вернулись (растворились) обратно же среди славян. Если рассматривать последний период существования скифов, как обособленного народа, и говорить, что на развитие славянских племен скифы оказали какое-либо заметное влияние - это глубокая ошибка! Как ушли, так и пришли. Культура славян значительно богаче скифской. Ошибка всех исследователей культуры скифов в том, что их рассматривают, как отдельную культуру, описанную греками, не имеющими возможности заглянуть дальше на север, туда где расцвела культура основного коренного населения славян.
Наверх
 
Olezhka
Частый гость
***
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 159
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #22 - 16.10.2008 :: 22:20:29
 
Andra писал(а) 29.09.2008 :: 23:13:04:
Территория проживания Скифов - все пространство России. Античные авторы перечесляя племена С.Причерноморья, Восточной и Северной Европы, Сибири, Ср.Азии, всегда, так или иначе, уточняют, что это племена Скифские. Таким образом, возможно сделать вывод, что речь идет о едином народе Скифов. И все названия, якобы разных" племен, всего лишь названия или географические или административные, по царям и местороспаложению:
А Вы не могли бы более наглядно продемонстрировать связь русских и славян?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #23 - 17.10.2008 :: 01:00:48
 
Kaduka писал(а) 03.10.2008 :: 01:32:15:
 1. Может одна нашла, а вторая раскопки вела?


Не знаю. Потому что нашел, сложилось впечатление, что вторая нашла и раскопала, а первая теорию выдала. Да это не столь важно.

Цитата:
 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пазырыкская_культура
    Так вроде никаких противоречий.
    По самодийской культуре ничего не нашла, кроме http://ru.wikipedia.org/wiki/Самодийские_языки
    По результатам ДНК ее в родственники к ненцам записали. Все на месте.


Нашел вот что:
"Вы, конечно, помните открытие ученых из ИАЭТ, ИЦГ СО РАН, показавших близость пазырыкцев с современными самодийскими народностями Западной Сибири. Эти результаты удалось получить на основе молекулярно-генетического анализа мягких тканей, сохранившихся в замерзших могилах. Ученые пошли дальше. Ими была разработана специальная методика молекулярно-генетического анализа фрагментов мтДНК, полученных из костных остатков. Это позволило увеличить число анализируемых особей пазырыкской культуры и расширить временной горизонт исследований, охватив предшествующие по времени культуры Азии. МтДНК основной части проанализированных костных остатков пазырыкцев в существенной мере отражает древнюю автохтонную компоненту их генофонда, которая вероятно, присутствовала в регионе до расхождения основных расовых стволов и формирования современных этнических групп.

Антропологический тип, характеризующийся аналогичной комбинацией расовых признаков, обнаружен у людей, населявших Горный Алтай в эпоху неолита и раннего металла, а также у носителей каракольской культуры эпохи бронзы данного региона. На завершающей стадии существования каракольской культуры – этнически самодийской, значительная часть ее носителей вступили в тесные контакты с пришедшим с запада населением этнически иранской культуры. В результате, некогда единый самодийский блок разбился как бы на две части. Одна из них – автохтонная. Вторая – этнически ирано-самодийская, представлена пазырыкской культурой.

В конце III–начале II в.в. до н.э. под ударами гуннов, двигающихся из Центральной Азии на север, часть пазырыкцев была вынуждена покинуть исконные территории Горного Алтая и мигрировать на север через зоны обитания родственного (самодийского) населения. Параллельно ей двигалась, вытесняемая из Присаянья, волна этнически близкой пазырыкской тагарской культуры (рис. 16).

Последующие волны миграции самодийского и ирано-самодийского населения на север связаны с тюркизацией населения Южной Сибири, которая порождала ассимиляцию автохтонного населения или «выдавливание» отдельных групп."

Противоречие здесь с панрусизмом Андры "Вы привели очень хороший пример с Алтайской "принцессой", эти данные согласуются и с мнением Гумилева о европеоидной расовой принадлежности населения Сибири и Д.Востока. Это еще раз подтверждает, что русский народ(скифы) жил на своей исконной Российской земле изначально."

Цитата:
По самодийской культуре ничего не нашла, кроме http://ru.wikipedia.org/wiki/Самодийские_языки
     По результатам ДНК ее в родственники к ненцам записали. Все на месте.


Вот что есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1...


Наверх
 

slide16.jpg (59 KB | )
slide16.jpg
Kommandor
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 640
Да здесь я - куда ж денусь.
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #24 - 17.10.2008 :: 04:18:24
 
для Andra
1. Цитата:
Героический портрет готов, в изображении Иордана и Исидора, который
позднее, в Средние Века, возродился в романах о Теодорике, сосуществовал с
другим образом, отрицательным,- возникшим в результате смешения гетов
(-готов) со скифами. Оба варианта соседствуют в Средние Века, о чем
свидетельствует исчерпывающее исследование Джэйн Лик. Эпитеты-клише -
"одетые в шкуры", "лохматые", "косматые" и т. п. - перешли от гетов и скифов
к готам. В средневековой географии, германский север изображался
классическими авторами как Scythia (Скифия), в результате геты и их соседи
оказались на севере.
В "Космографии" Этик Эстер переносит на север даже
Черное море, Кавказ и Каспий. В начале Средних Веков термины Gothia и Getia
применялись к Дании и острову Ютландия, а на средневековых картах Дания
называлась Дакией или Гоцией, потому что в Средние Века даки были синонимом
датчан. Адам из Бремена смешивает готов, гетов, датчан и даков и даже
называет их всех гипербореями.

2.Вам будет интересно:
http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=523
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #25 - 18.10.2008 :: 02:16:40
 
Цитата:
Не все так просто со скифами! Нельзя их считать предками славян. Они вышли из славян, существовали столетиями, и вернулись (растворились) обратно же среди славян. Если рассматривать последний период существования скифов, как обособленного народа, и говорить, что на развитие славянских племен скифы оказали какое-либо заметное влияние - это глубокая ошибка! Как ушли, так и пришли. Культура славян значительно богаче скифской. Ошибка всех исследователей культуры скифов в том, что их рассматривают, как отдельную культуру, описанную греками, не имеющими возможности заглянуть дальше на север, туда где расцвела культура основного коренного населения славян.



В вашей версии нет существенных отличий от "Скифской". Но вы не развиваете свою теорию дальше, иначе пришли бы к очевидным выводам.
Первоначальное население России в доисторические времена - Арии, они же назывались Славяне. Греки прозвали их Скифами. От этого они не перестали быть Ариями-Славянами. Но, войдя в широкое употребление, это имя "Скифы", закрепилось за всеми Ариями, от Рейна до Тихого Океана и Памира. Скифы=Саки=Массагеты=Геты=Готы=Гунны=Тюрки. Но Арии=Скифы=Славяне вышли за пределы своей Родины, и освоил огромные пространства Мира. И вот Скифы уже и тюрки, а имя "славяне" осталось лишь за Европейским населением Скифии. И если можно научно доказать, что тюрки это Скифы. То вот, сказать, что тюрки это славяне, затруднительно. А без решения тюркского вопроса нет целостности России и вечно будет досаждать нелепая выдумка Миллера-Шлецера, о многонациональной России. Арийский=Скифский=Славянский=Тюркский=Русский народ един и неделим, как и Россия. А то, что многие тюрки приобрели отличительные внешние признаки, отличные от арийских, объяснимо, это та часть Русского народа, которые активно осваивали Индию, Китай, Египет, естественно ассимилировались местными аборигенами. А те русские династии, что там остались править, уже окончательно утратили свой изначальный фенотип. Последний пример, это Казаки.
Наверх
 
NIP
Гость


Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #26 - 18.10.2008 :: 23:11:46
 
Уважаемый, Andra! Не соглашусь с Вашим высказыванием"Первоначальное население России в доисторические времена - Арии, они же назывались Славяне". Думаю, понятие Арии более широкое и ближе всех к понятию - Арии стоит Блаватская Е.П.
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских!
Ответ #27 - 19.10.2008 :: 23:54:44
 
Нет, ничего метафизического, мистического и сакрального в конкретном населении России - Ариях, нет. Вся эта мистика "вылезает" от невозможности объяснить сверхчеловеческие возможности Ариев. Их способность к созиданию Цивилизации. Мое объяснение - это генетика. Генотип. И "эталонный генотип" сохранился в Русском Народе, вернее в его представителях.
Наверх
 
Катрин
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 160
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #28 - 10.11.2008 :: 18:37:33
 
Не хотелось бы потыкать вольным измышлениям Andra.

Но вот какой текст я недавно обнаружила для себя.

Автор митрополит Макарий. называется: Епархия Скифская

Резиденциею Скифской епархии был знаменитый торговый город Томи, находившийся по южную сторону Дуная неподалеку от его устья и, следовательно, за пределами нынешней России. Но нет основания утверждать, чтобы Скифская епархия не простиралась и за северный рукав Дуная в остальную половину древней Малой Скифии, всецело лежащую ныне в России, где жили в начале христианства те же самые геты, которые обитали и в Скифии греческой. Напротив, известно, что современный святому Иоанну Златоусту Скифский епископ Феотим, который сам был родом скиф, путешествовал и по ею сторону Дуная, конечно, по своим архипастырским обязанностям, не страшась самих гуннов, наводнивших пред тем эту страну и покоривших себе коренных ее обитателей, гетов. Известно также, что святой Златоуст, архиепископ Цареградский, узнавши, может быть, от епископа же Феотима о скифах, обитавших за Дунаем (παρα τον Ιστρον, разумеется, по направлению от Цареграда), что они сильно жаждут спасения (значит, уже предварительно были знакомы с христианством), но не имеют людей, которые бы утоляли их жажду, послал к ним пастырей и учителей. Наконец, по свидетельству Константина Багрянородного, в этих именно южных странах наших, начиная от Дуная, занятых в его время (X в.) печенегами, посреди развалин городов еще находимы были некоторые останки христианских храмов и кресты, изваянные из камня.
Начало Скифской епархии или, по крайней мере, начало христианства в этой стране едва ли не должно отнести ко времени самого апостола Андрея. Ибо, кроме того, что еще Тертуллиан свидетельствует о скифах и гетах как христианах, в древних актах мученических нередко говорится, что в Томи, равно как и в других соседственных ему фракийских городах Маркианополе и Гераклее, происходили гонения на христиан не только в третьем, но и во втором и даже в первом столетии. А в последней четверти третьего века случайно упоминается уже Скифский епископ Евангелик, управлявший церквами этой провинции при Диоклетиане (284-292) во дни его гонения на Христову Церковь. С того времени до половины шестого столетия известен целый ряд епископов Скифских, или Томитанских, числом до двенадцати, из коих, по крайней мере один, Феотим, как мы уже заметили, был родом скиф, т. е. гет или славянин. Он славился высоким греческим образованием и благочестием.

О последующей судьбе Скифской епархии мы почти ничего не знаем. Нет сомнения, что она первая подверглась всем бедствиям и опустошениям от варваров, которые со времен императора Юстиниана (529 г.) начали беспрерывно нападать из-за Дуная на римские пределы. Может быть даже по временам вследствие этих опустошений она и вовсе оставалась без главного пастыря. Но совершенно не была упразднена, ибо упоминается даже к концу девятого века в уставе Льва Премудрого (886-911) о митрополиях, подведомых Константинопольскому патриарху. Самые города Малой Скифии, несмотря на неоднократные разорения, также существовали еще в девятом и десятом веке, по свидетельству Гиерокла и Константина Багрянородного. Главное преимущество Скифских иерархов до времен Халкидонского Собора (до 451 г.) состояло в том, что они были независимы в управлении своею епархиею и назывались самовластными (αυτοκεφαλοι). Этот Собор 28-м правилом своим вместе с прочими епархиями, находившимися в пределах варваров, подчинил Цареградскому патриарху и Скифскую, хотя и прежде, едва ли не со времени возведения Византия на степень столицы Римской империи, Скифские епископы, подобно многим другим иерархам восточных провинций, добровольно признавали над собою власть Константинопольского архиепископа из одного уважения к месту его кафедры и относились к нему в важнейших случаях. Отсюда-то и объясняется, почему святой Златоуст, архиепископ Цареградский, мог принимать живое участие в просвещении верою скифов задунайских и посылать к ним пастырей и учителей. С другой стороны, несомненно и то, что титул самовластного иерарха Скифские епископы удерживали за собою даже после Халкидонского Собора. А особенность Скифской епархии, по замечанию Созомена, была та, что здесь постоянно сохранялся древний обычай, по которому церквами всей провинции всегда управлял только один епископ.

Но для нас важно преимущественно то, что эта Скифская епархия, лежавшая частик) в пределах нашего отечества, по всей вероятности, была епархия славянская. И, во-первых, что касается до той половины Малой Скифии, которая находилась по сю сторону Дуная от его устья до устья Днестра и далее по черноморскому берегу, то здесь с самого начала христианства оседлыми жителями постоянно были славяне, хотя чрез их землю в III, IV и последующих столетиях переходили многие другие народы, останавливаясь иногда на ней на довольно продолжительное время. В первом и втором веке, как мы уже замечали, здесь жили геты и тирагеты, коих по справедливости можно назвать славянами; во втором же или, по крайней мере, в третьем веке, Певтингерова карта здесь именно полагает венедов, т. е. славян; в четвертом, по свидетельству Иорнанда, в этих самых странах готский король Германарик (332-350) вел кровавые войны с антами, тоже славянами; в пятом (с 449 г.), по словам Константина Багрянородного, некоторые из римлян, коих империя простиралась до Дуная, переправившись через эту реку из любопытства узнать, кто обитает за нею, нашли здесь бесчисленный народ славянский; в шестом, по свидетельству того же Иорнанда, от Днестра по берегам черноморским до Дуная простирались анты; а по свидетельству другого писателя, здесь же в 582 г., едва только вышедши на берег Дуная из Малой греческой Скифии, аварский хан Баян нашел селения славянские. Пребывание здесь славян в последующие века не подлежит уже ни малейшему сомнению: пред началом Русской державы, и по словам нашего летописца, седяху по Днестру и приседяху Дунаева до самого моря в этой стране, которую звали греки Скифь, угличи и тиверцы, древние тирагеты - два русских, чисто славянских племени; и мало того, что приседяху, но приседяху во множестве и притом имели собственные грады, значит, были давними оседлыми здешними обитателями. И посреди сих-то славяно-русских городов, разрушенных печенегами, в Х в. находимы были останки христианских храмов и кресты каменные, по свидетельству современника; кто ж молился некогда (разумеется, прежде X в.) в этих христианских храмах, как не обитатели тех городов славяне?

Точно также и по другую сторону Дуная, в Малой Скифии греческой постоянными обитателями были славяне. В I и II вв. там жили геты и соплеменные им кривичи, почитавшие вместе с ними одного и того же отечественного мудреца Замолксиса; в четвертом, когда случилось переселение в области Нижней Мизии готов при императоре Валенте (364-378), и в пятом, при жизни армянского историка Моисея Хоренского тут же обитали двадцать пять поколений славянских; в седьмом столетии, переселившись в эту Малую Скифию между Дунаем, Понтом и Гемом даже до Варны болгаре нашли здесь оседлыми обитателями тех же самых славян в числе семи поколений. Но что еще замечательнее, нашли здесь (по собственному признанию болгаров) греческую веру и греческих священников. Не явный ли знак, что епархию Скифскую составляли славяне или, по крайней мере, по преимуществу славяне? Ибо мы вовсе не думаем отвергать, что в некоторых городах этой издавна подвластной римлянам провинции, особенно в главном городе Томи, где имело местопребывание римское правительство, управлявшее страною, могли жить для торговли или по другим каким-либо побуждениям и греки-христиане.

Не можем, наконец, оставить без внимания и два-три свидетельства, которые несколько определяют состояние благочестия в Скифской епархии. В первые века христианства, во дни гонений на Церковь, здешние христиане, подобно другим, не страшились вкушать смерть за святую веру; в четвертом и пятом они вместе с пастырями своими остались твердыми в православии, несмотря на все покушения против них ереси Ариевой и прочих, на Церковь Малой Скифии указывали тогда даже как на одну из образцовых по чистоте веры и внутреннему благоустройству, а на пасомых в ней как на таких православных, кои отличались притом глубоким уважением к своим духовным пастырям. В то же время упоминается и о благочестивом обычае этих гетов, или даков, носить с собою во время войны походные церкви. В начале шестого века (505-514) жители Малой Скифии вместе с мизянами и фракийцами из ревности по православию сами пригласили к себе военачальника Виталиана и с радостию стеклись под его знамена, чтобы он защитил святую веру от злочестивого императора Анастасия, который, принявши евтихианство, искажал ее и преследовал истинных чад Церкви.

Взято отсюда: http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=799&pid=2321&st=0&#entry2321

________________________________________________

Если вкраце Макарий утверждает, что скифы начала нашей эры были православными, и даже византийские саны признавали в них рьяность по отношению к соблюдению всех обрядов православия. А церкви у них были переносные.

В связи с этим стоит заметить, что возможно скифы предки русских в плане православия
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #29 - 11.11.2008 :: 18:53:48
 
Катрин писал(а) 10.11.2008 :: 18:37:33:
В связи с этим стоит заметить, что возможно скифы предки русских в плане православия

Так же как и византийцы и армяне - тоже православные.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Катрин
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 160
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #30 - 11.11.2008 :: 22:04:15
 
Amaro Shakur писал(а) 11.11.2008 :: 18:53:48:
Катрин писал(а) 10.11.2008 :: 18:37:33:
В связи с этим стоит заметить, что возможно скифы предки русских в плане православия

Так же как и византийцы и армяне - тоже православные.

Да, но тут стоит заметить, что митрополит явно отождествляет скифов и славян как один народ.

Но для нас важно преимущественно то, что эта Скифская епархия, лежавшая частик) в пределах нашего отечества, по всей вероятности, была епархия славянская. И, во-первых, что касается до той половины Малой Скифии, которая находилась по сю сторону Дуная от его устья до устья Днестра и далее по черноморскому берегу, то здесь с самого начала христианства оседлыми жителями постоянно были славяне, хотя чрез их землю в III, IV и последующих столетиях переходили многие другие народы, останавливаясь иногда на ней на довольно продолжительное время

Да и благодаря Фоменко известен неопровержимый факт, что многие иностранцы называли русских скифами.
Наверх
 
Olezhka
Частый гость
***
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 159
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #31 - 11.11.2008 :: 22:06:06
 
Amaro Shakur писал(а) 11.11.2008 :: 18:53:48:
армяне - тоже православные.
Неа, армяне - монофизиты.
Наверх
 
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #32 - 12.11.2008 :: 02:52:44
 
   Читаю Виктора Яновича "Великая Скифия: история докиевской Руси". Очень доказательно. Советую почитать.
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Kommandor
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 640
Да здесь я - куда ж денусь.
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #33 - 12.11.2008 :: 10:19:57
 
Цитата:
История с географией,
или Где находилась Скифия Геродота

http://artifact.org.ru/content/view/352/4/
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #34 - 12.11.2008 :: 10:40:44
 
Катрин писал(а) 11.11.2008 :: 22:04:15:
Да и благодаря Фоменко известен неопровержимый факт, что многие иностранцы называли русских скифами.

При чем тут Фоменко? Это и без Фоменки хорошо было известно. Ничуть не отрицая большой вклад скифов в этногенез славян, все же хочу добавить - кто бы не поселился на просторах от Дуная до Волги, для европейцев он был бы скифом. Что поделать - инерция мышления.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #35 - 12.11.2008 :: 10:52:54
 
Olezhka писал(а) 11.11.2008 :: 22:06:06:
Неа, армяне - монофизиты.

Строго говоря, армянская церковь вовсе не является монофизитской. Кстати, ЕМНИП, в 80-х годах специальным постановлением Синода это было признано РПЦ. Всему виной полуграмотные переводчики, которые неверно перевели с греческого на армянский постановления Халкидонского собора. Кстати, именно в монофизитстве армяне обвиняли последователей Халкидонского собора. В настоящий момент армянская церковь считается миафизитской.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Olezhka
Частый гость
***
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 159
Пол: male
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #36 - 13.11.2008 :: 00:42:36
 
Владимир В. писал(а) 12.11.2008 :: 10:40:44:
все же хочу добавить - кто бы не поселился на просторах от Дуная до Волги, для европейцев он был бы скифом.
Скорее жителем Скифии, а не скифа. Для древнего автора Скифия - просто топоним. Вот недавно был скандал с островом Лесбос. В принципе и раньше догадывался, а тут совершенно убедился, что жители Лесбоса - вовсе не обязательно лесбиянки. Обратный пример. Возмём страну Болгарию. Кто будет утверждать в здравом уме, что  булгары, которые и дали название стране. Ещё примеры - Иордан помещает в Скифии множество народов. Но вот незадача - никаких скифов. И никакого когнитивного диссонанса у него не возникает. А почему? Потому, что для него, в отличие от современных нам альтернативщиков, великое переселение народов было не отвлечённым понятием, а мрачной повседневностью.
Наверх
 
Самосский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 10
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #37 - 24.11.2008 :: 20:09:25
 
кхм Скифы то Индоевропейцы как и арии
Наверх
 
Skif
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 143
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #38 - 26.02.2009 :: 10:15:09
 
Я считаю, что скифы приняли активное участие в этногенезе славян. И действительно, если сравнивать антропологию славян и скифов, можно найти много общего (по крайненй мере большое сходство можно видеть у Полянской и Северской групп племен). А Если верить такому источнику, как Велесова книга, то выходить, что этнос славян образовался путем смешения какой-то скифской племенной группы с оседлым местным неиндоевропейским населением (в тексте В.К. это Ильмерцы).
Наверх
 

Анархасис говорил, что лучше иметь одного друга, стоящего много, чем многих, не стоящих.
Лисенок
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1329
Пол: female
Re: Скифы - предки Русских
Ответ #39 - 26.02.2009 :: 15:13:34
 
У меня вопрос.
Почему эта тема в традиционной истории?
Наверх
 

Мир спасет красота и доброта

Относитеcь ко всему критически
Страниц: 1 2 3 4 ... 7
Печать