Саакашвили либо не понимает что творится вокруг либо не хочет понимать.Изначально он занял очень неправельную позицию,у него нет сил противостоять Россие во ткрытую, только полный дурак в такой ситуацие бует идти на конфронтацию

Морячок писал(а) 30.07.2009 :: 01:46:56:

А к русским это не относится?Морячок писал(а) 30.07.2009 :: 01:46:56:

это вы наверное про себя?

ArtRu писал(а) 30.07.2009 :: 14:45:38:


Воистину.

ArtRu писал(а) 30.07.2009 :: 14:45:38:

Не совсем. Для полной адекватности надо было Мишуко судить и повесить как Хусейна.

ArtRu писал(а) 30.07.2009 :: 14:45:38:

А где-то в ЦРУ или в мировом правительстве, кто-то орденок или знак почёта на грудь пришпилил за успешно разыграный спектакль Кавказской войны. Главное - энное количество убитых гоев есть, и всякая дружба навеки разорвана.

Stah писал(а) 31.07.2009 :: 01:08:42:


Я думаю, что даже в ЦРУ неожидали, что у саааакашвилли хватит глупости на такое. Они скорее всего инструктировали его на то, чтобы держать Россию в постоянном напряжении и  всячески сабатировать ситуацию на кавказе, желательно так, чтобы подорвать внешнеторговые отношения россии. Но триумф российской армии им не как не наруку. Никто по головке конгресс не погладит, после того как выясниться, что даже несмотря на те деньги американских налогоплательщиков, которые были выделены на переоснацение грузинской армии, эти генацвали разбежались как тараканы, увидевшие комнатный тапок.

Швеллер-я имел в виду легендарное "гостеприимство"...Что до того "каждый народ достоин того правительства что имеет"-да,я согласен с этим и в отношении русских.Я русский.

Грузия добывается возвращения Тифилиского Санджака в составе Турции.

ArtRu писал(а) 30.07.2009 :: 14:45:38:

Народ, а не путаетесь ли Вы в понятиях?  Кто и на кого совершил агрессию? Не оправдывая то, что сделал Саакашвили, могу сказать однако, что по международному праву, по всем нормам этого международного права, акт агрессии совершила Россия. Именно наша страна вторглась на территорию суверенного государства - государства, чьи границы её же были признаны.
Грузинская же сторона занималась наведением "конституционного порядка", чем и мы в недавнем прошлом занимались в отношении Чечни. Политика двойных стандартов, не находите?
Да, государство обязано защищать своих граждан, но возникает несколько вопросов в связи с этим:
1. что наши граждане делали на территории Грузии?
2. чем они (наши сограждане) занимались там?
3. будет ли Россия так же рьяно защищать наших сограждан, проживающих, скажем, в Крыму?
4. и не было ли подобное развитие событий наруку нам в первую очередь? 

Ярослав Стебко писал(а) 10.12.2009 :: 12:56:36:

Совершенно с Вами согласна. Без отмашки из Белого Дома, или Ленгли, Саакашвили на этот шаг не решился бы. Хотя, учитывая нестабильную ситуацию внутри страны маленькая и победоносная война могла бы укрепить его позиции...

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Вы в курсе, что там миротворцы были? Нападение на миротворческие силы является актом агрессии.

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Не нахожу. Вы знаете о предыстории этих конфликтов?

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Живут они там. А что-это запрещено законом?

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Тем же, чем и в других местах-живут, работают, детей воспитывают.

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Будет. Надеюсь, что другими методами, но будет. У нашей страны на Украине свой интерес.

Restart писал(а) 11.12.2009 :: 05:24:43:

Война нам совсем была не на руку. На руку она была кое-кому другому.