Amaro Shakur писал(а) 05.08.2008 :: 12:43:13:А какой критерий? Больше всех территорий присоединил? Грозный. Екатерина.
Экономический прогресс? Сталинн, не забывая конечно цену прогресса.
А с чего Вы взяли, что больше всех территорий присоединил Грозный? Конечно, не он. Все, что он завоевал на Западе ценой десятков тысяч русских жизней - вскоре все и потерял. Дань с Западной Сибири брал еще Иоанн III, Ермак туда отправился вопреки Грозному, но был убит и братва его разбежалась. Покорение и освоение Сибири шло своим ходом еще с XII века, начиная с новгородских ушкуйников и продолжилось при Романовых, Грозный, как раз, лишь притормозил этот процесс. Казань дважды до него покорял Иоанн III и она платила ему дань с 1487 года и до конца жизни. Грозный лишь повторил этот "подвиг". С Астраханью - тоже больше пиару, чем дела. Это был маленький плохо укрепленный городишко, который брали и крымчаки, и новгородские разбойники-укшуйники, и ногаи. Ее важно было не взять, а заселить, а народец то наш "герой" поизвел...
Конечно же, больше всего земель присоединил к Москве Иоанн III, чего стоит одна Новгородская республика, значительно превышавшая по территории само Московское княжество. А еще Иоанн присоединил к Москве Тверское княжество, Рязанское, Пермское, Вятку и т.д.
Что касается Сталина, то почему-то все рассуждают о его достижениях так, словно без него весь наш народ все пятьдесят лет сидел бы сложа руки и ничего не делал. А между прочим, до революции наша страна вовсе не была ни бедным, ни отсталым государствоом. И, уже до революции за какие-то пару десятков лет были проложены все железные дороги, которыми наша страна пользовалась все годы советской власти, так и не достроив за 70 лет один БАМ. Именно до революции был разработан план электрофикации страны, разрабатывался проект метро, уже создавались самолеты, замахивались на автомобили. Именно русские, изгнанные большевиками, двигали прогресс на Западе: Сикорский и др. Да, при Сталине (но вовсе не им) строились предприятия, что-то делалось. Но ведь главный показатель прогресса страны - уровень жизни народа - а он при Сталине в основной массе постоянно был нищим.И остался нищим после его смерти. Вот это и есть главный итог его правления. А говоря о могуществе страны, не надо забывать, что до революции ее влияние, территори и авторитет были более значительны, чем при Сталине. Да, при Сталине СССР боялись. Но точно так же люди боялись бы обезьяны, которая бегает с гранатой, которая может рвануть. А отрыжки сталинского "авторитета" мы пожинаем до сих пор и еще будем пожинать долго. Ведь именно благораря сталинскому «авторитету» ныне все страны Варшавского договора рвутся в НАТО, русская нация деградирует, российские села разгромлены навсегда… В общем, спасибо Сталину за это. А заодно и Ленину.
Страниц: 
