Да я не против. Просто Вы всё время уходите от главного и пытаетесь затянуть меня в болото деталей.
Ленд-лиз (англ. lend-lease, от lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду), система передачи США взаймы или в аренду военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья, продовольствия, различных товаров и услуг странам-союзникам по антигитлеровской коалиции в годы 2 мировой войны. Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года; предоставил президенту США полномочия передавать, обменивать, давать в аренду, взаймы или поставлять иным способом военные материалы или военную информацию правительству любой страны, если ее “оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов”. Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, подписывали с США двусторонние соглашения, в которых предусматривалось, что материалы, уничтоженные, утраченные или потребленные во время войны, не подлежат после ее окончания НИКАКОЙ оплате. Оставшиеся после войны материалы, пригодные для гражданского потребления, должны были быть оплачены полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов, а военные материалы США могли затребовать обратно.
Внимательно прочитали? Значит, разговоры о том, как наживались на нас подлые империалисты отставим?
= Никак нет. Начнем хотя бы с того, что еще во время войны СССР оплатил золотом или встречными поставками (руды, вольфрам, пушнина и т.п.) примерно 20 % ленд-лизовских поставок. Закончим тем, что выплаты по ленд-лизу продолжаются и в настоящее время, и будут продолжаться еще до 2030 года (нам еще с полмиллиарда выплатить остаталось). А между этими крайними точками укажу несколько важных моментов.
В соответствии с договоренностями, достигнутыми на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской (?) встречах, СССР должен был (помимо всего того, что он получил) получить репарации с западных районов Германии (находившихся в оккупационной зоне союзников) имуществом (в основном - промышленным оборудованием) на общую сумму в 10 миллиардов тогдашних долларов, т.е. на сумму, примерно равную стоимости ленд-лиза. По причине объявленной «холодной» войны союзнички этот пункт договоренностей НЕ выполнили, таким образом нанеся Советскому Союзу ущерб, равный долгу СССР за ВСЕ ленд-лизовские поставки. Сталин при таком подходе, соответственно, посчитал себя свободным от обязательств по оплате ВСЕГО ленд-лиза (без каких-либо скидок на бонусы, оговоренные в самих условиях), и долг был реструктурирован до суммы примерно равной ОДНОМУ миллиарду, который до сих пор и выплачивается в соответствии с правительственными договоренностями.
Таким образом, вместо нужного СССР для восстановления нар.хозяйства промышленного оборудования из Западной Германии, мы получили много устаревшей и разбитой американской и английской военной техники, которую союзникам было западло забирать назад даже на металлолом (как они это делали с грузовиками) .
Американцы же с минимальными людскими потерями получили контроль над бОльшей частью Европы, чем с лихвой окупили свои «инвестиции» в ленд-лиз.
В 1973-1974 СССР полностью приостановил выплаты по ленд-лизу по причине различного рода американских демаршей и введенных эмбарго. То ли незадолго ДО, то ли сразу после введения пресловутой поправки Джексона-Веника. Ну так, ИМХО, имели на то полное моральное право : если одна сторона договора на ходу меняет его условия в неблагоприятную сторону, то почему бы не отреагировать и противоположной стороне «асимметрично».
-------------------------------
Для обеспечения боевой работы самолетов по ленд-лизу поставлялись авиационные двигатели (более 15 тысяч).
= Да, для обеспечения работы ИХ ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ленд-лизовских самолетов с весьма паршивыми и капризными двигателями. А что, они должны были нам внаглую сдыхивать самолеты, которые не имели никакого гарантийного обеспечения, не могли летать на отечественном топливе и смазочных материалов, и быстро выходили из строя при низких температурах и высокой запыленности фронтовых аэродромов ? А на хрена тогда были бы вообще нужны такие самолеты ? Вы уж считайте все те самолеты в комплекте с ЗИП, двигателями и топливом.
-------------------------------
Некоторые позиции ленд-лиза у нас во время войны не производились совсем. Например БТРы.
= Это Вы «бантики» имеете в виду. Ну и что, раз не производились – стало быть без них обходились, обошлись бы и без Bantam. Да и вообще трудно сказать, насколько этот вид техники был полезным в тех условиях По крайней мере, восторженных отзывов о нем я не слыхал. Как БТР он был никакой, а как транспортное средство уступал и грузовикам, и виллисам.
Полагаю, что и союзники не очень были огорчены расставанием с этим видом вооружений.
----------------------------------
Очень приличные (сопоставимые по ТТХ с Т-34), но более надёжные и удобные танки "Шерман" - 4102 шт. (с разными калибрами пушек). Неплохие Матильды МК IIА - 918 шт. Заметьте, и по самолётам, и по танкам я пишу лишь о классных моделях. Вы полагаете, советские танки и самолёты, собранные подростками, могли быть надёжнее американских, собранных профессионалами? Знаете, что в советских танках возили кувалду для переключения скоростей (вечно заедала коробка передач?)
По «Шерману» вопросов нет : по боевым качествам - хуже, по комфорту и надежности лучше, общая оценка – «хорошо». Ну так их было всего 4 тысячи ! А только «тридцатьчетверок» за годы войны выпустили 32000.
А все остальные танки (М3 и пр.) – откровенное барахло. Их спихивали в резерв и дальние группировки, дабы только пугать потенциального противника наличием «танков»
-----------------------------------
Совсем недавно, описывая поставки западных стран Финляндии, Вы утверждали, что это очень серьёзный фактор, что эти поставки чуть ли не сделали финскую армию серьёзной силой. А теперь называете ерундой поставки в сотни раз более существенные.
= Все познается в сравнении. Финны сами технику НЕ выпускали. Поэтому им поставки западных стран были жизненно необходимы : у них только импорт и был. А у нас БЫЛО свое производство, многократно превышающее западные поставки, поэтому их роль была не столь существенна.
-----------------------------------
Суммарные западные поставки алюминия в Советский Союз в 1941-1945 годах составили 328,1 тысячи тонн, что в 1,25 раза превышало его собственное производство. Советская авиационная промышленность - основной потребитель алюминия, работала главным образом за счет западных поставок (ну так из чего мы делали бы свои замечательные самолёты? Из фанеры, как Вы предлагаете?)
= 1. По уже указанному майору Джордану (
http://www.geocities.com/mark_willey/lend.html) ленд-лизовская поставка алюминия составляла примерно 500 млн. фунтов или 227 тыс. тонн . Даже по оценкам Шимкина (Shimkin D.B. Ор. cit. Р. 114, 115, 136, 139 Цит. по: Jones R.H. Ор. cit. P. 220-221)., приведенных «самим» Соколовым, производство советского алюминия в 1941-1944 составляло 315 тыс.тонн.
Искусственное расчетное занижение объемов производства алюминия западными авторами и всякого рода соколовыми связано с тупым экстраполированием снижения объемов производства стали и угля после оккупации на 50-60 %. Однако эти господа не учитывают, что производство алюминия в СССР исходно было расположено в районах, не попавших под оккупацию : в Приуралье, Казахстане и т.д.
2. ДА. Из фанеры, дельта-древесины и перкаля, которые составляли большую часть фюзеляжа и крыльев истребителей Яковлева, Лавочкина, штурмовика Ильюшина, истербителей-бомбардировщиков Поликарпова до конца войны. Средний расход алюминия на самолет примерно был равен 1 тонне (пусть даже 1,5 тонны) . На 112 тысяч самолетов ,выпущенных за годы войны – 112 (166) тыс. тонн. Производство алюминия в СССР (в 1941-1944) – 315 тысяч тонн , т.е. вдвое-втрое больше.
------------------------------------
Особенно тяжелое положение в начале войны сложилось с производством артиллерийских боеприпасов и патронов к стрелковому оружию. В конце 1941 года были приняты энергичные меры для регулярных поставок из-за рубежа основных компонентов для взрывчатых веществ и порохов, а также оборудования для ежесуточного изготовления 10 миллионов 7,62-мм патронов.
= Да, было такое дело, почти треть боеприпасов изготавливали с применением американских порохов и взрывчатки. Ну так и реализованы эти меры были к концу 1942 , а потом превосходство в боеприпасах стало и вовсе подавляющим. Артиллерии и снарядов было с избытком. Лимитировало уже не их производство, а логистика и отсутствие штатов : т.е доставка и размещение в нужных местах, в нужном количестве.
-------------------------------------
Надежностью и простотой в эксплуатации отличались ввезенные в эти годы в страну радиостанции. В СССР не было аналогов станциям, подобным американским: междивизионной, полковой, а также межбатарейной. Их попытались скопировать и наладить массовое производство. Но до конца войны отечественная промышленность не смогла организовать их серийный выпуск. К концу войны удельный вес союзного имущества связи в Красной Армии и на флоте составлял 80%.
http://www.deol.ru/manclub/war/lendpr2.htm= Сомнительно это. Скорее всего – это вранье или полуправда-полуложь. Полуправда потому, что НА ФЛОТЕ, К КОНЦУ ВОЙНЫ вполне мог быть значительный процент союзного имущества связи, так как значительное количество кораблей и катеров (сопоставимых по количеству с имевшимися) мы получили от союзников по ленд-лизу и репарациям с уже предустановленными радиостанциями). А вот то, что в РККА их было 80 % - это у же вранье
Посмотрите вот эту СПЕЦИАЛЬНУЮ статью - К.И.Кукк «Радиосвязь в Великую Отечественную»
http://www.computer-museum.ru/connect/radio_vo.htmТам много написано и по типам радиостанций ,и по их применению. Обратите внимание , какие именно радиостанции устанавливались на самолеты и на танки – главные потребители радиосвязи. Штатно устанавливались, еще на заводе.
Я оттуда только небольшую цитатку приведу :
В армии во время войны использовалось, в основном, связное оборудование, произведенное нашей промышленностью. По оценке маршала войск связи А.И. Белова,
по ленд-лизу поступало не более 5 % всей техники связи. По своим характеристикам отечественные радиостанции зачастую превосходили американские. Так, например, в 1943 г. по ленд-лизу из США прибыла первая партия возимых радиостанций SK.-610 с частотной модуляцией. По сравнению с нашей аналогичной станцией А-7 она выглядела наряднее, имела телескопическую антенну и громкоговоритель, но у нее было только две частоты, в то время как А-7 имела 120 фиксированных частот, она потребляла в несколько раз меньше энергии и была легче.
-------------------------------------
А сливочное масло, жиры, соки для раненых не забываете? А антибиотики? Сколько раненых умерли бы в госпиталях?.
= Мы продовольственную помощь по несколько раз засчитывать будем или как ? Вроде же уже прикинули ,что ВСЯ продовольственная помощь по ленд-лизу составляла примерно 10 % от того продовольствия, которое производили своими силами. Соки для раненных делали и свои : из российских лесных и садовых ягод, среднеазиатских и кавказских фруктов.
Какие такие антибиотики ?! У какого очередного соколова-солонина Вы об этом вычитали ? Единственный антибиотик , который производился и использовался во время войны – это пенициллин. В СССР самостоятельно было налажено его производство З.В.Ермольевой , известной во всем научном мире под именем «госпожа Пенициллин»
Причем пенициллин Ермольевой , получаемый из другого вида гриба, нежели английский пенициллин Флеминга, оказался эффективней, что и было признано в 1944 году. Союзники антибиотиков нам НЕ ПОСТАВЛЯЛИ, и никаких к ним за это претензий нет, потому как этих антибиотиков им не хватало даже для нужд СВОЕЙ армии. Почитайте историю открытия и производства пенициллина. Американцы (под рук. Флори и Когхилла) наладили полу промышленный выпуск пенициллина только в конце 1943 . Ермольева наладила полупромышленный выпуск примерно 10 месяцев спустя на пенициллиновом заводе в Москве, а первые испытания на больных провела еще в 1942. Англичане же и американцы в просьбе Наркомздрава в августе-декабре 1941 года предоставить штаммы (даже не технологии !) пенициллиновых грибов – продуцентов, нам отказали.
Остальные антибиотики во время войны вообще НЕ применялись : их только открывали и разрабатывали. ( См.
http://www.dcho.ru/05/pen/1.html с продолжениями - это как раз я сам в небольшом соавторстве для «деток» компиляцию составил, так как это почти моя специальность, а с бывшим сотрудницами Ермольевой я лично работал в НИИ)
Сульфаниламидные препараты (стрептоцид, и пр) , иногда не вполне корректно относимые к антибиотикам, выпускались у нас в достаточном количестве фармзаводами еще с 1937 года. Годовой выпуск в 1944 году превышал 200 тонн (это примерно 400 миллионов стандартных доз). Так что сведения об американских антибиотиках - это сказки. Был, правда, такой случай, описанный в литературе, что в 1942 году наша комиссия по приемке грузов от конвоя отклонила поставку кое-какого товара, в т.ч. «витаминов и АНТИБИОТИКОВ». Про витамины – это может быть и правда, а вот про антибиотики – брехня : в 1942 их еще не выпускали.
--------------------------------------
Помощь хаять некрасиво.
= БЕСКОРЫСТНУЮ помощь хаять некрасиво. А помощь, приносящую выгоду «помощничку» , да еще предоставляемую по формуле Трумэна , да еще преувеличенную пропагандистски в рамках «холодной войны» в послевоенные годы и нынешней активности «пятой колонны» - вполне допустимо.
---------------------------------------
Тем более – бесплатную.
= НЕ БЕСПЛАТНУЮ. Фактически мы заплатили за нее недополученными из Западной Германии репарациями ПОЛНОСТЬЮ. Выплачиваемые же сейчас деньги – это скорее дань формальным договоренностям.