Ну вот, начали немецкими автоматчиками а закончили массоно-большевиками. Много здесь говорилось о небоеспособности Красной армии: ...одна винтовка на троих, обмотки и т.д. Такое конечно было, но нельзя это выдавать за абсолютную реальность. Иначе будет складываться картина (кстати, которую вбивала в русские головы нациская пропаганда), что русские идиоты, у них нет ни оружия, ни одежды. Воевать эти дикари могут лишь телами, забрасывая своими трупами немецкие танки. В общем жидо-комунно-масоно-большевицкие орды азиат. Но я привык доверять фактам и своим глазам. Вот приведу несколько фото боев под Сталинградом с лета 1942 по январь-февраль 1943. Пусть первый кинет в меня камень тот, кто увидет на этих фото неэкипированное быдло, без оружия и абсолютно не умеющее сражаться.

Бой под Сталинградом (Лето?)

Даже советская техника (на фото подбитый танк Т-34 обр. 1942 г. Сталинград.) была лучше, чем у немцев. (по крайней мере, из советского подбитого танка можно было выбраться, о чем свидетельствут открытые люки на фото. А немецкие машины горели как спички)

Зима 1943

Пистолеты-пулемёты хорошо. Но это всё же для боёв в городских развалинах, оружие гангстеров. Дешёвая штамповка. А вот штурмовая винтовка - это да!

++Roman++ писал(а) 01.11.2008 :: 01:14:52:



Откуда такие данные - не поделитесь?

Цитата:


Цитата из воспоминаний  офицера 11-й панцерной дивизии - в то время (41г) старшего лейтенанта Хайнца Гудериана. Ныне он генерал-майор в отставке.

"Персонально русский солдат был хорошо обучен и являлся крутым бойцом. Стрелковая подготовка была превосходной - многие из наших солдат были убиты выстрелами в голову. Его снаряжение было простым, но эффективным. Русские солдаты носили форму земельно-коричневого цвета, которая хорошо их маскировала. Их еда была спартанской, в отличие от нашей. Им пришлось столкнуться с нашей профессиональной тактикой немецких панцерных дивизий. То есть с маневренностью, неожиданными атаками, ночными атаками и взаимодействием танков и пехоты.

Цитата:

Ну тут я даже не знаю что сказать!

Цитата:

Спасибо Всеобучу (“Готов к труду и обороне”, “Ворошиловский стрелок” и др.)
Но война - это не только умение стрелять.

Имхо это  "фото для прессы"  -
1. высота точки съемки - ясно что фотограф стоял "в рост" ну может чуть согнувшись - так конечно быть не могло - ему бы второй номер быстренько бы накостылял чтоб не демаскировал.
2. в танке ИМХО открыты верхние люки. хотя могу ошибаться - слабоват стал зрением., т.е экипажа там нет, да и дымить он вроде уже заканчивает, хотя утверждать не стану.

Думаю мертов 400 точно есть.
А то что ПТРД - сомнений нет

Цитата:

Пробить броню, сделать крохотную дырку - это ещё не всё. Бывало, танк получал по двадцать таких дырок без особого ущерба.
И о какой новой позиции речь? Если это место боя, там всё поле в таких окопчиках.
Кстати, отличный пример. Вместо нормальной траншеи солдаты выкопали себе могилку на двоих. Первое же попадание - и они останутся в том окопчике. А по траншее можно попасть и сто раз - всех не убьёшь.