А сейчас не так? Во все времена и во всех государствах это было, есть и останется. Еще Макиавелли про это писал.

Цитата:


Народ как России, так и союзных республик здесь ни при чем. От советского образа жизни устала значительная часть партийно-государственной элиты, владевшая немалыми материальными средствами, но не имевшая возможности ими полностью легально пользоваться.

Цитата:


Это, на мой взгляд, была главная причина. Было конечно и множество других. История - процесс многофакторный.

КПСС была стержневым элементом политической системы СССР, а ее политическая и идеологическая доктрина - национальной идеей нашего государства. Она занимала место "Бога, Царя и Отечества" в старой России.
Поэтому раскол в партии неизбежно вел к распаду Советско-Российской Империи. Это уже в 1920-21 годах осознал В.И. Ленин и хорошо понимал И.В. Сталин, чего нельзя сказать о его приемниках.

Главная проблема состояла в том, что Партия была ОДНА. В этом и ее сила, и ее слабость. Различные социальные интересы, в таких условиях, могли получить политическое выражение ТОЛЬКО ВНУТРИ Партии (любая внепартийная оппозиция яйца выеденного не стоила). А это постоянно грозило расколом и Партии, и Страны.

И.В. Сталин известными методами умел сохранить единство. При нем неэффективность или нелояльность партийного функционера открывала перед ним прямой путь в скотомогильник, а не на другой руководящий и доходный пост. Этот жестокий, но эффективный путь обеспечил прогресс нашей страны "от сохи до атомной бомбы" (по выражению У. Черчилля).

После начала т. н. "десталинизации" партийная элита естественно начала раскалываться на тех, кто не отделял своего будущего от идей "коммунизма к началу 80-х", "развитого социализма" или "социализма с человеческим лицом", и тех, кто видел более заманчивую перспективу в конвергенции социализма и капитализма.

И те и другие оказались, в смысле национально-государственной идеи, абсолютно бесплодными. Но, поскольку сторонники конвергенции были ближе к "извечной природе человека", а энергия Советской цивилизации была исчерпана в предшествующих рывках, к середине 80-х они возобладали в руководстве Партии и Страны.

За отсутствием какой-либо национальной идеи, чтобы сохранить свои властные позиции они использовали простейшее средство - этнический (племенной) шовинизм (не путать с национализмом).

Вы правы, и есть такая точка зрения, о движении человека от Бога к зверю.
В октябре 2006 г. в Индии прошла презентация новой книги американского
антрополога Майкла Крема "Антропологическая деволюция: ведическая
альтернатива теории Дарвина". Издательство "Torchlight publishing".
Различные проиндуистские организации, такие как Арья самадж, Бхаратива
Бхаша Паришад с энтузиазмом принимали лектора в своих филиалах.
Крупнейшие индийские газеты, такие как Таймз, Хиндустани Таймз,
Телеграф, Стейтсмен и др. поместили статьи о книге М. Кремо.
Некоторые цитаты из газетных обзоров:
"Книга М. Кремо бросает вызов дарвинизму. Кремо считает, что человек
развился не из материи, но, скорее, человек деэволюционировал из
бытия чистого сознания". "Веды и Дарвин", Стейтсмен, Колката, 14
октября 2006 г.
"Управлению образованием не следует насаждать дарвинизм в качестве
монопольного учения, преподаваемого в школе, считает автор.
Большинство ученых считают, что ученики должны знать альтернативные
концепции происхождения жизни. Пусть они сами решают, во что им
верить". "Происхождение видов и ведическая деэволюция", Таймз, 20
октября 2006 г.
"Как и Дарвин, я признаю, что человек произошел благодаря процессу
репродукции с модификацией. Мы однако не согласны друг другом, от кого
он произошел. Дарвинисты полагают, что нашим предком было
одноклеточное существо, произошедшее из химических элементов. Я
утверждаю, что нашим предком был прародитель Брахма, праджапати. Я
также не согласен, что человек произошел от примитивных
обезьяноподобных существ". "История о человеке, который бросил вызов
Дарвину", Телеграф, Колкатта, 21 октября, 2006.
"Впервые в истории современной науки, авторитет дарвинизма был
поколеблен ведической альтернативой". Из обзора д-ра Рави Пракаш Арья,
для журнала "Ведическая наука", январь - март 2004.

На мой взгляд, Бог - в генетике человека. Но с течением времени, наш геном мутирует, и бесконтрольность этого процесса с каждым столетием приближает нас к зверю. Первопредки - Арии, были нашими предками, их Родина, это и наша Родина - Россия. И ставить вопрос "Вины России перед другими народами", возможно только так: вина Бога перед Зверем за создание Человека. Есть или нет?

         Здесь уже не первый год народ рвёт глотку на тему а-ля "кто виноват и что делать?". Прочесть всё, что сказано уже почти невозможно. Написали обо всём- от плохих дорог до жидомасонского заговора. Здравые мысли уже так перемешаны с маразмом, что да поможет нам святой Януарий!!!
         Позволю и я себе робко пискнуть, так сказать прибавлю ещё каплю "мудрости".
Само появление такого вопроса, а особенно первые ответы на него говорят о том, какой мы сегодня испытываем комплекс неполноценности на почве национального унижения. Мы везде, всем и всегда хорошие! А как же иначе?! Несём свет просвящения и пр. в сравнении с эгоистичным Западом и пассивным Востоком. Вопрос: а как же тогда Российская империя развернулась на 1/6 части света? Гуманитарное участие? Вопрос 2: если мы такие человеколюбивые и добрые, откуда у нас столько тиранов и восстаний, ненависти к собственному государству? Да нет, это мы себя только так, других то никогда! Вопрос 3: почему во время революции, когда рухнул трон все национальные окраины(даже украинцы, даже казаки) дали дёру как тараканы с  кухни из благословенной отчизны со скоростью света? Да это всё плохие национальные элиты! ГАДЫ!
         Все эти бирюльки о том, что "мы никому, никогда и ничего..." наводят о мысли о знаии истории в лучшем случае на уровне школьного учебника.
         Кавказ русские войска топили в крови полвека, людей вырезали аулами, а потом в довесок прибавили бомбёжки Грозного. Польшу "усмиряли" регулярно: и батюшка Суворов туда ходил с чудо-богатырями, и Муравьёв привёз им новый фасон "воротников". И в Порт-Артуре, и в Маньчжурии оказались с "согласия" китайского правительства, взятого за горло. Прибалтика к нам страстно "просилась"  в1940:"Примите нас в Союз! Ну, пожалуйста..." Япония с нами заключила договор о ненападении во Вторую мировую. И ЧО этим косоглазым понадобились наши Курилы?!?!?!
         Да, европейцы, да и другие народы не без греха. Нам как им не повезло развернуться. Пришлось свою кипучую энергию выплёскивать на себя. Но они и не психуют по этому поводу. Они уверены, что не грабили и убивали, а несли цивилизацию и свободную торговлю- великое завоевание человека. И они себя уважают, и другие, даже те, кому не посчастливилось с ними познакомиться, тоже их уважают.
         Чего же вы тогда хотите все, уважаемые правдолюбцы?! Говорить, что мы невинны как агнцы, потому что наши убили меньше. Или вы хотите сравнять счёт?
Любви? К кому? Иностранцев к себе? Я не слышал, чтобы нигерийцы, боливийцы или непальцы требовали любви к себе на Западе, потому что Западу на них накласть. Европейцы, а особенно наши американские партнёры, понятия не имеют, где наш берложий угол- РФ. Им и накласть. Просто и разумно.
         А хотите, чтобы Вашу страну уважали, и говорите, что Вы-ПАТРИОТ(!), так идите и хоть что-нибудь для неё полезное сделайте!!!
                                                                           С уважением, Damian Winter.

    Всем привет!

От резуноида-страждущему: надо уметь видеть основную мысль, а нетолько форму

   Мы тоже не отстали в плане снабжения Гитлера стратегическим сырьем. К тому, что пишет Суворов в "Тень победы" можно еще наши медные тазики добавить, которые мы экспортировали в то время в огр-о-о-омных количествах, а те напрямую их отправляли на переплавку и делали капсюли. Ссылку дать не могу, т.к. это из лекций в институте, специальность у меня "спицфическая".

Цитата:

а почему яд - либеральный?
или нет: почему либерализм - это яд?

Цитата:


В данном случае у китайского правительства была единственная альтернатива в виде японцев.

Damian Winter писал(а) 02.10.2008 :: 22:35:22:



1. Так как же Россия развернулась на 1/6 часть суши? Другие версии есть? Между прочим, этим вопросом волнуются во всем человечестве, и к Сибири присматриваются и к Д.Востоку и к Кавказу.
Отвечаю раз и навсегда: Свернулись с 1/4, вот и осталось только 1/6. Как же так спросите? А вот, так, Русские прямые потомки Скифов, на своей собственной территории, и зародились здесь и живем уже очень-очень долго. Первоначально, внимание! слабонервных прошу заткнуть уши, назывались Арийцы, затем уже "иностранцы" назвали Скифами-Саками, а затем древний Русский народ распался на Славян и Тюрок, по религиозному принципу. Но и дальше, рассыпались на многие этносы и тюрки и славяне.
2. Гражданские войны, деградируем из поколения в поколение. Генетику не учитываем. Про варновую дифференциацию вообще забыли. Скажи кому такое, глаза таращат.
3. Так, и правильно, сбросили то Романовских упырей, чиновничья гадина была пострашнее даже сегодняшних оборотней-медвепутов, хотя уж куда страшней. А настоящая то Россия это как раз Юг, посмотрите те же Европейские карты 16-17-18 в.в. Московия - это отдельное государство, как впрочем, и сейчас.
А о чем нам сообщает учебник по Истории России?
- Россия(т.е. почему-то Московия), начав с пятачка в пределах МКАД, захватила, сначала соседей, а затем и территории других народов, в большинстве их уничтожив, и у Китая отняла Д.Восток и Японию обидела и на Кавказе безобразничала.
-  Русский народ этническое недоразумение, вроде как, некие болотные люди, возможно какие-то славяне, жившие в земляных норах, случайно размножились, под правлением Норвежского народа русов, и, взяв их имя, начали всех вокруг убивать на смерть.
-  Казаки беглые разбойники
- Иван Грозный психопат и шизофреник
- Романовы мученики за Россию
- СССР тюрьма народов
и апофеоз: День народного единства — российский национальный праздник 4 ноября, черная дата России - дата введения рабства на Руси. С этого дня, по указу Романовых, людей стали продавать как товар, и крепостное право превратилось в рабовладение. Бурные аплодисменты…