vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 15:22:32:


Может,  инженерА-конструкторА работают? 

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 18:54:23:


Довайте-довайте, только вот с фактами у Вас беда.  Про того же "Джона Дира" несёте околесицу, про Чехию и пр.. 

А уж ошибок у Вас всегда столько, что обращаю внимание только на "самые-самые".. И, может, не смотрел бы даже и на них, но "кто-то" там чего-то насчет владения русским языком……..     

А то что на основном заводе ( в данном случае в США) работают инженеры-конструктора, технологи, металлурги, а на сборочном только дешевая рабочая сила. [/quote]

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 15:22:32:


А эту хрень кто нес?   Причем речь шла о "Джон Дир"... 

Вы несете всякую муть, и сами же не помните, что городили  

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 19:24:38:


А причем тут именно Россия?  И Вы ничего не зная, лучше бы и не ввязывались.

Причем такую горбуху про "Джон Дир" залепили, что я со смеху со стула упал.

А то что на основном заводе ( в данном случае в США) работают инженеры-конструктора, технологи, металлурги, а на сборочном только дешевая рабочая сила.

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 19:24:38:

Не, бывают кадры.  Зачем все это несут не ясно, не в США все разработано у "Джон Дир"...  

Ну, в России и сейчас ведется и сборка техники "Джон Дир",  тракторный завод будет совсем не чисто сборочный.

Зачем в России проектировать трактора "Джон Дир"?  

Ну, программеры  наши кой-чего для этой конторы из ПО делают,   кой какие технологии "двойного назначения" у нас, как и все,  эта фирма покупает.

Но к чему все это?  

Упоминался тут "Катерпиллер", так не сборочный у нас завод,  причем  не всегда на нашем металле работает, ну, что?

Выводы?  В России нет своего тракторостроения?

Так и не было при Совке толком, и позняк метаться....  

Или хотите сказать, что МТЗ выживет и начнет делать настоящие трактора?

Бугааааа  

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 19:59:28:


Не надо ничего объяснять, ничего толком не зная. 

vanjaz писал(а) 25.01.2009 :: 20:16:00:


http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=viewprofile;username=766...;

Возраст - 23 года..   

Ну, для того, чтобы стать специалистом нужно еще хоть чуть-чуть поработать, правда, с такими знаниями 

И я всё думал, откуда какие-то свидомые белорусы-русофобы:  среди людей старшего и среднего возраста таких не найдешь...   

Так нужно было в "личку" раньше заглянуть.. 

Господи! Куда ни заглянешь - везде  besoeker! И лингвист, и тракторист, и экономист, и во всех областях Специалист!

По теме:
Каждая из республик бывшего СССР будет вынуждена рано или поздно определиться с вопросом - в чем основная статья пополнения государственного бюджета.
В этом плане Россия, сидящая сразу на двух (нефтяной и газовой) трубах, может в ближайшие 10-15 лет чувствовать себя относительно спокойно. Однако, хорошо бы было вкладываться в сельское хозяйство - без этого нам может наступить пипец.
Такие страны, как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, тоже будут некоторое время существовать за счёт внутренних ресурсов.
Грузия, если разберётся со своими внутренними противоречиями, может превратиться в славную винно-курортную республику.
Украине предстоят тяжёлые времена, пока "западники" и "восточники" будут поочерёдно брать верх. Им тоже придётся развивать сельское хозяйство. Однако, спрос на сало и донецкий уголь в Евросоюзе невелик. Выход, очевидно, в сдаче своих территорий в аренду под военные базы. А вот - чьи? - вопрос остаётся открытым.
Белоруссия будет использовать своё "буферное" положение и, если будет развивать банковскую систему, может занять вполне достойное место.
Хорошо себя будут чувствовать государства Прибалтики, развивая курортное и туристическое обслуживание, опять же банковский сектор и сельское хозяйство, и могут стать похожими на Лихтенштейн

Цитата:


Могу привести в пример Россию, когда вполне рентабельные и конкурентноспособные предприятия, попав в руки иностранных компаний, просто закрывались, именно в силу своей конкуретноспособности.

vanjaz писал(а) 27.01.2009 :: 23:48:10:


Эх, мОлодежь-мОлодежь, перед тем как рватся в бой типа "ну, покажи", надо сначала как-то войти в курс дела.



Так вот на этих пресловутых инвестиционных торгах было приватизировано большинство недохлых предприятий (в том числе и "нефтегаза"), и большинство совсем нехудых еще производств было превращено инвесторами в помойку.

Если у Вас в голове инвесторы- добрые дяди из-за бугра, то, если брать производственные предприятия сов. постройки,  найти дураков, желающих  вкладывать деньги в трупы, которые выгодней снести,  а на их месте построить что-то новое,  практически невозможно.