Цитата:


"Газета "Труд" так прокомментировала американскую активность в скупке оборонных активов страны: "Но, может, нет ничего страшного в том, что оборонным предприятием владели бы иностранцы? Факты свидетельствуют об обратном. Несколько лет назад другая американская фирма купила единственный в России завод по производству графита. (Без этого вещества не обойтись ни в оборонной промышленности, ни в атомной энергетике). [Речь идет, очевидно, о Челябинском электродном заводе - Э.Т.] Новые хозяева, вступив во владение предприятием, сразу объявили о его закрытии. А заказчикам предложили: покупайте графит в США. Дорого? Это уже ваши проблемы."
Россию постоянно обманывали ("West East", Канада)
http://www.inosmi.ru/stories/06/11/01/3494/230991.html

"По данным Счетной палаты, всего за последние годы было акционировано 242 предприятия авиапрома. Только на семи предприятиях у государства остались контрольные пакеты. По данным на 2001 год, блокирующие пакеты правительство имеет в 87 компаниях, еще в 20 компаниях государству принадлежит менее 25,5 процента. А в 94 акционерных обществах у государства акций не осталось вовсе. Среди них, в частности, ОАО "Люлька-Сатурн" (разработчик двигателей для истребителя Су-27), ОАО "Гидромаш" (монопольный в России производитель шасси для авиационной и космической техники) и другие системообразующие производители. Немалая часть активов в авиапроме досталась иностранцам. Многим из них, считают в Счетной палате, выгоднее продавать на мировом рынке собственную продукцию, чем помогать развиваться своим российским конкурентам. Надежды на инвестиционную активность иностранных владельцев акций не оправдались. По данным Счетной палаты, на предприятиях, где акциями владеют иностранцы, объем производства упал в девять раз. В списке попавших к иностранцам активов присутствуют 26,7 процента капитала ОАО АНТК им. Туполева, 35 процентов АО "Авиастар", 41,28 процента МВЗ им. Миля, 37,1 процента ОАО "Роствертол", 13,24 процента ОАО "Пермские моторы", 23,34 процента ОАО ВАСО (производитель самолетов марки "Ил") и 35,7 процента приборостроительного ОАО "Сигнал". "Если посмотреть на результаты проверки со статистической точки зрения, то Счетная палата действительно права: на тех предприятиях, где в качестве акционеров участвуют иностранцы, положение лучше не стало", - говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко."
http://www.itogi.ru/archive/2002/15/95514.html

А Вы думаете в других республиках лучше что ли было?

EvS писал(а) 01.02.2009 :: 18:36:39:


Я зато чтобы продавать часть завода инвестору (лучше если  контрольный пакет), а часть оставлять гос-ву.

Причем автопром продавать Германии, электронику - Японии и т.д. При этом предприятие должно сохранить свое название и фирменный знак. Отличный пример - чешская Skoda.