Игру престолов перечитываю. 

Zealot писал(а) 22.02.2013 :: 06:22:39:


Детцкий сад. Чего вы в ней нашли?

Прочитала "Маятник" Степана Вартанова. Хорошее фэнтези.

То есть, такое, где автор использовал фэнтезийный антураж, чтобы нарисовать вариант развития мироздания. Весьма интересный.

Технические миры обречены на гибель, как только удастся создать самообучаемые и самопрограммируемые структуры, говорит автор. У искусственного интеллекта нет встроенного "нравственного закона", поэтому конкуренция и стремление к доминированию, являющиеся двигателями социума, в техническом исполнении доведут мир до логического конца - уничтожения.

Автор полагает, что тогда на смену технике и науке придет магия, которая дает возможность человеку совершенствоваться до бесконечности, не слишком затрагивая при этом общественные процессы.

Юровский писал(а) 24.02.2013 :: 17:08:30:

Что-то странное... Правоверные встают на колени в время намаза, и других поводов я как-то не припомню.

EvS писал(а) 22.02.2013 :: 13:36:41:


Реклама Татры.
Выборочно читал,было удивительно, что у людей такая работа - путешествовать ...

EvS писал(а) 22.02.2013 :: 13:47:13:

Ubivec писал(а) 23.02.2013 :: 04:51:18:


Нууу во-первых, это превосходное фентези. Куда интереснее истории КПСС и многого другого. Во-вторых, уж насколько я фентези с фантастикой не люблю - стоило признаться, что хоть что-то понравилось - уже обидели)

Zealot писал(а) 25.02.2013 :: 06:58:56:


Я ничего не имею против фентези как такового. Очень даже приличный жанр. Не согласен лишь насчет превосходного.

Zealot писал(а) 25.02.2013 :: 09:22:25:


В свете:
Zealot писал(а) 25.02.2013 :: 06:58:56:

насколько богат выбор для сравнения?

EvS

Чем тебя Мартин не устраивает? Если брать классическое фентези, то Мартин, пожалуй, на сегодняшний момент - лучшее. Глен Кук хорош, когда в его романах присутствует детектив (как пример, "Серебряный клин"). Ле Гуин - нудно и сопливо. Толкиен - недаром его поклонников называют "толкиенутыми". Надо быть немного таким же сумасшедшим, как сам профессор. Слишком уж растянуто и по-графомански. Сапковского не читал. А остальным дааалеко даже до этого уровня. Если это не откровенно детская сказка, то какие-то персы картонные, а неписи - так вообще поленья. Сюжет - нудистика на букву М, стиль - "жестокая голактика"

У Мартина - характеры живые, текста хоть и много, но в тексте 99% действия, а не соплежуйства. Не без огрехов, конечно, не без роялей в кустах, но в целом - очень добротная боевая фентези. Лушая на сегодняшний день.

Конечно, это не Суэнвик, не Мьевиль. Но у этих последних совсем другая ЦА. Это уже не классическое фентези. Они ближе к Кафке.

Алент писал(а) 25.02.2013 :: 07:02:43:

Попробуйте серию "Альтернатива".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3394806
Я в свои 37 много нового узнаю.

Владимир В. писал(а) 25.02.2013 :: 11:39:04:

Да, солидный возраст. Скоро уже и молодость кончится