Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Считаете ли Вы ХАМАС террорестической группировкой?



« Последняя модификация: moltal : 23.04.2006 :: 14:05:32 »

Страниц: 1 2 3 ... 8
Печать
Арабо-израильская война (Прочитано 42449 раз)
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Арабо-израильская война
23.04.2006 :: 13:46:34
 
Уважаемые форумчане! Мне очень интересна Арабо-израильская война, если знаете пришлите какие-небудь интересные ссылки про 1-ую, 2-ую, 3-ью арабо-израильские войны и про современные действия со стороны Палестины, Израиля, Америки(имею ввиду США) и Ирана. Если вам это тоже интересно я могу напечатать несколько интересных статей. Смех Смех Смех
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #1 - 23.04.2006 :: 13:59:47
 
Например вот статья, напечатанная в журнале "Континент":
“Несгибаемая свобода”
от Афганистана до Ближнего Востока
Ближний Восток вновь на грани войны. За прошедший год он не один раз стоял в полушаге от начала крупномасштабных боевых действий, которые не становились реальностью благодаря огромным усилиям всех, и прежде всего третьих заинтересованных сторон. Напряжение снималось, а конфликт до поры затихал, разгораясь со временем вновь. Сегодня палестино-израильское противостояние достигло наивысшего накала. Речь идет о фактическом начале войны

Евгений Пастухов
Алматы

если отстраниться от эмоций, как всегда довлеющих в такие моменты, и посмотреть на ситуацию критически, то можно попытаться разобраться в причинах нынешнего обострения обстановки на Ближнем Востоке. По всей видимости, они заключаются не столько в том, что палестинцы и израильтяне не видят способа разорвать замкнутый круг: теракт – акция возмездия – антиизраильская и антипалестинская воинственная риторика на фоне заявлений о необходимости начала мирных переговоров. Скорее всего, корень происходящего в Израиле надо искать в тех изменениях, которые протекают в мире в целом, и в отношении палестино-израильского противостояния в частности. Именно этот фактор заставляет смотреть на новую вспышку насилия в регионе под другим углом зрения. В свете ведущейся войны с международным терроризмом каждый пытается воспользоваться предоставленными преимуществами и решить насущные проблемы.
Перед началом бомбардировок Афганистана Вашингтон, опасавшийся, что его шаги по противодействию Исламским экстремистам будут рассматриваться как вызов Исламу, отчаянно искал союзников среди мусульманской части международного сообщества. Обострение отношений с арабскими странами в преддверии крупной операции в Афганистане не входило в его планы. Поэтому Белый дом в некотором смысле держал за руки Израиль, не давая ему лишнего повода “неадекватно” реагировать на теракты палестинцев и тем самым провоцировать гнев арабских стран. С другой стороны, и палестинцы прекрасно понимали, что если какие-то отчаянные головы из них начнут выступления против Израиля, они сами подпишут себе смертный приговор. Израиль намекал своему заокеанскому другу, что неплохо было бы включить в списки международных террористов некоторые, если не все, палестинские группировки.

Постепенно война с международным терроризмом вошла в свое русло. Мусульманские страны в той или иной мере стали участвовать в контртеррористической операции, либо непосредственно помогая Америке в этом, либо не мешая. По прошествии нескольких месяцев на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, особенно в Пакистане и Индонезии, перестали громко кричать о нападении Запада на ислам. И все бы ничего, но после относительно спокойных месяцев на Ближнем Востоке в первый уик-энд декабря хрупкий мир закончился. Получается, что теперь от того, как поведут себя Израиль и Америка, будет зависеть сценарий развития конфликта и его последствия для региона и мира.

Громом среди ясного неба стали теракты двух палестинских подростков-камикадзе, взорвавших вместе с собой бомбы на одной из оживленных улиц Иерусалима. Взрывные устройства, начиненные иглами и прочим металлическим “мусором”, лишили жизни 10 человек и ранили около 180. Спустя некоторое время еще один самоубийца подорвал пассажирский автобус в городе Хайфа. Его жертвами стали по меньшей мере 16 человек, около 40 были госпитализированы с ранениями различной степени тяжести.
Ответственность за громкие теракты взяла на себя группировка ХАМАС, подкрепившая свое заявление видеозаписью прощального слова 24-летнего Махера Ихбейши, взорвавшего автобус в Хайфе.

Через неделю последовала вторая серия взрывов самоубийц и нападений на пассажирские автобусы. На этот раз ответственность за теракты взяла на себя “Бригада мучеников “Аль-Акса”.

Декабрьские теракты, хотели того их организаторы или нет, вызвали огромный резонанс в мире. В изменившихся в последнее время условиях и израильтяне, и их сторонники склонны рассматривать теракты ХАМАС и “Исламского джихада” как вызов той части международного сообщества, которая в эти дни борется с любыми проявлениями терроризма. Поэтому естественно, что премьер-министр Израиля Ариэль Шарон попытался выжать из сложившейся ситуации максимум. Он даже проигнорировал стремление некоторых членов правительства, в том числе министров иностранных дел и обороны, не усугублять конфликт.

Прервав визит в США и едва вернувшись на родину Ариэль Шарон, сделал громкое заявление: “Нам навязали террористическую войну”. Он возложил всю ответственность за взрывы персонально на Ясира Арафата, главу Палестинской администрации, обвинив его в том, что “Арафат выбрал стратегию террора, создав коалицию террора и финансируя террористические организации”. Из слов Шарона выходило, что Ясир Арафат – единственное и главное препятствие для мира и стабильности на Ближнем Востоке.

Возможно, это отчасти и справедливо. Как утверждают некоторые эксперты, боевики ХАМАС не могли действовать без хотя бы молчаливого согласия Арафата. Но другие наблюдатели предполагают, что Арафат не способен полностью контролировать ХАМАС и “Исламский джихад”. Такое положение вещей в корне меняет дело.

Вообще события могли развиваться по двум сценариям. Согласно первому Израиль жестко и решительно, вплоть до объявления войны, должен был потребовать от палестинцев прекращения террористической деятельности. За этим последовало бы введение на территорию Палестинской автономии армии Израиля и проведение там основательной “зачистки”. Другими словами, Шарон мог, объявив войну международному терроризму, включая палестинские организации, внести свой скромный вклад в борьбу с этим мировым злом и провести маленькую победоносную контртеррористическую операцию на палестинской территории. Дело оставалось за малым – признать палестинцев террористами.

Альтернативный вариант предусматривал возможность с помощью США оказать давление на Арафата, заставив его самого вести войну с террористами. Можно отметить, что в последние двадцать лет такого прессинга на Арафата не оказывалось.

В конечном итоге израильтяне воспользовались и тем и другим вариантом. В результате шестичасового заседания правительство Израиля объявило Палестинскую автономию “образованием, поддерживающим террор”. Организации ХАМАС, “Исламский джихад”, “Танзим” и личная гвардия Арафата “Сила-17” официально были объявлены террористическими, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Росчерком пера под документом Шарон провел знак равенства между палестинцами и талибами, укрывающими Усаму бен Ладена и иже с ним. Недавно израильское руководство приняло решение разорвать все дипломатические отношения с Ясиром Арафатом, тем самым поставив его вне закона. По сути Шарон спроецировал нечто похожее на афганский кризис на базе палестино-израильского конфликта, превратив себя в Буша, а Арафата – в муллу Омара.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #2 - 23.04.2006 :: 14:01:14
 
Премьер-министр тут же заявил, что в войне против терроризма Израиль будет использовать все имеющиеся у него средства. В рамках новой политики силовые ведомства получили право принимать решения по введению чрезвычайных мер против Палестины. Правда, оговаривается возможность того, что политика может быть изменена в случае “если Палестинская автономия выполнит свои обязательства в рамках соглашений по предотвращению терроризма, наказанию террористов и уничтожению террористической инфраструктуры”.

Как только был принят документ, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) получила полную свободу действий на палестинских территориях. Войска вошли в палестинские города Рамалла, Наблус, Дженин, Дейр эль-Балах. Они взяли в окружение резиденцию Арафата в Рамалле, израильские ВВС разбомбили в городе здание управления палестинской полиции и уничтожили вертолеты Арафата. В результате авианалетов и танковой атаки Рамалла осталась без электричеста, уничтожена передающая станция “Голоса Палестины”.

Удары с воздуха были нанесены по сектору Газа и по лагерю палестинских беженцев в районе Хан-Юниса. Ракетным залпом истребителя-бомбардировщика F-16 разрушено здание Совета Палестинской автономии в населенном пункте Сальфит, а бульдозеры инженерного подразделения ЦАХАЛ разломали некоторые строения единственного палестинского международного аэропорта и взлетно-посадочную полосу в Дахании.

Армия и полиция усилили патрулирование во всех городах Израиля. Как указывают местные СМИ, стражей порядка уже не хватает, и для несения службы в чрезвычайной ситуации направляются сотрудники непрофильных и учебных подразделений полиции. Отменены все отпуска и увольнительные. Некоторые части переведены на казарменное положение. Если это еще и не война, то явная попытка части израильского руководства попробовать решить палестинскую проблему одним чрезвычайно решительным ударом.

Ясир Арафат назвал действия ЦАХАЛ объявлением войны и предупредил, что она из небольшого конфликта может перерасти в большую региональную войну. С последней надеждой он обратился к международному сообществу – и прежде всего к США – с призывом защитить палестинцев. Однако здесь его постигло полное разочарование. В Вашингтоне во всеуслышание объявили, что Израиль имеет право на самооборону. “Израиль защищается”, – заявил представитель Белого дома, комментируя информацию об авиаударах ВВС Израиля по штаб-квартирам террористов, причастных к воскресным терактам. Президент Джордж Буш подчеркнул, что именно сейчас те, кому дорог мир на Ближнем Востоке, должны начать “серьезную борьбу с террором”. Он призвал Арафата сделать все, чтобы организаторы террористических акций понесли за них заслуженное наказание.

Но самое существенное по своим последствиям заявление сделал Джордж Митчелл инициатор плана урегулирования палестино-израильского конфликта. Выступая в студии CNN, он сказал, что американская администрация не видит никакой разницы между терроризмом Усамы бен Ладена и деятельностью многочисленных палестинских экстремистских группировок (sic!). Вследствие чего и меры борьбы с террором и в том и в другом случае должны быть одинаковы. США, кстати, уже заморозили счета трех организаций, подозреваемых в связях с ХАМАС. Намеки Вашингтона были донельзя прозрачными и не требовали никаких комментариев.

Что ж, действительно, американцам сейчас можно не оглядываться на позиции мусульманских государств. Когда война в Афганистане не превратилась в битву христиан и мусульман, Вашингтон ослабил крепкую хватку, которой он держал Израиль. Проблема в том, что палестинцы так и не поняли, что американцы выдали Израилю карт-бланш на любые “адекватные” террористическому вызову меры. Единственное, что они попросили взамен, так это не трогать Арафата. Всем понятно, что его уход повлечет за собой рост экстремизма на палестинских территориях и в Израиле. А в образовавшийся вакуум ринутся радикально настроенные представители ХАМАС или “Исламского джихада”.

Но вопрос как раз и заключается в том, что Арафат как никогда близок к тому, чтобы потерять пост главы Палестинской автономии. Своей политикой Израиль и Америка фактически загнали его в угол. Израиль добился-таки своего: Буш потребовал от Арафата усилить борьбу с террористами и арестовать всех, кто повинен в терактах.

Что оставалось делать лидеру палестинцев, теряющему свою популярность в палестинском обществе? Он принял решение ввести чрезвычайное положение на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Запретил всем палестинцам, за исключением сотрудников полиции, ношение огнестрельного оружия. Палестинскими спецслужбами и полицией арестовано около 100 человек, поддерживающих отношения с ХАМАС и “Исламским джихадом”. Среди них представители руководства ХАМАС Исмаил Абу Шанаб, Исмаил Хания, а также начальник канцелярии духовного лидера организации шейха Ахмеда Ясина. Сам Ахмед Ясин вроде бы помещен под домашний арест.
Кстати, из-за шейха Ясина произошло боестолкновение между сторонниками ХАМАС и спецслужбами Арафата, в котором проявилась вся парадоксальность сложившейся ситуации. Дело в том, что и те и другие объявлены террористами. С одной лишь разницей, первые защищают шейха Ясина от “коррумпированного руководства Палестинской автономии”, вторые – принимают меры против экстремистов с целью “защиты национальных целей палестинцев” и их “международного престижа, который сильно пострадал по причине терактов”.

Как бы там ни было, ясно одно – в глазах палестинцев Ясир Арафат потерял лицо. Восстанавливать его имидж тяжело, но необходимо, поскольку в противном случае дальнейшая эскалация конфликта неизбежна. Причем с еще более непредсказуемым результатом, нежели если бы Арафата попросту убрали.

Но и это невозможно, поскольку этого не позволят США и Европа, которым Арафат все еще нужен как равноправный участник будущих мирных переговоров. Всем понятно, что возобновлять переговорный процесс когда-нибудь придется, не сегодня, так завтра. Это только в сердцах израильские политики бросают фразы о том, что “не видят больше смысла в переговорах с палестинцами”.

Большинство реально смотрящих на вещи политиков понимают: альтернативы Арафату нет. Как, собственно, нет альтернативы мирным переговорам. Ведь силовой нажим ЦАХАЛ на Палестину никогда не приведет к желаемым результатам, кроме еще большего кровопролития. А кроме того, крупномасштабная палестино-израильская война может дискредитировать войну с международным терроризмом и превратить ее не в часть контртеррористической операции, хотя есть соблазн прикрыться ее лозунгами, а в банальное выяснение отношений, с большими потерями с обеих сторон. Так что пора останавливать “коварную руку поджигателей войны”, с чьей бы стороны она ни тянулась, и возвращаться к “круглому столу”. Силы на это найдутся, было бы желание.

http://www.continent.kz/2001/24/16.html
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #3 - 30.04.2006 :: 16:00:58
 
Знаете ли Вы уважаемые форумчане, какие-небудь ссылки на арабо-израильскую войну. очень уж интересно.......................................................................
..........................................................
Наверх
 
velikoross
Экс-Участник


Re: Арабо-израильская война
Ответ #4 - 05.05.2006 :: 16:57:42
 
Я проголосовал НЕТ,но я не знаю всего про эту организацию,сделал вывод по тому,что говорили и писали СМИ.Если они взрывают евреев за оккупацию - их право,если что-то по-другому,надо разбираться.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #5 - 05.05.2006 :: 18:47:07
 
я тоже проголосовал "2нет", т.к. эта организация борется за свой народ, за свою Родину. Палестине(палестинский народ) проголосовал за них на выборах следовательно этот народ доверяет свои жизни ХАМАСу.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #6 - 05.05.2006 :: 18:49:29
 
Кстати Velikoross понравилась статья (если прочитал её, конечно)?
Наверх
 
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #7 - 05.05.2006 :: 19:01:45
 
Цитата:
эта организация борется за свой народ, за свою Родину.


За свой народ - это за арабов?  
Фалястын - это кто?

Левант - исконно - земля семитов. Арабы заваевали эту землю в 7 веке. И что они на ней создали за 13 веков?
Чем прославились, кроме Хамаса? Они там, вообще, работают... что-то производят, кроме ракет "хасан"... сеют что-нибудь, кроме мака?
Или они умеют только разрушать то, что создано другими?
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #8 - 05.05.2006 :: 19:10:14
 
ну так что ты предлагаешь,чтобы они сэтой земли ушли?Да изначально здесь на территории Палестины поселились евреи, но ведь арабы тоже жили на этой земле к тому же они её завоевали. Да арабы мало развивались,мало всего строили, но они ведь имеют право там жить!!!!!!!!!!!!!!
Наверх
 
velikoross
Экс-Участник


Re: Арабо-израильская война
Ответ #9 - 05.05.2006 :: 19:29:32
 
"...разрушать то,что создано другими?" - вы не перепутали их с евреями?!?!?!
Наверх
 
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #10 - 05.05.2006 :: 21:03:23
 
Цитата:
"...разрушать то,что создано другими?" - вы не перепутали их с евреями?!?!?!


velikoross, если Вы о тех поселениях, что недавно снесли евреи, так это было построено самими евреями.
А срыли, чтобы не досталось арабам.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
IDRAK21
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 13
Re: Арабо-израильская война
Ответ #11 - 06.05.2006 :: 00:44:38
 
Innit, по телику не всё показывают, разрушений было много и со стороны евреев, и со стороны арабов, и вообще может Velikoross не о тех разрушениях говорит. Евреи взрывали арабские жилые дома на территории Палестины.
Наверх
 
velikoross
Экс-Участник


Re: Арабо-израильская война
Ответ #12 - 06.05.2006 :: 14:23:51
 
Нет не о тех,вы сказали про глобальное,я тоже.Посмотрите историю,кто всегда бунтарь,революционер и прочее.Разрушать устои общества,гос. строй и прочее.
Наверх
 
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #13 - 06.05.2006 :: 17:28:48
 
velikoross, да Я с Вами не спорю, ни по одному пункту.  Смайл
Тема арабо-израильского конфликта – вообще, бесконечный спор, где не найдешь правду. Но от того, что сегодня на Ближнем Востоке существует государство Израиль, всем нам здесь спокойней жить.

Каждый народ на определенном этапе своего развития что-то и где-то завоевывал. Это известно. И семиты-евреи завоевали Ханаан.
К тому времени (примерно 12 в. до н.э), когда они пришли в «землю обетованную», якобы обещанную им Богом, эта земля оказалась уже густо заселена другими семитскими племенами - подчеркиваю, «СЕМИТСКИМИ» («аль-араб» еще только зарождались как этнос в  Аравии), - и завоевали ее. При этом в захваченных городах евреи убивали ВСЕХ жителей до единого, до последнего младенца. И убивали очень жестоко. 

Цитата:
Посмотрите историю, кто всегда бунтарь, революционер и прочее. Разрушать устои общества, гос. строй и прочее.


Если Вы клоните к тому, что все революции в мире произошли вследствие жидо-масонского заговора, то здесь важно помнить о таком важном моменте, как «революционная ситуация», когда «верхи не могут, а низы не хотят жить по старому», (с) Ульянов-Ленин. Необходимы так же и другие не менее значимые условия. В противном же случае революции, - сколько бы денег не было втюхано в ее организацию, - не произойдет. Если восстание или вооруженный мятеж (как не зови), не встретит поддержки народных масс, - оно обречено на провал.
В этом плане показателен пример гибели такого «пламенного» революционера как Че Гевара в 1969 году в Боливии. После кубинской революции он и Кастро хотели поставить революции-«герильи» на поток и «освободить» всю Латинскую Америку от гнета капитализма. Так вот, «Боливийская операция» Че Гевары – это учебник «Как не надо делать герилью». Кстати, по происхождению он - аргентинец.

О революции хорошо сказал Отто фон Бисмарк: «Революцию готовят гении, осуществляют фанатики, а ее плодами пользуются проходимцы». И тут не поспоришь.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Арабо-израильская война
Ответ #14 - 06.05.2006 :: 19:33:30
 
innit писал(а) 05.05.2006 :: 19:01:45:
Левант - исконно - земля семитов. Арабы заваевали эту землю в 7 веке. И что они на ней создали за 13 веков?
Чем прославились, кроме Хамаса? Они там, вообще, работают... что-то производят, кроме ракет "хасан"... сеют что-нибудь, кроме мака?
Или они умеют только разрушать то, что создано другими?


Если говорит о семитах, то арабы тоже семитский народ. Если говорить о нородах, то как записано в Библии "И сказал Господь Моисею, говоря: пошли от себя людей, что бы они высмотрели землю Ханаанскую , которую я даю сынам Израилевым."
Наверх
 
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #15 - 06.05.2006 :: 22:58:29
 
Цитата:
Если говорит о семитах, то арабы тоже семитский народ.


Мухи отдельно, котлеты отдельно. А то котлеты получаются из мух.
Надо делать оговорку, типа: «Если верить Библии…»
Так, вот, если верить Библии, то все народы произошли от Адама и Евы.
Родословие от Адама до Ноя – см. Бытие, гл. 5. От Ноя и далее (Бытие, начиная 10 гл.).
«Были дети у Сима, отца всех сынов Еверовых, старшего брата Иафетова» (Быт. 10:21).
От «Сима» сына Ноя, понятно, появился этноним «семиты», от «Евера» - «евреи».

Арабы же ведут свою родословную от Исмаила, который – если верить Библии (Быт. 16) - был сыном Авраама и наложницы Агари (арабов и разных мусльман так же называли «агараянами»). Супруга Авраама Сарра долгое время оставалась бесплодной, и тогда она отдала мужу свою служанку Агарь. Когда Агарь забеременела, ревнивая Сарра выжила ее из дома, потому что сын служанки не мог быть наследником Завета. Агари во время ее скитаний по пустыне снисходит Ангел и предсказывает ей рождение сына, которые «будет жить перед лицем всех братьев своих».
Другая наложница Хеттура, родила Аврааму сына Мадиана. Оба сына Авраама стали праотцами двух народов - измаилитов и мадианитов.
Эта история сыграла известную роль во время формирования ислама.
Библейские родословные оказались палкой о двух концах.

Сарра в глубокой старости (да и Аврааму было уже 100 лет) родила Исаака. Но прежде, чем родился  Исаак, бог Яхве заключил с Авраамом и всеми его потомками союз (берит): бог брал свою защиту потомков Авраама и отдавал им во владение землю Ханаанскую. Авраам же и все его потомки по мужской линии должны были обрезать крайнюю плоть, чтобы носить на теле знак принадлежности к народу божьему.
Оба этих предания объясняют, почему евреи считали себя богоизбранным народом, а всех других - ниже себя по происхождению, а так же оправдывает их притязания на землю Ханаанскую.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Арабо-израильская война
Ответ #16 - 07.05.2006 :: 09:10:28
 
innit,
Что-то истории из Библии подтвержденные археологией, что-то - нет, но было обнаружено в других более ранних литературных источниках (правда, по ним, например,  Ной не был евреем Смех ).  То что на терретории Изралиля жили хааны подтверждено раскопками. Арабы генетически принадлежат к семитским народам, арабский язык - семитский язык.
А придания, они и у нацистов были, и обясняли почему арийцы выше остальных по происхождению.
Наверх
 
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #17 - 07.05.2006 :: 17:09:27
 
Цитата:
Арабы генетически принадлежат к семитским народам, арабский язык - семитский язык.


Если говорить об антропологии, то тогда уж не "семитским", а "хамитским". А язык, действительно, принадлежит к семитской ветви афразийской семьи языков.

Но археология и лингвистика, не имеют никакого отношения к современному арабо-израильскому конфликту. Если не считать того, что арабы сами не производят раскопки и другим не дают.
Вот интересный случай:

http://www.megalith.ru/articles/holan.shtml


Вот интересный пример.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Арабо-израильская война
Ответ #18 - 07.05.2006 :: 17:16:35
 
Цитата:
Что-то истории из Библии подтвержденные археологией, что-то - нет, но было обнаружено в других более ранних литературных источниках (правда, по ним, например,  Ной не был евреем  ).


Да евреи много чего передрали у соседних народов. Основные мифы, составляющие Бытие, заимствованы из культур и цивилизаций Ура, Финикии, Вавилона.
История Ноя - это переозвученный шумерский миф о Всемирном потопе.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
IDRAK21
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 13
Re: Арабо-израильская война
Ответ #19 - 07.05.2006 :: 22:18:45
 
Цитата:
История Ноя - это переозвученный шумерский миф о Всемирном потопе.

Вам не кажеться что вполне возможно что всемирный потоп был. (это лично моё мнение)
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 ... 8
Печать