Цитата:

верно

Цитата:

не важно, откуда оно взялось у арабов, главное, что именно от них оно пришло к европейцам.
зайдите в тему "История папства", прочитайте про папу Сильвестра - он же Герберт Аврилакский - что он принес от арабов в Европу.

Цитата:

крестовые походы вспомните. и подумайте. европейцев туда никто не звал. и дело не ограничилось охотой за гробом господним.

Цитата:

расскажите сербам, венграм и болгарам, как во время Первого крестового похода братья-христиане крестоносцы зачем-то разорили по дороге в Иерусалим Чехию, Венгрию и другие названные вами страны. арабов тогда там не было.
во время Второго крестового похода история повторилась.
а насчет Османской империи - с тех пор, как часть Венгрии вошла в ее состав, эту часть никто не обижал, не грабил, налоги были меньше, чем по другую сторону границы у европейцев, так что в османскую Венгрию даже убегали из габсбургской. и там их никто не заставлял плюнуть на веру предков и срочно перейти в ислам. вспомните политику европейцев в вопросе веры.

одно вааажное достижение арабов - медицина.
особенно в средневековье, да и позже, когда в 18-19вв. еще утверждали: сердце, внутренние органы и голова всегда останутся закрыты для хирурга...
когда в Европе лучшим средством от всех болезней считалось кровопускание, которое многих убивало...
у арабов уже была достаточно развитая медицина.
Авиценна - считающийся чуть ли не основателем медицины - араб.

и вообще, судить о народе по его "достижениям" - более чем странно.
как и ранжировать разные народы на лучшие и худшие по этим достижениям.
опять же, достижением является то, что ВЫ таковым считаете???
думаю, у каждого народа есть достижения, которые важны только для него, для его выживания и развития - другие народы этого не перенимают, по причине разности условий жизни и вообще.
например, достижения норвежцев в области рыбной ловли на фиг не нужны в Тибете.

а если вы хотите считать только глобальные достижения - которые изменили весь мир и историю человечества, то подумайте сначала, не обгоняют ли тут арабы русских
а то может неудобно для вас, злыдень, получиться...
ну-ка давайте, что русские дали миру (именно глобальные достижения, действительные везде)?

Ломоносов точно не был русским. Ломоносов - помор. Это отдельный самостоятельный народ, образовавшийся из русских переселенцев и местоного населения с побережья Белого моря, но они не русские, как и коми и пермяки и пр., который упорно называют "русскими".

Рыцари в то время вообще не лечились. На все воля Божья, а тот кто пытался лечить больного выступал против воли Бога и рисковал сгореть на костре.

Я согласна, что вопрос, а что билижний воток сделал для человечества хорошего по меньшей мере странный... странный.  Писменность, например, зародилась на Ближнем востоке среди семитов, потомками которых являются в т.ч. и арабы. Т.е. есть предложение писменность оставить, а арабов, как израсходованный материал - уничтожить. Или как?

Злыдень,
Почитай Гельба или Фридьриха. Та письменность которые используется в Европе и на Ближнем Востроке зародились на Ближнем Востоке, не смотря на то, что вязь отличается от латиницы.

Я не сказала, что поморы произошли от русских, я сказала, что поморы образовались от смешения русского населения с местным, и это не значит, что они русские. Украинцы образовались от смешения русских с поляками, но они ни русские и не поляки, а отдельный самостоятельный народ.   

Далее Османская империя это не арабы, все-таки, а турки. И не желание арабов развивать технологии не имеет отношения к падению Османской империи. Турков же наоборот, уже приняли в НАТО и собираются принимать в ЕС. Так что не такие они и дикие, эти турки. По-крайней мере, в глазах авторов выше означеных проектов (НАТО и ЕС) они цивилизованние русских.

Цитата:

это были не арабы, а турки. научись сначала различать.

Цитата:

вы, может, слышали, что все проигравшие Первую мировую империи - распались.
Османская была в их числе.
И Османская империя, к вашему сведению, распалась только в 1923г. сравните - Российская распалась в 1917, Рейх и Австро-Венгрия- в 1918г.
В 1876г. у османов была уже Конституция, утверждающая равенство и равные права всех подданых, независимо от религии.
В Российской империи  Конституция так и не появилась.
А вообще - вечных империй нет.
распадаются ВСЕ - ставить распад Осамнской империи в вину ее народу - неверно, а всем мусульманам - вообще глупо.

Цитата:

те, кто пишет на этом форуме, в основном имеет понятие об истории России. жалко, что с вами это не так.
кто вам сказал, что "русские смешались с русскими"???
местное население разве русским было? книжки почитайте.
мы стараемся оперировать фактами, а не лозунгами пропаганды

Цитата:

почему мы должны убеждать вас в чем-то, когда вы для себя, как я вижу, уже все решили???
на все факты, которые тут приводились, вы отвечаете антиисламской пропагандой
вам нужны достижения исламского мира - не поленитесь поискать в книжках и интернете.

Ктати, ислам - единственная в мире религия, в которой официально разрешено уничтожение иноверцев. Помните, там сказано про гяуров: "хватайте их и убивайте их"?

Цитата:

стоп!
мы же не говорим, что они белые и пушистые!
несомненно, ислам принес в регион достаточно кровопролитий за всю историю его существования.
но при этом нельзя забывать о том, что не меньше крови пролили христиане.
поэтому рекомендую оценивать отдельные поступки, эпизоды, а не народ в целом.

в обеих мировых войнах главную роль сыграли европейцы - из исламских стран учавствовала только Турция, и то минимально. это вам о чем-нить говорит.

когда вы называете арабов террористами - сначала откройте определение терроризма (не то, что сейчас, а 10-15-летней давности) и внимальтельно изучите. действия США по всему миру последние ...надцать лет - это терроризм.

людям вообще свойственно убивать друг друга - и не надо ограничивать эту черту только исламом.

Я понимаю, что идеальных народов не бывает, везде есть подонки. НО КОГДА В НАРОДЕ ПОДОНКОВ 99 % - СТОИТ ЛИ ПОДХОДИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНО К ЛЮДЯМ И СОБЫТИЯМ? По моему, нет. Слишком дорого обойдётся нам наша доброта.

Цитата:

Еврейские погромы.
Даже без повода (ну или из-за личной ссоры отдельных людей) - Толпа русских начинает громить ВСЕХ ЕВРЕЕВ без разбору.
слово "погром" во всех языках - "погром". оно именно русского происхождения.
устраивались неоднократно, когда наци еще в природе не существовало.
Погромы немецкой слободы.
как только в Москве менялся царь, или что-то плохое случалось, русские шли разорять немецкую слободу. так что погромы имеют древние традиции у русских.
вывод: русские очень любят чинить насилие?

подобных примеров могу привести много и по другим нациям. ВСЕ нации любят чинить насилие?

Цитата:

Любая война в постколониальной Африке - таких вот эпизодов сколько угодно.

Цитата:

эти понятия существуют только в языках "Золотого Миллиарда".
понятие "арабский терроризм" - пришло из США, которые прикрывают свои "освободительные акции" борьбой с терроризмом.
у мусульман террористами считаются США и их помощники.
значит, США и Европа любят чинить насилие

Цитата:

это вообще во всем европейском фольклоре тогда было.
по причине османской экспансии.
турки захватили Венгрию, стояли несколько раз перед Веной.
тут дело не в исламе, а в простых войнах между гос-вами.
и турок - это не араб. (если Россию будут отождествлять с Грецией по причине одной веры - это не тупость? а ты то же самое делаешь с мусульманами)
скажи, все немцы - фашисты???
главным злым персонажем в послевоенных фильмах в СССР был фашист.
гос-ва воюют между собой - это случается независимо от их религиозных убеждений. и тогда представитель "вражеской" страны становится элементом анекдотов и сказок

Цитата:

факты? ты просто "9 роты" насмотрелся или еще чего...

Цитата:

гм...
поинтересуйся такими странами, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Иран...
у них вообще-то все благополучно.
уровень жизни лучше - намного - чем в России
посмотри фото, как выглядят их города
посмотри, сколько у них получает врач, учитель...

твоя проблема в том, что ты настойчиво ищешь "минусы" ислама, намеренно игнорируя "плюсы" и упорно игнорируешь "минусы" Западной цивилизации, выпячивая "плюсы". как только перестанешь это делать - тогда можно будет поговорить

Саудовская аравия строит это все на деньги от нефти. И, вообще, какое отношение первая или вторая чеченская, как и сами чеченцы, имеют отношение к арабо-израильскому конфликту?

Кроме того, кто строит всё это саудовское великолепие? У них нет своих специалистов, нет материалов, нет технологий. У них есть только деньги, а как они заработаны, никого, я вижу, не волнует. Опять же, столько денег на одной нефти не сделаешь, как не старайся.