про имя иисус.иисус - это было обычное еврейское имя, довольно часто встречающееся. даже в библии есть еще и иисус навин. так же как и иуда - полно людей было с таким именем.
то есть иисус - это имя должно означать что-то на иврите, хотя бы в его ранней версии.
слово "эзус" - я лично не считаю доказательством дождественности похожее звучание.
это в стиле фоменко - искать все, то похоже звучит и говорить, что это одно и то же. если бы вы учили несколько языков, вы бы поняли.
в испанском например есть слово "абразо". можете говорить, что это то же самое, что русское "образец", но это все равно будет означать "объятие". есть еще слово "бесо", но не обязательно оно есть то же самое, что и русское "бес", а просто означает "поцелуй". есть много слов, которые в англ. и немецком звучат одинаково, но имеют очень разные значения.
поэтому рекомендую не смотреть на похожее звучание слов.
кстати, иисус - это европейское и русское звучание, неправильное произношения слова из иврита. по-арабски это "иса", а вообще-то на иврите первоначально было что-то типа "ешуа". уже не так похоже на "езуса", правда?
Цитата:Поклонялись божеству, которое в русской транскрипции можно передать словом "Есус" - разве это не элемент???
из вышенаписанного выходит - не элемент.
а вы знаете, что аллах, например, получил свое название по имени одного мелкого языческого божка? просто до ислама был такой незначительный божок. а в исламе имя бога называть нельзя, потому мухаммед его обозначил кодовым словом "аллах".
но это же не означает, что элементы ислама существовали еще до ислама, потому что существовало слово "аллах"!!! тот языческий божок не имел с исламом ничего общего. он был, но ислама-то еще не было!
то жа самое с христианством и символом креста. был крест как символ (что бы он там не означал) , а потом христиане взяли у "усыновили" его. и все. что вовсе не значит, что то значения креста, которое было до этого, отвечало христианским основам.
говорить, что раз символ креста существовал до иисуса, то и элементы учения иисуса существали до иисуса...это как если бы вы сказали, что что большинство буддистких храмов являются фашисткими, потому что на них нарисована свастика
вы же не будете утверждать, что буддисткие монахи придумали фашизм до гитлера?
Цитата:Насчёт "единобожия" и "многобожия" в архаические времена. Это - скользкая тема.
не вижу ничего скользкого. просто тогда единобожники еще были веротерпимы и не начали объявлять врагами всех, кто имел мнение, отличное от их мнения, и религию, отличную от их религиии. в пределах одной страны жили люди, которые поклонялись разным богам. какая-то группа например одному "единому богу", другая - другому "единому богу", третья - нескольким сразу... но это не повод подводить всех под общий знаменатель, считать общее количество почитаемых богов в данной стране и заявлять, что это была страна многобожников или язычников.
Цитата:Наконец, тезис: "история-то уходит, а вот представления очень даже изменились". Изменились-то изменились, но в какой степени?
см. выше. символы может и остались - такие как крест, свастика и др. - но означают они теперь совсем не то, что раньше. от прошлых их значений вряд ли осталось что-то.
Цитата:Когда-то я никак не мог понять, почему в Феодосии-Кафе находили "христианские" надгробия 2 в. до н.э., когда "Христос ещё не родился",
потому что это не христианские надгробия. это другое значение криста,
не имеющее ничего общего с христианством. это вовсе не "элементы прахристианства"
Цитата:и знаю, что этот народ поклонялся религии, которая прямо вела к появлению библейского христианства, которое представители этого же древнего народа, переправившегося по другую сторону Чёрного моря, в конце концов, там и произвели - в виде того, что сейчас называется "христианской религией".
и откуда же вы знаете, что религия этих людей с черного моря нарямую вела к появлению христианства в палестине (которое первоначально являлось сектой, стреящейся улучшить "иудаизм")? тем более вела прямо...и почему вы так в этом уверены?
само христианство вышло из иудаизма - это признают христианские теологи. или вы думаете, что эти ваши черноморцы переправились через черное море, стали евреями, придумали иудаизм, а потом уже иисус и компания пытались его реформировать?
уже получается по крайней мере не прямо. прямо получилось бы, если бы было доказано, что иудаизм произошел с берегов черного моря...что евреи сначала жили там, а потом их чего-то понесло в палестину.
Цитата:Другое дело, что существует огромное количество "учёных кретинов", которые эти пещерные храмы, в том числе и "медвежьи пещеры" в этих местах выдают за "жилища" "бродячих охотников и собирателей", не понимая, что те люди в образовательном отношении явно превосходили их...
а вы откуда знаете, что это именно храмы единобожия? именно похожей на христианство религии? и что мешало их хозяевам быть охотниками и собирателями?
насчет образовательного отношения - тут вы преувеличиваете, по-моему
Цитата: Что касается, например, обычая мусульман падать на землю и так молиться "аллаху", то этого обычая, существовавшего на Русской равнине 20 тыс. лет назад
а откуда вы знаете, что на русской равнине 20тыс.лет назад принято было молиться, падая на землю??? есть изображения такой древности? если есть, подскажите, где их искать.
и то - откуда мы можем знать, что на изображениях, если они есть - именно молитва, а не что-то еще? а если изображений нет, то и говорить не о чем - это все из разряда фантастики.
Цитата:не смог изменить даже Муххаммед - ни внутри себя, ни в среди простонародья, либо просто не стал его трогать.
исследватели ислама говорят, что до муххамеда этот обычай в аравии не был распространен. он был только у незначительной кучки людей. и мухаммеду не надо было пересиливать себя - он к этой кучке не принадлежал от рождения. и простонародье тоже пришлось большей частью приучать.
по-моему, тут просто имеет место склонность искать похожие факты и соотносить их не глядя, получая "сенсационные" сведения или новые теории. выводя одно из другого.
типа раз у буддистов была свастика, и у наци потом была свастика - значит нацизим - потомок буддизма. а ведь через пару сотен лет обязательно найдется кто-то, кто так и будет рассуждать. и напишет об этом книгу
надгробия до 1внэ. просто нельзя, нелогично называть христианскими, как это делаете вы, потому что религии еще не было и христа еще не было.
у меня вот на рюкзаке значок фирмы в форме греческой буквы. но это не означает, что фирма греческая, или что я гречанка, или что я знаю греческий. если на фасада бассейна или на вывеске рыбного магазина изображен трезубец - это не значит, эти строения - храмы, где поклоняются нептуну. понимаете о чем я?
Страниц: 
