Да лень это одна из моих болезней(((

я не говорю, что ислам отличался нетерпимостью по отношению к уже завоеванным племенам и территориям. Но эпизоды насильственного распространения ислама были, хотя и реже, чем у христианства. Только сначала соратники Магомета, еще знавшие его лично, говорили, что пусть ислам  рпинимают добровольно. Потом стало получаться так, что побежденные стояли перед выбором: смерть или, скажем, разрушение города, или принятие ислама и вступление в ряды сторонников завоевателей. В этом случае они, конечно же, добровольно выбирали ислам.

вот-вот, интересный реферат.
Вообще крещение Руси - это процес не одного года, тут одним Владимиром не обошлось.
только почему-то историки не пишут "христианизация Руси - это процесс 10-11вв., при Ольге, Владимире и его потомках."
летописи, утверждающие, что это заслуга одного Владимира, - это пропаганда (его величия), которая работает уже веками.

Бредовая тема, особенно сообщение "топикстартера"
Цитата:


Сидел-сидел и вдруг подумал! Оба на! Америку открыл! (то есть Россию)
1. Красное Солнышко - СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ, кто против? Как минимум, это св. Владимир, крестивший Русь, и Владимир Мономах.

2. Да, летописи правились много раз, это точно. Вам в помошь исследование Шахматова о русских летописях и Лихачева, о них же. Благодаря их трудам, были восстановлены пласты в ПВЛ (написанной в начале 12 века: 1078, и еще какие-то года ключевые, я сейчас не помню, надо поднимать книжки.

3. Храмы вам не о чем не говорят? Археологические данные? Письменность (берестяные грамоты кириллицей)?

4. Цитату из летописи, где Владимир назван "Красным Солнышком" в студию, пожалуйста.
Былины, записанные в 18 веке - да, а летописи? Жду...

Я не хотел резко высказываться против христианства...каждый человек волен понимать мир по своему! и верить в то что хочет...христианство проповедовали и до Владимира, но он обладая своей княжеской мощью и своим убеждениям начал вести насильственное крещение народа. И он не полностью крестил Русь, но внёс огромный "вклад" в это и не очень то хороший...а потом это всё продолжилось... и Русь была православной до христианства...православие=правь+славить...правь=мир богов, духов и умерших предков...

Цитата:

Я не это имею ввиду.
Я - атеист.
Мир воспринимаю с позиций материализма.
Но при этом считаю , что должен понимать эволюционный процесс трансформации верований
Цитата:

Хочет - несколько неточная формулировка.
Так уж получается , если рассматривать современные исследования
Цитата:

А в чём выразилось насильственное крещение народа?
смотрите сами6
письменных источников , говорящих о пра-верованиях - практически не осталось
практически - это только надписи на валунах  и...........культовых предметах
Но символика и этимологические понятия остаются практически неизменными , как на древних валунах капищ , так и на останках храмов , так и на культовых предметах христианского происхождения.
То есть наблюдается преемственность , а лучше сказать ТРАНСФОРМАЦИЯ.
-Тотемные верования , как верования ДО рассматриваемых представлений , - прочно вошли во все последующие верования людей
- то , что вы определяете , как языческие верования ,  могут так же и определяться как прахристианские верования.
только поклонение в том варианте ( доХристовом) христианства - было Богородице.
(косвенное подтверждение находим в названии всех Орденов:Полное название ордена разниться в разных источниках, но более всего известно такое: «Братство бедных слуг Христовых всадников Девы Марии Иерусалимской Богородицы Соломонова Храма». Заметьте все Ордена официально назывались «Братство всадников…какой либо Богородицы». )
далее - парадигма изменилась  и постепенно идеи первохристианства (Христова) - распространились боьше и больше.
Но при этом насильственной смены религиозных предпочтений небыло
силу стали применять гораздо позже
для территории нашей страны - времена Стоглавогл собора , когда произошла очередная смена парадигмы
Цитата:

это ваша трактовка
почему нельзя сказать , что православие - право славие  - Почитание закона
Заповеди - это закон
Почитание - прославление , норма жизни.
сама религия - память о пути пройденном людьми в своём развитии.
Цитата:

не совсем этично МНЕ - ВАМ говорить о нецелесообразности развития давно пройденного этапа
одно дело - этнографический аспект , но совсем другое дело - выстраивание оторванной от общего контекста темы в теорию

Цитата:

и о том и о том - знают крайне мало.
никто не мешает продолжать исследования

Уважаемый Доброслав, слово Православие - калька с греческого, букв. «правильное суждение»).

В современном языке очень много таких слов, которые являются калькой с греческого.

Интересно, кто бы мы сейчас были, если бы не христианство? Если бы не Владимир? ЧТо мы можем сказать о народах Сибири, которых присоединили в 16 - 17 веках? Почти ничего. Где их история? Где культура? Ее нет. Скажите спасибо христианским книжникам, от них вы имеете львиную долю информации о "родноверии".

Не было ни письменности, ни истории. Была "тьма языческая".
Вы оспариваете значение христианской культуры для России?
Или вам просто не нравятся методы введения этой религии?
Так тут все просто. Владимир сказал, все, кто не крестится, то мне не друг. Сила была применена только в Новгороде, дядей Владимира.
А то, что Перуна скинули в реку - так это же символ. Где Перун стоял? На княжеском дворе. Кому, как не ему, было это "идолище поганое" скидывать? Тем более, всего за несколько лет до этого культ Перуна был введен на Руси. Для нее он не традиционен.

Что-то было бы точно...

Или мы поворили бы судьбу других языческих нродов, и здесь сейчас была бы Америка

1. Слово Ортодоксия, на этом форуме по гречески написать не могу, не поддерживает. Дословно так и переводится. Так что термин заимствованный.
2. Как вам объяснить, Византия и Болгария стояли на более высоких ступенях технического, экономического, культурного и т.д. развития. А это значит, что принимая веру из Византии и книги из Болгари, Россия включилась во всемирно-исторических процесс, смогла перенять опыт более развитиых стран и стать лидирующим государством (вплоть до ига).
Если бы славяне остались язычниками, культурный обмен с другими странами отсутствовал бы вовсе (помните, почти одни грабежи), или же был крайне мал и недостаточен. Почему народы Сибири так легко были подчинены Русскими? Потому что сидели они в своей Сибири, и не ведали ни про огнестрельное оружие, ни про письменность и т.д.
Итак, культурный обмен.Сейчас другая ситуация, учитывая современные средства коммуникации (например этот форум  )

Просто тут уже полное не уважение к предкам нашим и нашей культуре...все вы хотите свести её на нет...и запомните...христианство почти исчерпало себя...и скоро ей придёт конец...
а в книгах Велеслава я дополнительно узнал о праздниках и как их проводить....и просто узнал мнения другова человека....

Свято чти Родных Богов и предков
Живи по совести да в ладу с природой
А если ищешь высшей мудрости - познай себя...