Антон_ писал(а) 15.11.2020 :: 14:23:07:

Серьёзно. Или вы считаете советскую статистику несерьёзной?
А голод был в тех регионах, где произошло наибольшее сокращение производства продовольствия

Антон_ писал(а) 15.11.2020 :: 14:23:07:

Да, препятствовал, уже в августе 1953 закупочные цены на с/х продукцию увеличились в 2,2-2,4 раза, а всего до 1962 года индекс закупочных цен на продукцию растениеводства увеличился более чем в 5 раз, а на продукцию животноводства более чем в 12 раз. Представляете при Сталине государство покупало у колхозов продукцию животноводства в 12 раз ниже, чем могло бы! Это больше на грабёж похоже. С чего, из каких ресурсов при такой политике колхозы восстановят животноводство? То, что в течение десятилетий никак не удавалось поднять животноводство до уровня 1928 года это как раз следствие того, что животноводство было невыгодным из-за крайне низких закупочных цен.
Стоило повысить закупочные цены и результат не заставил себя ждать, объем производства продукции животноводства увеличился в 1,6-1,8 раза за 3-7 лет.

Молотов оправдывал Сталина тем, что возможности повысить закупочные цены на самом деле не было, т.к. у Сталина были более приоритетные задачи, предстояло покончить с капитализмом в грядущей в скором времени ТМВ, на вооружение ресурсы шли.
Цитата:

как видим, время идёт, а взгляды Молотова не поменялись.
Когда в руководстве такие люди как Сталин или Молотов разве можно надеяться на восстановление с/х?
Был бы Сталин бессмертным, то советские люди так и не дождались бы хорошей жизни, пока с капитализмом не покончили бы в ТМВ

Zealot писал(а) 15.11.2020 :: 15:22:00:

с умыслом.
Антон_ уверяет что нет оснований не доверять Молотову. А я вот считаю что коммунисты из-за самой природы своего учения вынуждены постоянно врать, иначе у 99% людей волосы на голове встанут от откровенных коммунистических речей. Отсюда, кстати, и диктатура пролетариата, потому что коммунисты с самого начала знали, что договориться с народом не получился. Даже если конечной целью коммунистов является светлое будущее для всех, то путь к нему через такие ужасы лежит, что абсолютно нельзя надеяться на поддержку масс. Можно рассчитывать на широкую поддержку масс только если им постоянно недоговаривать всей правды.

И всё же, до истинных замыслов коммунистов, сквозь их ложь можно добраться только читая самих коммунистов. Всё равно правда проскальзывает в их словах вопреки их бдительности и самоконтролю

Zealot писал(а) 16.11.2020 :: 10:46:25:

Именно. Но, правду о том что думали коммунисты всё-равно можно узнать только от коммунистов. За это я "140 бесед" и ценю. Один сталинист говорит, второй сталинист записывает. Если бы на месте Чуева был не сталинист, то хрен бы Молотов так разоткровенничался бы

Zealot писал(а) 16.11.2020 :: 14:48:50:

Вы не единственный, я сам собой горжусь. Давайте гордиться вместе

Не, я как Константин не умею с одного источника выдергивать зерна истины, а остальное ловко обличать как ложь. Он у нас один такой. Мог бы в КПСС работать или политруком. Государственное чутье. Я лишён.

Константин Ф писал(а) 17.11.2020 :: 12:07:46:


Это не Молотов высказывает свои мысли.

Это другой человек передает якобы сказанное Молотовым.

Я как то вижу это иначе - вы то, что вам не подходит именуете ложью, а то, что подходит - истиной.

Я так еще вижу, что вы и забыть забыли эту цитату, а, может, и не читали ее, просто я процитировал и выкручиваться надо.

Способ избран на реднкость нелепый, а ля "я художник, я так вижу". Это так не работает, Константин. Ну и ошибки типа "это мысли Молотова" - это уже совсем ясли. А мысли Онегина - это мысли Пушкина, ну.

А, то есть это все же и близко не "мысли Молотова".

Погодите, но ведь типа Молотов высказывал свои мысли без давления. Эко он разошёлся - да плевать, что мяса нет, пусть дохнут. Прям саблей рубит. А пакта - нет, нету пакта.

Так ему ж все равно. Ну сказал бы - ну пакт и пакт, главное, чтобы империализм сдох.

Zealot писал(а) 16.11.2020 :: 16:36:37:

Старая советская закалка советского псевдо-экономиста - он то в свое время с пеной у рта сдавал экзамены, где обосновывал почему плановая экономика лучше рыночной.

Цитата:


Слушайте, но "мне наплевать, что в стране нет мяса" - это как бы... Народ поймёт ещё меньше, чем какой то там пакт. Это в целом звучит как байка на уровне зэков насилуюшщих на пароме зечек.

Про голод в Галиции и Закарпатье кто-нибудь слышал?
Как это соотносится с голодом в Малороссии?


В 1932-33 годах в Галичине бушевали голодомор и террор
https://varjag2007su.livejournal.com/302171.html