Zealot писал(а) 21.11.2020 :: 18:21:27:Константин Ф писал(а) 21.11.2020 :: 13:22:05:Молотов не говорит что не важно что мяса нет
Цитата:– Но люди не видят мяса по всей стране.
– Ну и черт с ним, с мясом
Я как филолог уже говорю, что вы городите просто уже невменяемое что-то. Вы вообще читать-то умеете, нет?
Вы ж мне в глаза просто мочитесь.
С какой целью вы это пишите? Сами себе отчёт в этом отдаёте?
Я повторяю в третий раз, двух оказалось не достаточно, это эмоциональное высказывание и не более. Голованов его довёл своим упрямством и упрощённым взглядом на Сталина. И к тому же вы цитату приводите не полностью и вырываете слова Молотова из контекста. А в течении 140-ка бесед Молотов говорит что социализм для людей и не раз.
например, так:
Цитата:– А почему вы сразу после войны пошли на снижение цен? Почему каждый год, регулярно?
– Мы тут с вами немножко не сходимся уже не в первый раз. Это был громадный моральный выигрыш. Громадный плюс. Но дело в том, что надо смотреть на вещи так, как они есть. Я бы, конечно, был бы заинтересован, чтобы приукрасить то, что было до войны, потому что к этому стоял очень близко. Но все-таки у нас все 30-е годы тоже шло повышение цен.
– Времена разные. Сейчас комсомольским работникам «Чайки» подают, а вы в телогрейках строили. Времена разные.
– Разные, но надо все-таки быть объективным, не очень упрощать, Шота Иванович, так как надо сказать, что сейчас живут значительно лучше, чем до войны. Иначе и быть не может, за это мы и боролись, чтобы лучше жить. Конечно, кое-чего достигли.
Молотов говорит что за лучшую жизнь для людей и боролись, как же для него может снабжение людей мясом быть не важным?
Как? А так, это эмоциональное заявление, в ответ на слова недопонимающего Голованова, и упрямого в своем недопонимании.
Не первый раз замечаю что у вас не получается удержать в памяти весь текст, будь то речь о "140-ка беседах", что в общении на форуме.
А если помнить только последние 10 строк текста, и не помнить о чём шла речь 100 строк назад, то как можно текст понять? А никак, невозможно это
Вам, как "филологу" вопрос:
Молотов говорит что мясо не важно без всяких условий, или всё же в предложении есть указание на что-то более важное?
Цитата:– Ну и черт с ним, с мясом, только бы империализм подох!
Я вот вижу в словах Молотова ранжирование приоритетов. И вы как филолог или архифилолог не убедите меня в обратном, хоть в лепёшку расшибётесь.
Zealot писал(а) 21.11.2020 :: 18:21:27:Вы вообще читать-то умеете, нет?
в отличие от вас - умею, так как помню не только то, что написано в последней строке, но и то, что написано 100 строк назад, и первое и второе не забуду дочитав текст до конца