Веками убийство святых Бориса и Глеба приписывалось князю Святополку Окаянному. По просьбе Arzamas историк Савва Михеев рассказывает, как изучение шведских легенд и исландских саг позволило распутать детективную историю XI века и предположить, что в смерти Бориса виновен не Святополк, а Ярослав Мудрый.

http://arzamas.academy/materials/704

А что, бывали сомнения?

Mukaffa писал(а) 15.11.2016 :: 20:33:49:

Только вот оную версию событий исследовал еще  в 1834 году (!) профессор Санкт-Петербургского университета Осип Сенковский, переведя на русский язык «Сагу об Эймунде». Учитывая, что на дворе был все еще XIX век, а на престоле - Николай 1, кричать он об этом не стал, но кто читал его книгу, все понял.
Вопрос - насколько достоверна "Сага об Эймунде"? Ну да и так понятно, что все эти князья-варяги были одного поля ягоды и поубивали бы всех, кто стоял у них на пути. Ярослав оказался самым Мудрым, т.е. вполне возможно самым наглым, беспринципным и жестоким.

Dark_Ambient писал(а) 15.11.2016 :: 20:22:18:

Не убедительно. Тем более речь только об убийстве некого Буреслава, который мог быть даже не Борисом, а внимание.....Буреславом.
О Глебе и даже о Глебославе там вообще никто не говорит ничего.