Тот, кто уверен, что уроки истории учитывать обязательно нужно, должен знать, что Горловка прославилась не только ожесточённым сопротивлением украинским силовикам в условиях почти полного окружения в 2014г. Ещё сто лет назад (100!!!) Горловка была одним из главных политических центров Донбасса – сей факт следует из советских книжек о революции.
Артёмовск был назван в честь большевика Артёма. Он вышел из шахтёров, стал одним из видных политических деятелей эпохи революции и Гражданской войны в России. Про него в СССР издана отдельная книга.
Во время Гражданской войны отряды шахтёров прославились своим бесстрашием. Ленин даже назвал их «БОЕВЫМ отрядом рабочего класса» - надо полагать, не прикола ради. Эта храбрость объясняется во многом тем, что шахтёр всю жизнь работает рядом со смертью: его убить может не только обвал, но и метан, и вагонетка, и даже лента транспортёра. Когда ТАКИЕ люди хватаются за оружие, то справиться с ними совсем не просто…
Статья Д.Асламовой (см. тут:
http://www.kp.ru/daily/26207.5/3092543/?from=vesti ) стала уникальным историческим материалом: она написана в период, когда Евромайдан окончательно победил, но в Донбассе ещё не начались захваты воинских складов. Так вот, в этой статье шахтёры как будто на себя не похожи: властью – не довольны, но в политику не лезут: «нам работать надо». Такую ситуацию она объясняла сложившимся «разделением труда»: «запад» Украины занимается формированием политики и приоритетов, а «восток» - индустрией.
Как-то не очень верится, что когда-то «большие пацаны» собрались и порешали сделать именно так. Скорее всего, политическую жизнь «востока» олигархи заблокировали по лично своей инициативе: чтобы никто не мешал их абсолютной власти.
Чем бы оно не объяснялось, но ситуация, когда «верхи» что-то вещают, рисуют образ страны-страшного врага трудового народа, а «низы» пожимают плечами и занимаются своими делами, в т.ч. с этой самой страной, называется так: отсутствие обратной связи между «верхами» и «низами». Теория управления гласит: система для устойчивости должна иметь обратную связь, да ещё и отрицательную, работающую на погашение внешнего воздействия. Нет, страной, конечно, можно управлять и так, не интересуясь мнением «низов», и даже десятки лет, но только управление без обратной связи, как подсказывает опыт СССР, есть мина замедленного действия: когда-нибудь обязательно рванёт.
Опять-таки, правление Ющенко уже всем должно было бы показать, что «так жить нельзя». Этим и объясняется появление при Януковиче «Партии регионов» на самой вершине власти: она должна была стать тем самым «звеном обратной связи», уменьшая недовольство индустриальных областей и, заодно, удерживая их под контролем.
Но Януковича свергли, и эта партия сразу попала под прессинг. «Большие пацаны» из её рядов стали дружно бросать партбилеты. Порошенко ясно дал понять, что в новом составе Рады её видеть не желает. «Настоящие украинцы» могут называть сей процесс «избавлением от предателей», а на русском языке это называется «Киев сам уничтожил рычаги политического влияния на регионы». Значит, и не нужны были Киеву такие рычаги, ему хотелось решать всё только с позиции силы.
Политический вакуум должен чем-то наполняться. В статье говорилось о том, что в Донбассе стали появляться политические руководители, которые называли себя типа «народный губернатор», т.е. местному населению было недостаточно ура-патриотических организаций, где можно безбоязненно выкрикивать речёвки «Слава Украине!- Героям слава!», тут начали складываться другие, типа «Луганской гвардии».
Но их арестовывали, избивали - как в былые царские времена. Киев твёрдо встал на путь политической зачистки индустриальных регионов. И ФСБ тут ни при чём: это был выбор «настоящих украинцев».
Внимание, вопрос: сколько раз за последние 20 лет «центру» удавалось подавить движение в регионах быстро и с малой кровью??? Мне, кроме Мингрелии, никакой пример не вспоминается. Зато есть целый список, когда такое не получалось. Примеры эти на любой вкус: есть даже случай, когда сепаратисты решили остаться в составе страны (албанцы в Македонии); есть случаи с вводом иностранных войск для разделения воюющих сторон (вводили войска НАТО, батальон русских ВДВ в Приштину, миротворческие контингенты ООН) и без ввода оных. Есть даже пример, когда авиация НАТО бомбила столицу Сербии для выдавливания нужного решения. Вот только нет случаев, когда такая, казалось бы, чисто внутренняя разборка протекала бы без вмешательства внешних сил. Начиная со случая столетней давности: разборка Австро-Венгрии со своим периферийным регионом «Сербия» по поводу убийства эрц-герцога Фердинанда… Не получается что-то в Европе так просто, по-домашнему. Украина, к слову, даже Януковича свергала не чисто сама: из кустов торчали длинные ослиные уши американской демократии.
Столько разных было вариантов, что довольствоваться тупыми объяснениями типа «заплатили, кому надо», «ЦРУ всё сделало» могут только недалёкие люди. И везде, если копнуть поглубже, выясняется, что недовольство, оказывается, вызревало долгие годы, десятки лет,- нигде за пару месяцев сопротивление организовать не удавалось. Инерция массового сознания так быстро дела делать не позволяет, даже за деньги. (Ленин, к слову, ТРИДЦАТЬ ЛЕТ к революции готовился, и даже прямое финансирование Германии не позволило провернуть её сразу же по его приезду в Россию, в апреле 1917г.)
В Интернете есть множество фоток с домами, разбитыми войнами в Европе за последние 20 лет. Казалось бы: бери, смотри и делай выводы, что:
1) Воинствующий национализм несёт зло и разруху. Не позволяй создавать вооружённые отряды националистов – ни от «титульной» нации, ни от других народов твоей страны;
2) Давай гарантии уважения ВСЕМ национальностям твоей страны – и причины вступать в гражданскую войну начнут сворачиваться сами собой. Не статусы языков стоят на первом месте, а – УВАЖЕНИЕ.
Когда война началась – фотки рассматривать уже бессмысленно. И глупо подсчитывать, что воевать готова только малая часть населения, а остальным бы хотелось «просто жить», со всем согласными… Во время стрельбы проценты уже никто не считает, а фото разрушений озлобляет только ещё больше.
И ещё два вопроса.
Первый. С какой вдруг стати Киев решил, что одолеет Донбасс быстро и легко, как Грузия Мингрелию??? Он совсем забыл свежие примеры истории недальних стран? Он забыл, КАК могут воевать его шахтёры, когда озлобятся?
Второй. Почему Киев решил, что Россия не станет внешней силой, которая вмешается в конфликт? Россия защитила даже Южную Осетию, так как осетины – народ, ей дружественный, так почему она отказалась бы от защиты русских и других «пророссийских сил» в приграничном Донбассе??? Потому, что «Украина сама должна разобраться», потому, что Киеву хотелось бы именно ТАК?
Объяснение вижу только одно: ЭЙФОРИЯ. Эйфория от захвата власти, когда любое море кажется по колено, и голова ни о чём не думает. Лёгкие победы в Харькове и Одессе опьянили новую власть.
Если глянуть на карту конфликтов последних двух десятилетий, то мы увидим как бы непрерывный пояс, составленный из стран: Балканы, Приднестровье, Донбасс, Грузия. А теперь вспомним, что этнологи именно так и прогнозируют распределение периодических вспышек этнической активности: территория, вытянутая либо с севера на юг, либо с запада на восток, напоминающая удар бича по телу планеты…
Не всё решается баблом. Есть процессы, которые за деньги не покупаются – даже США не имеют 100% выполнения всех своих желаний во всех регионах.
И ещё. Постулат советских времён, что «простые люди войны не хотят, они от неё только страдают, а войны нужны только олигархам и власть имущим» - наивен и неверен. Войны вызревают как раз в головах простых людей, а уж олигархи найдут для них подходящего Гитлера и организуют, «что нужно». Украинский народ болен национализмом в тяжёлой степени, и не с 2013г. Не космополит Коломойский, а именно народ. Оправдания, что отряды националистов в Украине с конца ХХ века содержались богатеями, а «простые люди» тут совсем не при чём – это объяснение для детей малых, и только. Именно воспитание человека в семье, в школе, в спец.учебных заведениях, на работе приводит к тому, что он идёт записываться в такие отряды, а лето тратит на военные сборы и марши под речёвку.
А когда таких пацанов становится много – ну как уж тут не начать самим разбираться?
Страниц: 1 
