Zealot писал(а) 02.04.2012 :: 08:29:00:Tang Ni писал(а) 30.03.2012 :: 19:07:03:За преступления определенного характера смертная казнь быть должна
Не выйдет. Это вопрос выходящий за рамки обычного законодательства.
Требование "распни его" очень опасная штуковина. Государство в принципе не должно иметь право распоряжаться жизнью граждан. Вообще. Ему нельзя дозволять подобное, оно совершенно не для того создано, чтобы казнить граждан - какими бы чудовищами они не были.
Я не отрицаю, что за некоторые преступления нужно убивать - это правда. Но не государство должно это делать. Убейте преступника сами, если убеждены, что так должно быть. Это будет справедливо.
"Судить их надо! В государстве живем - не в банде!" (с)
EvS писал(а) 02.04.2012 :: 10:19:23:С нашими органами даже взятие с поличным не гарантирует, что повязали виновного, а не вовсе наоборот.
Взяли, скажем, маньяка с полчиными (расчлененкой и т.д.) - что будем делать?
EvS писал(а) 02.04.2012 :: 10:19:23:Вообще при тотальном недоверии, причем совершенно обоснованном, к нашей правоохранительной системе ни о какой смертной казни и речи быть не может.
Педофилия, убийство с особой жестокостью и циничностью и т.п. - оставляем в живых?
Грузия как-то смогла свою полицию перестроить - все, кто были, говорят - взяток не берут, подлогов не делают (даже абхазы про это говорят). Чем мы хуже? Может, в нас дело?
Есть несколько стран в мире, где казнь отменена принципиально, но в случае преступлений подобных перечисленных мною она возможна по специальному постановлению правительства. ЕМНИП, Казахстан, Латвия, Перу и Чили. Модель хорошая - исключительные в своей жестокости и цинизме преступления случаются редко и могут быть рассмотрены отдельно.
Страниц: 1 
