О мощеничествах Дьяконова с мушкой гипотезой говорилось уже .
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1279113252Поскольку та тема закрыто продолжение следует здесь.
О Митасе из Паххувы в опусе Дьяконова.
Цитата:Союз Ацци-Хайаса, по-видимому, распался, так как о нем в тексте не упоминается, а «города» и области Туккама, Куммаха и Паттейарикка(?), ранее подчинявшиеся хайасцам, теперь действуют самостоятельно. «Страны» Паххува и Исува связаны с Хеттским царством вассально-союзными отношениями и обязаны поставлять хеттам военные контингенты по их требованию.
Однако, когда хеттский царь совершал поход против Куммахи, Митас, царь Паххувы, связанный брачными узами с дочерью противника хеттов, не только не выполнил своих обязательств, но и укрыл враждебных хеттам беглецов и захватил людей и скот с территории союзной с хеттами Исувы. Вместе с Митасом действовал и еще один вождь, некий Калимунас. Однако успехи хеттов заставили «людей Паххувы» (народное собрание?) добиваться мира с Хеттским царством. Царь хеттов поставил условием людям Паххувы выдать ему Митаса и Калимунаса со всеми их родичами и имуществом, а также вернуть беглецов и возместить имущество Исуве. В случае [100] же, если бы люди Паххувы не выполнили этих условий, царь хеттов приказывает ее соседям добиться их выполнения силой. В числе этих соседей, зависимых от хеттов, названы Арихпицци, правитель Паттейарикки (? — или Исмерикки — название повреждено в тексте) и Аиссиас, правитель Туккамы. Одновременно, согласно тому же договору, в подданство Хеттского царства принимаются Паххува, Исува, Цухма, Мальдия, [Паттейа]рикка (или [Исме]рикка?) и еще одна страна, возможно — Хурри, то есть либо северный остаток Митанни, либо Алзи? Причиной дружного подчинения всех этих «стран» хеттам должна, очевидно, считаться ассирийская угроза.
Договор был заключен не с «царями», а с советами старейшин этих «стран», хотя поименно перечисляются и правители отдельных крепостей — неясно, в качестве ли представителей этих «стран», или же в качестве свидетелей-гарантов договора. Большая часть этих лиц носит лувийские имена61).
http://annals.xlegio.ru/other/djakonov/02.htmВ своей предистории армянского народа Дьяконов никак не связывает Митаса из Паххувы с фригийским царским именем Мидас.Оно и понятно.Это значило бы собственноручно слыть все титанические усилия увести армян из непосредственно примикаюшего к Паххуве Хайасы и всякими уже показанными выше по ссылке махинациями привязать к мушкам из Мелита .
Зато Клейн по душевной простоте и по не знанию предмета делает это предпологая ,что фригийцы мол прошли через Касков и не задели хеттов.
Цитата:В конце XIII века один из последних хеттских царей, возможно Анувантас III (ок. 1220 – 1190 гг. до н. э.) заключил договор с соседним небольшим царством Паххувой, в районе Армянского нагорья. Царем Паххувы в это время был Митас, но договор заключен, минуя этого царя, с людьми Паххувы и против него. Поскольку имя этого древнего царя совпадает с именем позднейшего фригийского царя Мидаса (тот в клинописных источниках тоже Митас, Мита), это рассматривается некоторыми исследователями как свидетельство того, что это фригийцы, и что они в это время были уже на Армянском нагорье (Gurney 1948; Garstang and Gurney 1959: 107). Дьяконов сомневается: как они прошли через территорию еще неразрушенной Хеттской державы. Но они могли пройти через земли касков - противников Хеттской державы.
http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksR...Dr_migr_IEN.pdfПонятно что Дьяконов позволтить себе сказать такое не мог. Зачем тогда какие то не понятные мушки-которые не то грузинские мосхи ,не то хетто-ливийские мисийцы в районе где никаких этнокультурных центров армян и не было, если вот она –миграция армяно-фригийцев в Хайасу.
Только дело в том что сказать что они там были ещё до падения хеттского государство он тоже не мог связи с тем, что фантазии о том что фригийцы с армянами осторожно прошли мимо хеттов сродни версии высаживания десантом с воздуха и может вызывать только смех.
Это видимо Дьяконов понимал и по этому просто по привички промолчал .
А если покапаться ещё глубже ,то окажеться что отдельными исследователями этот Митас относиться не к времени Арнуванда 3-ого (ca. 1209–1207 BC ),а к времени Арнуванда 1-ого в ( 1440 — 1420 годах до н. э) ещё даже до начало упоминания Хайасы в хеттских источников.
Например вот тут где представлены хеттские тексты по хронолгии .
Verträge Arnuwandas I.Vertrag Arnuwandas I. mit den Leuten von Išmerika
Vertrag Arnuwandas I. mit den Leuten von Ura
Vertrag Arnuwandas I. mit den Kaškäern [Kask. α]
Weitere Verträge mittelhethitischer Herrscher mit den Kaškäern
Vertrag eines unbekannten hethitischen Großkönigs mit Kuruštama: CTH 134
Verträge eines unbekannten hethitischen Großkönigs mit dem Land Paḫḫuwa
Vertrag mit Mita von Paḫḫuwa, zitiert in CTH 146 '' 2-8 (= Vs. 1-48
Vertrag(?) mit den Ältesten von Paḫḫuwa, zusammen mit den Ältesten von Išuwa, Zuḫma, Maltija, [ON] und Ariḫpizzi, dem Mann aus Pittejarik
Vertrag mit einer unbekannten Person (= Ariḫpizzi von Pittejarik?, erneut Mita oder dessen Nachfolger): CTH 146 '' 23*-24* (= Rs. 69-79)
Ein weiterer Vertrag(?) mit Paḫḫuwa?: CTH 275
http://www.hethport.uni-wuerzburg.de/txhet_svh/И опять таки как же не вспомнить ,что первый царь Хайасы упомянутый хеттами звалься таким звонким индоевропейским именем как
Каранни (в ок. 1400 — точ. 1375 д.н.э.)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...D0%BD%D0%BD%D0%прозрачной этимологией от
Proto-IE: *k'ara-, *k'eras-, *k'rās-
Old Greek: kárǟ n. `Kopf', ep. gen. karǟ́atos, dat. -ati, pl. -ara; gen. krǟ́atos/krǟ̂tos, dat. -ati, pl. -ata (old -s-stem); hom. epì kár `auf dem Kopf'; éŋkăro-s 'the brain'; íŋkro-s m. = eŋképhalos Hdn.Gr., Hsch.; aná-kar 'up to or towards the head' (Hp. ap. Hal.); kárǟno-n, pl. -a, äol. karanno-n n. `Haupt, Kopf, Bergsgipfel'; krǟnío-n n. `Schädel, Hirnschale; Kopf', -krǟno-n `Kopf' (epí-, potí- , olé-, kio(nó)etc.), krǟno-kopéō `den Kopf abhauen'
Russ. meaning: голова
Имеющего к тому же тёской
Карана (греч. Κάρανος, лат. Caranus, Karanos, Coiranos) — легендарный основатель династии Аргеадов, потомок Геракла, создавший Македонское царство в IX веке до н. э..http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BDи кто где когда мигррировал ?
Страниц: 1
фригиец Мита в Хайасе (Прочитано 5709 раз)